¿ESTÁ DE ACUERDO CON LA MANIFESTACIÓN DEL SÁBADO, LOS LEMAS Y LOS CONVOCANTES?
"Por la paz y contra el terrorismo"es el lema elegido por los convocantes de una manifestación el próximo sábado en Madrid. La división política, social y mediática existente en este asunto se ha trasladado al evento, que no contará con la participación del PP ni de la AVT ni, entre otros, de la federación de ecuatorianos de Madrid. La no inclusión en el lema de la palabra "libertad" y la negativa a incorporar al manifiesto que se leerá una negativa absoluta a volver a negociar con ETA explican oficialmente este rechazo, aunque los promotores de la iniciativa han insistido en su deseo de que no se politice la convocatoria. ¿Cree usted que está justificado este recelo? ¿Es lógico que el PP sostenga esa postura? ¿Cree que el PSOE intenta ganar tiempo o por contra es ésta una medida enérgica para romper puentes con ETA tras su atentado?
posted by DIARIO DE ALCALA @ 10:00
41 Comments:
Permitanme contestar a estas preguntas con el comunicado que he recibido por correo electronico de la federacion de vecinos, creo que politicos de uno y otro partido deben asumir los errores pasados ademas de estar trabajando por la paz y contra el terrorismo, si a ustedes les parece que no es de recibo haber incluido este comunicado que suscribo como vecino de alcalá no tengo ningun inconveniente de que lo eliminen.gracias por esta oportunidad de expresar con libertad nuestros pensamientos.
Alcalá de Henares 10 enero 2007
COMUNICADO
Por la paz, contra el terrorismo
La FCAVAH condena sin paliativos el brutal atentado de ETA, el pasado sábado en la T-4 de Barajas. Lo rechazamos, en primer lugar, porque se ha llevado por delante la vida de dos personas. No caben excusas, ni atenuantes. El uso de las armas tiene siempre víctimas; víctimas que un discurso político cínico y miserable ha venido a llamar víctimas colaterales. Lo rechazamos, en segundo lugar, porque rompe un proceso de paz en el que millones de ciudadanos y ciudadanas confiábamos y que seguíamos con esperanza. El atentado sólo favorece a quienes, desde su inicio, por unas u otras razones todas inconfesables y cobardes aborrecieron el proceso.
La FCAVAH se solidariza con las familias y amistades de Carlos Alonso Palate y de Diego Armando Estacio. Repudiamos el empleo de la violencia como argumento político; repudiamos a quienes frente a la fuerza de la razón únicamente confían en la razón de la fuerza, a quienes se empecinan en vencer al adversario amedrentándolo y, finalmente, suprimiéndolo.
La FCAVAH apuesta, junto a la mayoría de la población, por la paz, por la democracia y por el diálogo.
Por todo ello, la FCAVAH se adhiere con la FRAVM a la manifestación que convocan la Federación Nacional de Asociaciones Ecuatorianas en España, CCOO y UGT bajo el lema Por la paz, contra el terrorismo que tendrá lugar el próximo sábado 13 de enero a las 18h. Plaza de Colón - Puerta de Alcalá.
No es una manifestación contra ETA, sino contra el PP y a favor del presidente. Y se sirven de los pobres ecuatorianos. Me había propuesto aguantar el tirón con ZP, pero viendo que a su incompetencia le suma esta falta de escrúpulos me niego a disciplinarme más. Todo lo que este señor está haciendo en este campo me produce temor, vergüenza y asco. Siento mucho decirlo.
Otra vez he de utilizar el mismo argumento. El PSOE no se cansa de utilizar los muertos para ganar votos y mejorar su pobre imagen, y digo pobre porque es una realidad consecuencia de la incompetencia de este señor y su equipo de gobierno, en materia de economía, inmigración, seguridad, asuntos exteriores, vivienda, y sobre todo, en materia antiterrorista. Ha sido un fracaso total, por diversos factores como que ignoren a la oposición, no la informen de NADA, no aprendan de los errores de la tregua anterior, marginen a las víctimas sean engañados (o manipulen con sus declaraciones tan optimistas) y luego digan que no han cometido ningún error. Y ahora, como ha dicho otro señor, me da vergüenza lo que está haciendo con las víctimas, manipulación... jamás acusen al PP de manipulación.
Me parece que tanto los argumentos de cansado como los de señor t, son correctos, pero han errado en el partido político. Creo que iban a poner PP donde pone PSOE. No pasa nada un error lo tiene cualquiera.
He de decir que yo si estaré presente en la manifestación, ya que por encima de mi ideología política está el sentimiento totalmente cotrario a cualquier tipo de violencia.
DFR.
La falta d escrúpulos por parte del PSOE es la leche. Antes cuando ETA actuaba era el propio presidente Aznar quien convocaba las manifestaciones.
Vaya, vaya, en esa manifestación hacen aparición estelar, los incultos de España, digase la familia barden y demás especímines que se creen cultos. ¿ Donde estaban en la manifestaciones de la AVT ?, ¿ Donde estaban cuando ocurrió el incendio de Guadalajara ?, así un sin fin. Y que luego digan que no esta politizado.
Zapatero es bobo de solemnidad: no es el PP quien se niega a la paz, sino una banda de terroristas que le ha humillado y que no dejará de intentar matar mientras no le den lo que quiere. ¿Que necesita este señor para darse cuenta?
Al usuario anónimo le digo que tras revisar mi comentario le digo que NO ME HE EQUIVOCADO y presumo que cansado tampoco se ha equivocado, siento decepcionarlo. Lo repito y reitero, el PSOE UTILIZA LAS MUERTES PARA LLEGAR AL PODER desde el yakolev 42 hasta el 11-M, ¿o me dirá usted que si no hubiera sido por este otro "trágico accidente" como califica ZP a los brutales atentados terroristas, el PSOE hubiera llegado al poder?
Vaya, vaya con el cinismo y la manipulación de los muertos ecuatorianos con fines partidistas porque ESO SERÁ LA MANIFESTACIÓN.
Si está tan en contra de su violencia exiga a su presidente que se oponga de manera frontal a los terroristas y que ofrezca todo tipo de resistencia a los terroristas utilizando los mecanismos de la justicia y los cuerpos de seguridad, en vez de ceder y dejar que le tomen el pelo. Que diga claro que es lo que va a hacer y que no sea otra cosa que plantar cara a los terroristas.
Estoy absolutamente de acuerdo con lo que ocurrirá el sábado. Apoyo a mis conciudadanos ecuatorianos. No obstante, ¿por qué el PP y su sucursal AVT no asisten? ¿Son muertos de segunda si acaso? Creo que les importa bien poco el fin del terrorismo, solo anhelan volver al poder algún día... Que esperen sentados...
En el mejor de los casos tiene buena intención pero es inútil; en el peor es una baza para ETA que hace más grande la brecha entre ciudadanos y más lerdo al presidente. Y que nadie me llame facha o radical, por favor. Llevo toda la vida votando al PSOE y sólo expreso lo que pensamos muchos socialistas que nos callamos por responsabilidad o por no echar un cable al PP, que no se lo merece. Ojalá estuviera Rosa Díez, Ibarra, Bono o Guerra de presidente: dirían lo mismo que decimos algunos y a nadie se le ocurriría decir que no son de izquierdas.
Usuario anónimo,¿Ciudadanos de segunda? eso tal vez se lo deberían prgeuntar al candidato socialista Javier Rodriguez, que va a la concentracion por el ciudadano rumano fallecido en la pista de hielo y no va a las concentraciones por el 11-M o de repulsa por el atentado que mató a esos mismos ciudadanos ecuatorianos. Le contestaré también a la gallega. Por qué no va el PSOE a las concentraciones de la AVT o los peones negros? es partidista? y la del sábado convocada por CC.OO, la comunidad de algunos ecuatorianos manipulados y la "sucursal" del PSOE sindicalista, UGT? Ya nos hemos olvidado de esos favores a UGT de ZApatero? nos olvidamos de esos 200 millones de euros creo que eran?
Todos queremos el fin del terrorismo, pero algunos como yo queremos que nuestro representante sea lo más competente posible, por eso no iré a la concentración.
Entiendo que haya gente que con su mejor voluntad se trague la milonga, pero les están engañando. Si se quiere estar "contra el terrorismo", después de lo de la T-4, lo que hay que hacer es ir a por ETA con dos cojones. El resto es sólo política electorera barata para arrinconar al PP, que lo mismo se lo merece. Pero los ciudadanos normales no. Asi que Zapatero, por mi te puedes ir a tu casita hijo, eres lo más nefasto que he visto en mucho tiempo. Y Rajoy a la suya después.
ole...
Rotundamente no.
Siempre nos hemos manifestado por las victimas, contra el terrorismo y por la paz. ¿Porqué ahora me tengo que manifestar por la paz y el diálogo?. ¿Diálogo con quien?. ¿Con los que me imponen sus ideas/criterios a base de chantajes y bombas?
Por favor. Volvamos al "papelito" ese del pacto anti-terrorista. Volvamos a la unidad de los partidos. Volvamos a la unidad nacional contra los que imponen el terror.
Volvamos a manifestarnos a favor de las víctimas, contra el terrorismo y por la libertad.
Así estaremos TODOS de acuerdo.
El Partido Popular y la ultraderecha han recibido el mejor de los regalos de reyes posible, un año rezando todos los días pero al final mereció la pena, grande fue la recompensa. La bomba que mató a los dos trabajadores ecuatorianos fue el mejor regalo que pudieron tener.
El PP observó con preocupación la tregua permanente y el inicio del proceso de negociación auspiciado por el PSOE.
Habían logrado sobrevivir a la debacle del 14-M a base de mentiras descaradas, demagogia y unas dosis de ácido bórico. Se empezaban a sentir fuertes, libres del falso corsé centrista, mostraban ya sin complejos su cara más agresiva.
Una sana limpieza interna había apartado a sus políticos más moderados, Rodrigo Rato y Gallardón entre otros. Esperanza “Sara Mago” Aguirre, Zaplana o Acebes ocupaban su lugar.
La derecha se veía fuerte, aunque para la gente mas consciente transmitía una imagen de niños consentidos que no soportan perder y se enrabietan.
Para ellos, la derrota electoral fue traumática y sorpresiva, no asimilaron que su política prepotente basada en el engaño tenía fecha de caducidad. Creían que podían ocultar con mentiras y con su demagogia del “miedo al terrorismo” sus medidas antipopulares. La derrota electoral les privó de muchos privilegios y decidieron endurecer todavía más su estrategia. Con una oposición total y radicalizada basada en el miedo; al Estatut, la “desmembración” del estado, el miedo al terrorismo, a la inmigración, al futuro…Los jerifaltes “populares” pensaban que su labor de desgaste al Partido Socialista empezaba a dar resultado. Por eso temblaron ante la posibilidad de un acuerdo entre la organización armada ETA y el gobierno de Zapatero.
A pesar de que la tregua no era como la del 98, en la que también estaban implicados los movimientos sociales, no era para tomarla a broma. Ellos quedaban fuera y, sobre todo, se venía abajo su estrategia recurrente del “miedo al terrorismo” que tan buenos resultados le había dado. No podían tolerarlo.
Primero presionaron al PSOE, hasta el punto de que los socialistas llegaron a presumir de haber hecho menos en la negociación que el PP en la anterior tregua. Otro punto de la nueva táctica fue mantener la presión represiva sobre la izquierda abertzale porque, aunque no conserve la presidencia, el Partido Popular, como un representante parlamentario de la oligarquía, domina un gran sector de las fuerzas represivas del estado, el aparato judicial y policial, y no necesitan estar en el gobierno para que trabajen para ellos.
Necesitan una amenaza constante para poder llevar a cabo sus políticas reaccionarias, la gran burguesía no necesita cambios ya que vive en el mejor de los mundos posibles.
Tampoco la política del PSOE es una solución. El sector de la burguesía que representa, entiende que hay un problema pero tampoco tiene ningún interés en dejar al pueblo decidir, tienen miedo a que el pueblo conozca su potencial y su autosuficiencia. Prefieren una negociación entre las elites para suavizar la situación pero evitando siempre que el pueblo vasco ejerza su derecho legítimo de autodeterminación. Así funciona la democracia burguesa, cuando la derecha oligarca fuerza la máquina y la olla a presión está a punto de estallar, salta la válvula de escape socialdemócrata. Que todo cambie para que nada cambie.
Ahora la derecha se prepara para rentabilizar el “ya te lo advertí”. Se muestra más agresiva que nunca, toma las calles con sus organizaciones satélite; Asociación de Victimas del Terrorismo, Basta Ya o el Foro de Érmua. Han tenido momentos de preocupación y ahora necesitan un violento desahogo.
¿Qué podemos hacer ahora que se avecina una nueva ola represiva?
La izquierda vasca y española utiliza su desacuerdo con la llamada izquierda abertzale para justificar su inacción. El cierre del periódico Egunkaria, la ilegalización de Batasuna, la existencia de un tribunal de excepción como es la Audiencia Nacional que no tiene problemas en condenar a una persona a ¡12 años de cárcel por escribir dos artículos! y, sobre todo, la Ley de Partidos. Son muchos los recortes democráticos que hemos tenido que tragar con la excusa de la lucha contra el terrorismo. Todos nos escandalizamos con los recortes de libertades, ley Patriot por ejemplo, que se llevaron a cabo en los Estados Unidos a raíz del atentado de las torres gemelas. Se nos llena la boca a todos cuando hablamos de la política represiva del gobierno republicano americano, pero cuando lo vemos en nuestra propia casa la izquierda, salvo honrosas excepciones, mira para otro lado.
Ahora que ya están aquí, ahora que vuelven con ganas de venganza, el pueblo vasco y todos los pueblos del estado español tenemos que reaccionar a tiempo. La base de todo el conflicto es la negación del derecho de autodeterminación de los pueblos. Se puede estar en contra de la forma en que las fuerzas políticas enfocan el problema, no compartir el hecho de que ETA lleve una lucha al margen del pueblo, buscando con sus acciones solamente la negociación con el estado, pero no podemos olvidar la raíz del conflicto, la negación a los pueblos para decidir su propio destino.
Todos estamos desconcertados por el final del”proceso de paz”, pero no es posible justificar la ola represiva que se nos viene encima ni tampoco olvidar que los conflictos seguirán mientras a los pueblos se les nieguen sus derechos democráticos
Yo, lo que no entiendo es cómo después de la cantidad de muertos que ha tenido el PSOE en sus filas a manos de los terroristas, no les plantan cara y le echan cojones, vuelven al pacto antiterrorista y acaban con eta y su entorno de una maldita vez.
Decir que el pp quiere el terrorismo es una barbaridad.
Lo que os pasa es que de socialistas os pasáis a nenazas.
Mag, ¿tu crees que todo aquel que esté descontento con Zapatero es un ultraderechista radical que se alegra de esto? ¿Cómo puedes estar tan ciega? Verás, es cierto que en la AVT y en el PP algunos se han debido alegrar, ¿pero crees que todo el mundo es así? ¿Tanto os cuesta entender a algunos que millones de ciudadanos razonamos de otra forma, con sentido común y honestidad, sin estar todo el puñetero día pensando en quién va a ganar o perder unas elecciones? Creo que Aznar debía irse tras el 11-M simplemente porque su credito para gestionar un momento tan dificl estaba agotado, no porque fuera culpable de nada; y creo ahora que a Zapatero le pasa eso mismo, sin culparle tampoco de algo y sin dudar de su buena intención. Pero ambos la pifiaron y, por el interés general, eran o son un problema añadido al existente. Ese es el precio que debe saber pagar un buen gobernante. Saludos
Mag, deja de decir memeces. La base del problema es que unos tíos matan para imponer su visión del mundo. Hace falta estar enfermo o ser memo para no darse cuenta de esto. La ley ya fija cómo se pude lograr cualquier cosa en una Democracia como la nuestra; el problema es que esta gentuza no está dispuesta a ganárselo democráticamente, que no te enteras. Y, además, el derecho de autodeterminación del que hablas está reconocido por la ONU para las colonias con respecto a sus metrópolis y expresamente prohibido para los territorios de un mismo estado.
Creo que sería clave la presencia conjunta del PSOE y del PP en la manifestación del sábado.
Una gran manifestación conjunta sería una demostración de fuerza de los partidos democráticos y que con la violencia no se consigue nada. Cada cual deberá valorar por qué va o no, pero creo que el sentido de Estado es evidente que señala a que lo correcto es ir a la manifestación.
La guerra de los lemas me parece una tontería. Ya sabemos todos lo que significa una manifestación de este tipo y, digo yo, que "por la paz y contra el terrorismo" es un buen lema (obviamente podemos añadir 1.000 cosas (por los derechos fundamentales, por la Constitución, por la libertad...)pero entonces no cabría la pancarta en Madrid)
Cada cual que revise sus valores y piense dónde debe estar el sábado por la tarde.
De acuerdo Mag, se le reconoce el derecho a la autodeterminación a Euskalerria y después ésta y porqué no?se lo debería reconocer a Iparralde, Nafarroa,Araba, Ermua, Lezo y al barrio bilbaino de Txurdinaga (pongo por caso). Es la historia interminable... La gente cuando sale de su casa por la mañana piensa en el trabajo,la educación de sus hijos, la hipoteca o en echarle un polvo a la vecina del 5º.En el mundo hiperdesarrollado de Occidente sólo los tarados sufren porque les falta el derecho a la autodeterminación de los pueblos.
Mag,
el ultraderechista lo eres tú, tio memo. No tienes ningún derecho, y menos verguenza para decir lo que estas diciendo.
Con payasos y retrógrados como tú, se vuelve a fomentar el odio entre los españoles.
No tienes NI PUÑETERA IDEA de lo que hablas.
Para hacer una política así, vete con tus íntimos amigos Chávez, Morales y Castro.
Que asco dais los que usáis los muertos por terrorismo para intentar sacar votos. ¿O es que a los socialistas no os han matado compañeros?
Un respeto hacia ellos. Respeto que TÚ no te mereces. Inculto.
Si señores estoy de acuerdo con la manifestación, los lemas y los convocantes.
Tampoco me sonrojo en decir que he asistido a todas las manifestaciones y concentraciones contra el terrorismo.
Como ciudadano libre de ataduras politicas, puede que en las ultimas ocasiones que he asistido si me haya sentido manipulado por la ATV y el partido popular.
Creo que hay un margen muy elevado de personas como yo, que pasa de todos los que aqui manifestais que se rentabiliza por parte del PSOE esta manifestación.
Esto es vulgar y mezquino, me parece abobinable que la ATV no asista, como me parece abobinable que representen a las victimas titeres de cualquier partido politico.
Las victimas de la violencia terrorista fallecidas, mutiladas, huerfanas son las que merecen mi apoyo y respeto.
Condeno todos los atentados de ETA,GAL,GRAPO e ISLAMISTAS.
Los de Bilbao, Madrid, Sevilla, el Hipercor el 11-M en la T-4 me da exactamente igual donde, como y cuando, por que condeno y repudio quien se otorga el decidir por la vida de alguien.
Con permiso del respetable, no piensen que soy ingenuo y un borrego.Lo mismo que me he concentrado con los peones negros en la plaza de cervantes me he manifestado contra las guerras.
Escucho, observo y despues VOTO.
Muchos dicen que el PSOE ganó las generales por lo del 11-M, pueden que tengan razón.
Como muchos pensamos que Bartolo ganó, por que tambien lo rentabilizó.
Se han olvidado como le gritaban en la manifestación de Alcalá complice asesino, por que nunca condenó la guerra de irak.
Muchos le votamos por su entereza, no por su programa.Pero ya no nos engaña.
Escucho, observo y despues VOTO.
El PP no debe aceptar ningún tipo de ambigüedades con el tema del terrorismo. No debe ir a la manifestación de apoyo al Presidente.
Yo creo que los ciudadanos somos unos "memos" por tragar las tonterías que hacen nuestros políticos. Me da igual tanto los forofos del señor Zapatero como los de Rajoy, bartolo o quien sea.
Particularmente en este ambiente prefiero que no haya ninguna manifestacion ni con lemas ni sin lemas, por dos razones: primero porque dudo de su eficacia y que sirvan para algo visto lo visto, y segundo porque lo que estan consiguiendo los políticos es crispar la vida nacional por un lema o una palabreja.
Yo creo que no nos damos cuenta de que los políticos estan tapando problemas tan gordos o mas que el terrorismo como puede ser la adquisicion de una vivienda. Y en eso están todos pringados, y no organizan manifestaciones.
Yo iré a la manifestación del sabado. Sí a la paz y a la democracia, no a los violentos ni a los insensatos como el PP.
FUERA BARTOLO!!!
Fdo. Gallardón.
Cito lo que dice el comunicado de las Asociaciones de Vecinos: "Lo rechazamos, en segundo lugar, porque rompe un proceso de paz en el que millones de ciudadanos y ciudadanas confiábamos y que seguíamos con esperanza. El atentado sólo favorece a quienes, desde su inicio, por unas u otras razones todas inconfesables y cobardes aborrecieron el proceso."
Si realmente han escrito ese manifiesto, voy a darme de baja hoy mismo de la de mi distrito.
Me parece "abobinable" (sic) como dice por ahí uno, y encima dos veces) el final del primer párrafo . ¡Qué caradura!, ¡qué servilismo!, ¡qué mentira!.
Dicen que "favorece a quienes, desde su inicio, por unas u otras razones todas inconfesables y cobardes aborrecieron el proceso", es decir, cobardemente, miserablemente, señalan al PP, a la AVT, al Foro de Ermua, o incluso algunos ciudadanos como yo que pasamos de todos esos y de los demás, que no estábamos a favor del llamado "proceso".
Aquí el único "proceso" que cabe entre un estado que yo creía democrático, aunque los Gal, el "aznarismo" y el "zapaterismo" me han ido poco a poco desengañando, es la victoria de unos (los buenos, los demócratas), y la rendición de otros (de los malos, los terroristas).
Aquí sí que hay que ser maniqueístas, y tomar partido por la libertad. Lo del PSOE me parece una huída hacia delante, y un sostenella y no enmendalla.
Allá ellos, y su conciencia, pues la historia pondrá en su debe lo que están haciendo, aunque para entonces, para España, ya será tarde.
¡Viva Ex-paña!.
que gracioso, no te puedes dar de baja en la asociación de tu distrito.
Te dieron ellos de baja hace tres años por no pagar la cuota.
eeeehhheeee
Recomiendo leerse el editorial sobre este asunto que hoy publica el Diario. Lo bordan, ponen a cada uno en su sitio, al PSOE porque manda pero también hablan del PP y la AVT, para decir lo que muchisimos pensamos en todos los partidos y en la calle pero no le llega a nadie porque las siglas y sus medios solo tienen interés en repetir sus consignas. Ole y ole.
Me rindo, pájaro loco, eres la remonda, graciosísimo, qué chispa tienes. Todavía me duele la barriga, nunca se me habría ocurrido un chiste tan bueno. Me lo apunto y se lo contaré a todo el que vea. Es más lo enviaré por correo electrónico para que se entere todo el mundo mundial. Esto no puede quedar sólo aquí.
No sé, tienes un algo... diferente. No sé, un cruce entre Arévalo y Chiquito. No no no, mejor entre los hermanos Calatrava y Fernando Esteso. Eso sí.
Qué mordaz, qué inteligente, qué cáustico, me has dejado noqueado. Levanto las manos. Me rindo.
Anda machotte, baja las manos y abrochatte el botton, que se te caen los panttalones.
El mordaz, el causttico y acido eres tú.
Chistte ninguno, mola ademas ¿eres de los de pasalo?
eeeehhheeee
Pajaro, probablemente tu estuvieras en génova pasándolo. No te hbaís rendido tu y cambiado el nombre a murdock? hasta para eso eres mentiroso y cínico.
señor t, ¿como me llamas mentiroso y cinico?
Por favor, que falta de respeto.
Despues de cambiar el nombre en el registro, no me lo aceptan, por eso vuelvo con el inicial.
Pero mantengamos la coordialidad y el respeto.
atentamente su amigo
Pajaro Loco.
eeeehhheeeee
No olviaderá jamás que dijeras que era repugnante. No entiendo lo del regstro, no tienes blog, puedes estar con cualquier nombre que quieras.
Ya te pedí perdón por esa grosera palabra que utilicé contigo.
gracias
eeeehhheeee
Para nada estoy de acuerdo. A la manifestación han ido los que quieren la paz y lo demuestran agrediendo a periodistas de Telemadrid
Viva la paz, que no su paz
Este país necesita un repaso
La paz del señor esté con todos vosotros y con tu espiritu...
menos los rojos que seran quemados en el infierno.
¿a qué si? ayeradios.
loado sea el señor, ave regina.
desde luego que tipejo estupido este tal holaseñor, que es una versión de pajaro loco sólo para incordiar a nuestro contertulio católico. Creo que enriquece que haya una persona de creencias católicas en este debate, por lo que le animo a que participe, como decía Juan Pablo II, no hay que tener miego a la libertad.
POPPER, sólo hay un pajaro loco, todo lo demas alpaca.
Pero lo suyo...me lo reservo, usted ya sabe mi opinión.
eeeehhheeee
Ayeradios oro, poper incienso y el pajaro loco mirra.Aquí estan los tres Reyes Magos para la cabalgata de este año.
Queda abierta la inscripción para el resto de actores.
Yo no sólo asistí a la manifestación, sino que lloré y me siento orgulloso de haberlo hecho. ¿Me engañan, me manipulan? Por Dios, que soy mayor. Una cosa es que no se esté de acuerdo conmigo y otra, muy distinta, es que por esa circunstancia, se me tome por gilipollas.
Creo que en este asunto no se puede ir con la sangre caliente. Cualquier conflicto, y eso lo dice la historia, se ha solucionado sólo de dos maneras: sometiendo o intercambiando. El aplastamiento, creo, no es recomendable, a no ser que nos pongamos a buscar terroristas en Amorieveta a bombazos, como si fuéramos un Bush cualquiera.
Por lo tanto, y la historia dará la razón, la paz requiere mano izquierda. Y cuando digo izquierda lo digo con conocimiento. El problema básico es que los asesinos no creen que sean asesinos, sino defensores de una causa justa. Y, de hecho, en mi opinión el PP se equivoca en una sola cosa: ETA no es una banda criinal porque piensa lo que piensa, sino porque hace lo que hace. Lo que hay que intentar es que eso que piensan sea defendido en un foro democrático, y yo sí que estoy dispuesto a dialogar sobre eso. Por supuesto, antes deben dejar de matar. Pero, hablar, ¿cómo negar a estas alturas que el diálogo es mejor método que la horca?
A todos esos "españolísimos" habría que recordarles que los grandes héroes de la hispanidad han sido, en su momento, asesinos para el enemiogo. Al final, los que usan un blog para hablar son precisamente los que niegan el valor a la palabra. Desde luego, EN MI NOMBRE SÍ. PÁSALO.
Los grandes héroes de la hispanidad no han sido asesinos, que yo sepa Colón, Cisneros, Azaña, Besteiro, etc... no fueron asesinos. En segundo lugar la vía para que un grupo humano sea legal tiene que ser abandonando el crimen organizado. Las personas, los idividuos, que forman ETA conseguirán cosas si ellos se comprometen a acabar con ETA, y constituirse en cualquier otra asociación legal, extremo que no desean. Mientras tanto, cada vez que haya bombas será porque no cumple ZP y si no hay bombas será porque ZP ha cedido. Negociación si y generosa pero tras la entrega de armas y disolución de ETA. Y si se equivocó el PP en una cosa, debería de haber convocado ellos la manifestación tras la situación inaudita de que el gobierno no lo hiciera por primera vez en la historia de España.
Publicar un comentario
<< Home