¿CREE POSIBLE UN ACUERDO ENTRE ZAPATERO Y RAJOY EN LO REFERENTE A ETA?
Zapatero y Rajoy se han visto las caras para intercambiar impresiones sobre el llamado 'proceso de paz'. Sin ningún acuerdo visible, pero también sin ruidosas polémicas, la entrevista para sugerir una cierta distensión en las relaciones entre el PSOE y el PP, al menos formal. ¿Cree viable un acuerdo en este asunto entre los dos grandes partidos? ¿En qué más cree usted que su consenso debería de ser obligatorio para ambos? ¿Y qué habría que hacer para lograrlo?
posted by DIARIO DE ALCALA @ 10:07
7 Comments:
Así ebería ser. Es patético como la democracia no está unida y la violencia sí. Rajoy quiere aportar su apoyo al PSOE para poder dar una respuesta contundente y eficiente a los terroristas, pero el gobierno ha de dialogar cn la oposición y crear una estrategia conjunta, comenzando claro está por impedir que Batasuna llegue a las elecciones, eso es algo esencial.
Aquí nos jugamos todos
mucho más que un puñado de votos, nos jugamos pesares y llantos,
nos jugamos pésames y lutos.
Solo por hablar ya se gana algo. Los dos deben hacer más esfuerzos, la imagen que dan juntos, esté o no de acuerdo en algo, es muy tranquilizadora. Aplaudo a los dos cuando se ven y les critico a ambos cuando no se hablan siquiera.
El dialogo es un medio, no un fin. Quiero decir que quienes piden a Rajoy que hable con Zapatero en realidad le están exigiendo que defienda lo mismo. No seamos cínicos, lo que ocurre aqui es que no se consiente nunca pensar en sentido contrario al que manda, sea Aznar con Irak o ZP con ETA.
La culpa de que no exista diálogo entre los principales partidos no es por culpa de Rajoy, no se equivoquen, sino únicamente de ZP y el PSOE por haber roto el pacto contra el terrorismo, quería que quedara claro.
Primer punto del pacto antiterrorismo: "La politica antiterrorista es responsabilidad del Gobierno y debe contar con el respaldo de la oposición". ¿Pero qué demonios dices, señorT? Escucha menos a Losantos, hombre.
Siempre es bueno hablar, aunque sólo sea para ver cuales son las diferencias reales entre unos y otros. Sin diálogo jamás habrá un acuerdo. Así que veo positivo que se hallan visto.
Quizás lo mejor sería que cada uno analizara su postura y las compararán, para ver si realmente están tan lejos o no y no dejarse influir tanto por presiones externas.
No bajo ningún concepto se cederá ante los terroristas y no se les permitirá la entrada en el marco político sin una condena previa de la violencia. No va a tirarse de un puente la oposición porque el gobierno de Zapatero lo quiera y porque sea ETA el tema del que se esté hablando. En eso no consiste la política y la responsabilidad es del ejecutivo por hacer de su política antiterrorista una pantomima basada en la cesión y en su bajada de pantalones.
Publicar un comentario
<< Home