EL BLOG DE LOS DEBATES DE ALCALA

DIARIO DE ALCALA siempre ha concedido un espacio preferente a la opinión de los ciudadanos. Este blog es un vehículo más para expresarse sin otra cortapisa que la educación. A tal fin, desde la Redacción plantearemos constantemente debates para que nos den su opinión, con una novedad: una selección de todos los mensajes aparecerá publicada en la versión en papel del periódico para garantizar la máxima difusión. VISITA TAMBIEN www.diariodealcalap.blogspot.com

15.1.07

¿PROHIBIRÍA EL ACCESO DE COCHES EN ALGÚN BARRIO O CALLE DE ALCALÁ?

El madrileño barrio de Embajadores no permitirá el acceso a vehículos no autorizados: hoy estrena su designación como Área de Prioridad Residencial, lo que en la práctica es una peatonalización de la zona salvo para los vecinos y los vehículos de emergencia. El Ayuntamiento de Madrid cubre otra etapa en su camino hacia una peatonalización mayor de la capital que de un lado proteja el entorno y de otro facilite la movilidad. ¿Cree que en Alcalá podrían imponerse ya medidas de este tipo? ¿Declararía Área de Prioridad Residencial alguna calle o barrio complutense? ¿Los fines de semana solo o también los días laborales?

59 Comments:

Anonymous Anónimo said...

Pues está claro: El centro de forma inmediata, que no hay quien pueda ir andando. Hubo tres meses que era una gozada poder ir con el cochecito del niño por las calles. Desgraciadamente fue sólo un sueño. Espero que se repita algun dia.

P.H.C. (Peatones hasta los c....)

1/15/2007  
Anonymous Anónimo said...

Suscribo el anterior comentario.
Tendría que ser prioridad absoluta para el alcalde si quiere ganar las próximas elecciones.

1/15/2007  
Anonymous Anónimo said...

Prohibir NO.
Peatonalización de Centro SÍ.

caiga quien caiga.


eeeehhheeee

1/15/2007  
Anonymous Anónimo said...

¿que diferencia hay entre prohibir o restringir y limitar el tráfico de coches en una calle a peatonalizarla?

Porque si es un tema de poner o no adoquines sencillamente estoy de acuerdo con la prohibición o restriccion inmediata. Si hay que esperar a poner adoquines, al paso que van, necesitaríamos otros 2.000 años para completar el casco.

1/15/2007  
Anonymous Anónimo said...

Hay que peatonalizar el centro ya, ninguna ciudad que se precie (Salamanca, Huesca, Oviedo, Zamora, Avila...) está en la ridícula situación en que se encuentra Alcalá, con un centro histórico patrimonio de los coches, es muy triste que gracias a Don Bartolo, a su "despatonalización", los alcalaínos no podamos pasear por el centro histórico con calma, sin chocarnos en las estrechísimas aceras y sin miedo a ser atropellados por los que no respetan los semáforos y mucho menos los pasos de cebra, por no hablar de resto de la ciudad, llena de dobles filas y con un coche aparcado en cada paso de cebra, en cada parada de autobús y en cada rebaje de acera.

1/15/2007  
Anonymous Anónimo said...

P.H.C., me gusta tu nick, es ideal para nuestra "habitable" ciudad

1/15/2007  
Blogger albardín said...

Bien es cierto que hoy día la ciudad de Alcalá de Henares, respecto a movilidad, presenta características similares a las ciudades de los años 90. Pudiéramos decir que este paisaje urbano se ha deteriorado aún más, notándose sobre todo en el casco histórico. No se puede comprender cómo en esta ciudad no se priorice la utilización de su casco histórico, inicialmente, por los viandantes y paseantes y que no se haya aplicado una propuesta piloto que incluya el cierre del mismo los sábados por la tarde y los domingos al trásito de vehículos.

1/15/2007  
Blogger Tirso said...

Es evidente que si en una ciudad como Madrid se está haciendo una peatonalización, en una ciudad de 200.000 habitantes como Alcalá es mucho más fácil. Y me gustaría que algunos rancios comerciantes alcalaínos, culpables de que los peatones no podamos disfrutar de un centro peatonalizado, fueran a la calle Preciados o Arenal a Madrid y les dijeran a los comerciantes lo malo que es la peatonalización para el comercio. Creo que lo menos que harían sería reirse en su cara por ridículos.
Lo primero tener claro que el casco histórico es patrimonio de todos los alcalaínos y que para poder disfrutarlo es imprescindible su peatonalización. Y facilitar el acceso por medios públicos de transporte, porque los autobuses en fin de semana dejan mucho que desear en frecuencia.
Para los comerciantes hablar con ellos y adaptar las necesidades de carga y descarga sin entorpecer el uso turítico del centro.
Y para los vecinos concienciarles del privilegio de vivir en la zona centro y que si se peatonaliza los coches deben ir a 20 por hora y no a 60 o 70 como se vio en la anterior peatonalización.

1/15/2007  
Anonymous Anónimo said...

Vaya. En este blog han opinado muchos que anteriormente han alabado la actuación de la legislatura de Peinado. Su peatonalización esuvo bien? que fallo? como la criticarían desde un punto de vista constructivo?

1/15/2007  
Anonymous Anónimo said...

Harto, te veo un poco en plan radical. Yo voy andando por el centro y auqnue haya coches nunca he tenido peligro de atropello. Estás en tu derecho de pedir que se peatonaize el centro pero no digas algo así que por lo general es mentira. La peatonalización de Peinado fue un fiasco total, nadie estaba contento. Es necesaria una peatonalización que creo esta en los planes del actual alcalde, pero como todos sabemos esto es un tema muy delicado porque nunca llueve a gusto de todos. Hay que hacer un buen estudio de la situación como ha dicho Tirso, preguntando a los comerciantes y hacer la peatonalización en función de esta opinión y sin perjudicarles, beneficiando a la vez a toda la poblaciión para que pueda disfrutar tranquilamente del envidiable centro historico de neustra ciudad.

1/15/2007  
Anonymous Anónimo said...

No paro de reirme de las cosas que dice el anterior contertulio.
¿sabe usted algo de la fantasma mesa del centro que hizo el Alcalde?
y digo el actual, por que si vamos al pasado, pese a los errores que se pudieran cometer, prefiero vivir en un casco peatonalizado.
Los únicos que estaban en contra fueron un grupito, y digo grupito por que no fueron todos los comerciantes del centro, con una concejal que se le retiro competencias.
¿Cómo malea usted la verdad? claro di que algo quedará, pero recurra a lo publicado en el diario que eso no lo puedo borrar.
Buenas tardes

1/15/2007  
Anonymous Anónimo said...

Prohibiría el acceso a todo el casco histórico. Creo que debemos de ir tomando conciencia de las molestias y de las consecuencias negativas que tiene el exceso de uso del vehículo particular para todo tipo de desplazamientos.
Creo que para ir al centro, vivamos donde vivamos, podemos prescindir perfectamente del coche y disfrutar de la ciudad tranquilamente.

1/15/2007  
Anonymous Anónimo said...

Precisamente eso dejar el casco sólo para los vecinos del centro, debería de ser anticonstitucional, ¿donde está la libertad de circulación? ¿por qué no me cierran la nueva Alcalá sólo para que aparquemos los sufridos vecinos? La peatonalización de Bartolo es más acertada, más progresiva y perjudica a menos personas. Y por favor, no me comparen los bolartos con la calle Ramón y Cajal, ejemplo de la peatonalización del Alcalde Popular

1/15/2007  
Anonymous Anónimo said...

perdona vecino ¿de qué peatonalización hablas? ¿dónde está?
antes de ser progresiva tendrá que empezar ¿no?, me temo que te has creido el humo que vendieron hace 4 años y que se ha quedado en nada

1/15/2007  
Anonymous Anónimo said...

señor t, ¿de verdad paseas por el centro? ¿cruzas en los Cuatro Caños? ¿por el cruce de la Calle Tinte con Libreros?, lo siento, no te creo, si lo hicieras de verdad no te marcarías estos post demagógicos, y sobre todo no mientas, la peatonalización de Peinado como tú la llamas despectivamente si nos gustó a muchas personas, era mejorable, pero funcionaba, lástima que el electorado se dejara engañar por personajillos de la ciudad que se creen que son algo y por rancios comerciantes que no saben competir, entre todos nos hicieron un flaco favor

1/15/2007  
Anonymous Anónimo said...

vecino del centro, no busques la mesa, fue otra de las promesas incumplidas de Don Bartolo como los aparcamientos, terminar con los atascos, la tercera ciudad deportiva y tantos otros

1/15/2007  
Anonymous Anónimo said...

Creo que esto es de lo poco en lo que el alcalde no lo está haciendo bien, pero prefiero esperar a ver si es verdad que cuando termine su plan de aparcamientos empieza con la peatonalización que comprometió y que en casos como la calle Damas o Gallo ha quedado espectacular. Quiero pensar que va a cumplir, como creo que intenta hacer siempre: la tercera Ciudad Deportiva de Espartales va con retraso, pero se va a hacer desde ya mismo; y en cuanto a vivienda, ya hay aseguradas casi 3.000 de VPO, más que en los últimos ocho años. Así que, por favor, que no se mienta, es una cuestión de decoro intelectual señores.

1/15/2007  
Anonymous Anónimo said...

ohh, eso digo yo, no mientas, la tercera ciudad deportiva no se ha empezado en el 2006, y en los presupuestos del 2007 ni aparece, seamos serios por favor.

1/15/2007  
Anonymous Anónimo said...

por cierto, ohh, o vives en otra ciudad o no sabes cual es la Calle Gallo, porque en ella no han hecho nada, sigue llena de coches y es zona azul, como siempre

1/15/2007  
Anonymous Anónimo said...

Pero quien me habla de demagogia y mentiras por favor, alguien que defiende la política corruptiva y nefasta de Peinado. a que porcentaje d ela poblaciçon se tareveria a decir que le gusto la peatonalizacion de Peinado? me gustaria saberlo porque fue algo tan rechazado que me sorprenderia su respuesta. Yo voy bastante a menudo por el centro y da la casualidad que trabajo en ese nucleo. Conozco perfectaemente esos cruces y nunca he visto ni he sufrido ningun incidente en esos lugares como el cruce de la calle del tinte del que hbala en el que los cohes se quedan un buen rato esperando para que pasen los del otro sentido, algo que evita muchos accidentes a mi juicio. No sea demagogo usted que para defender la politica de ese hombre hace falta entre otras cosas mentiras y sobre todo, estomago.

1/15/2007  
Anonymous Anónimo said...

señor t, le cito textualmente "La peatonalización de Peinado fue un fiasco total, nadie estaba contento." y de la plataforma de vecinos que se creó en defensa de la peatonalización ¿qué me dice?, me la he inventado yo, como les gusta a la derecha más rancia mentir y pretender que están en posesión de la verdad absoluta todo a la vez, venga, señor t anímese,sólo le falta decir que el 11-M fue cosa de ETA, que Zapatero no es un presidente democrático, que el YAK se gestionó bien, que había armas de destrucción masiva en Irak y demás cuentos, ¿hasta cuando van a seguir mintiendo?, son perversos, no hacen política, solo buscan recuperar el poder al precio que sea, es penoso.

1/15/2007  
Anonymous Anónimo said...

Peatonalización ya!!
Bartolo fuera!!!

1/15/2007  
Anonymous Anónimo said...

Peatonalización verdadera! Viva Bartolo!

1/15/2007  
Anonymous Anónimo said...

A ver, harto, te aclaro un par de cosas: a) Llevo 20 años viviendo en Alcalá. b) Defendí la peatonalización de Peinado pese a sus errores. c) Animo a este alcalde; me creo que está dispuesto a lo mismo pero de otra manera. c) Confundí Gallo con Nebrija. Poca cosa: si a ZP se le perdona el 'errorcito' de creer que los de ETA son unos tios cojonudos, a mi digo yo que me perdonaras este 'accidente' con la geografía local, chavalito.

1/15/2007  
Anonymous Anónimo said...

Señor "harto", a usted le pregunto: ¿Por qué el señor Peinado tuvo esa derrota tan tremenda en las isguientes elecciones? ¿Qué idea fue la que le llegó a la ciudadanía? Usted que presume de ser socialista y democrático debería saber que no solo votan los ciudadanos que viven en el centro y los comercios de este. Todos los ciudadanos de esta ciudad mayores de 18 años tienen su derecho a echar su papeletea y decidieron que este alcalde fue nefasto, y se lo digo de nuevo. La idea que transimitía este proyecto a la ciudadanía no era el más positivo para la imagen de este político y así se le castigó desde las urnas.
Por favor, no arremeta contra la derecha y acuse a ésta de mentir, todavía recuerdo las palabras de Felipe Gonzalez en las que juraba por su Honor que ni el ni su gobierno tenían nada que ver con los GAL, o que no se hbaía llevado nadie dinero o que... o que...

A proposito de su mención sobre el 11-M me gustaría saber ciertas cosas que no están destapadas en absoluto. En palabras de Pepiño blanco el 11-M está totalmente esclarecido, y la población, la friolera de un 70% de la población opina lo contrario. La mochila de Vallecas, los telefonos moviles, los explosivos, los dteenidos, los autores...

Lo de que ETa estuviera involucrada en el 11-M no me atrevo a decirlo y le diré porqué, porque el cacique de su gobeirno oculta la información a la ciudadanía y no permite que los mecanismos de la justicia esclarezcan los hechos que courrieron esos días, porque no les interesa, claro está, pero eso, como los GAL se acabará por saber, aunque le resten credibilidad al MUNDO, aunque encarcelen con fianzas astronómicas a policías que hablan con periodistas, aunque auqnue... todo se sabrá, y otra vez la panda de corruptos del PSOE, como en lso gal, tendrá que agachar la cabeza, algunos por segunda vez como rubalcaba, que si ustedes no lo recuerdan se lor ecuerdo yo, era portavoz del gobierno de felipe gonzalez. Por favor no diga ni mu de mentiras en política, no diga nada, porque se le podría caer la cara de vergüenza, y su demagogia llegaría al putno de cinismo habiendo pasado el partidismo hace mucho. Feliz afiliación señor Harto.

1/15/2007  
Anonymous Anónimo said...

Señor t, se le ha olvidado mencionar,recordar y restregar a Harto lo de Paracuellos.

1/16/2007  
Anonymous Anónimo said...

Pues lo pensé, pero no creía que viniera al caso... Gracias lotero por tu ayuda, pero no necesito a nadie que me coma la oreja con frases estúpidas y falsas como pepiño blanco.

1/16/2007  
Anonymous Anónimo said...

Voté a Bartoló y me equivoqué, y me explico:

La primera medida que hizo al tomar la Alcaldía fue subirse el sueldo, el suyo y el de sus "congéneres".

Lo segundo, y esto me molestó mucho mas si cabe, fué desmontar los bolardos y el sistema de peatonalización. Y eso que le dijeron: "Bartolo coño, esperate un mes o dos haber si esto funciona, que tiene buena pinta, que cada vez hay mas calles que piden peatonalización, que solo lleva un par de meses funcionando y cada vez hay mas gente que le gusta, que es lo que hacen en todas las ciudades patrimonio, que tarde o temprano va ha haber que hacerlo ...." Nada, no hubo forma. Hala, una porrada de millones a la basura. Y eso que el dinero de los alcalainos es sagrado que si no ..... Bueno, menos mal que reciclaron los maceteros, que algo es algo.

Dijeron que tenian alternativas, que iban a hacer lo mismo pero poco a poco, que primero se haria un aparcamiento en la plaza cervantes y que luego se volvía a cerrar, y la verdad, no he visto ningún gran avance para peatonalización. Es mas, han arreglado algunas aceras y las han dejado igual de inservibles o mas para los peatones. (o peor por que no han hecho ni rebaje para minusvalidos), por lo que los coches siguen invadiendo todo, y pasear por el centro es toda una odisea.

Bueno, en cualquier caso no está toda la legislatura tirada a la basura en este aspecto, al menos a adoquinado un par de calles, que algo es algo.

Por supuesto, ni el Sr. Peinado ni sus descendientes me dan credibilidad despues de su historial por esa ciudad en los últimos 20 años.

1/16/2007  
Anonymous Anónimo said...

ohh, el apelativo "chavalito" con ese tono descalificante,además de no ser cierto, y por cierto yo llevo más de 30 años viviendo en Alcalá, ya sabes donde te lo puedes meter (te diría que junto con tu opinión, pero no quiero ser grosero), opina pero no intentes insultar

1/16/2007  
Anonymous Anónimo said...

señor t, su fascismo rancio y demagogo le lleva a calificarme de "socialista y democrático", es más en su absurda ceguera dice que presumo de ello, tenga a bien decirme dónde, ¿dónde presumo de socialista y democrático? no será que usted, fascista y dictador, denomina así a todos los que no piensan como usted, supongo que los que no somos homófobos seremos maricones, las mujeres violadas putas que que lo buscaban, las agredidas por sus parejas algo habrán hecho, etc. ¿hasta donde llega su fascismo?, aclaremelo para saber por donde nos movemos.
Gracias.

1/16/2007  
Anonymous Anónimo said...

+carrilesbici, puedo hacerte una pregunta, si te ha decepcionado D. Bartolo y no te fias del PSOE ¿a quién vas a votar?
Salu2.

1/16/2007  
Anonymous Anónimo said...

Que yo recuerde, la peatonalización del centro fue una de las causas por las que los comerciantes del centro se echaron contra Peinado.
A lo mejor si se oyera a las partes interesadas, no habrían perdido Uds. las pasadas elecciones.

1/16/2007  
Anonymous Anónimo said...

Harto, pero a quien acusa usted de demagogia, pone en mi boca ideas que no pienso y me trata comoa un radical cuando el fascista y radical no es nadie más que usted.

Le argumentaré mis razones para decir que presume de socialista y demócrata.

"señor t anímese,sólo le falta decir que el 11-M fue cosa de ETA, que Zapatero no es un presidente democrático, que el YAK se gestionó bien, que había armas de destrucción masiva en Irak y demás cuentos, ¿hasta cuando van a seguir mintiendo?"

Palabras suyas. Esas palabras no las dice otra persona que un afiliado al PSOE, tal vez el secretario de comunicación del PSOE de alcalá, Juan Luis Aguirre. Eso está implicito, lo de demócrata también implicito llamando a Zapatero demócrata, por eso de que se identifica con sus ídolos.

Reitero su condición fascista radical e intolerante por mucho que sea de izqueirdas, que nadie duda que lo es. Sin más, que tenga usted una feliz militancia señor Juan Luís.

1/16/2007  
Anonymous Anónimo said...

El señor Aguirre es un tipo oscuro amigo T, es el hombre de Peinado en la sombra, fue asesor suyo y comparte despacho en la catedra de medio ambiente. Si gana el candidato socialista no te quepa la menor duda que volverá a gobernar Peinado a través del señor Aguirre, y volverán los bolardos.

1/16/2007  
Anonymous Anónimo said...

El tipo ese que dice que voto a Bartolo es Javier Rodríguez, el candidato del PSOE seguro, al parecer antes apoyaba al PP. Creo que se disfraza de doña Rogelia para escribir en los blogs. Un saludo

1/16/2007  
Anonymous Anónimo said...

Yo lo dejaría como está. Hoy en día no tenemos culpa de que los frikis de los romanos tuvieran solo dos calles principales, que son las más importantes

1/16/2007  
Anonymous Anónimo said...

como anda el patio, señort no le como ninguna oreja con frases estupidas y falsas como pepiño.
Son suyas lo de paracuellos, que se lo dijo a no se quien.
En fin señort coordiales abrazos.

1/16/2007  
Anonymous Anónimo said...

ayeradios, los romanos tienen mas de dos calles, tienen el vaticano que alberga el mayor tesoro del mundo, arrancado a los pobres de la humanidad.
Y a Poncio Pilatos.

1/17/2007  
Anonymous Anónimo said...

Estimado Sr. D. Juan Luis Aguirre.
por la presente me dirijo a Usted para expresarle mi mas sincera DISCULPA y solicitarle que me PERDONE, por haber utilizado como arma arrojadiza el buen nombre de Usted, sinceramente le pido MIL DISCULPAS, y le ROGARIA me PERDONARA.

Quedando a su entera disposición.
Atentamente su afectisimo.
Señor t.

1/17/2007  
Anonymous Anónimo said...

El anterior comentario no es mío. Parece que ha dolido porque mis sospechas son ciertas. No retiro mi comentario principal, pero el que hay justo antes NO ES MÍO¡¡ POR ANTO NO ES NECESARIO NI RETIRARLO.

Firmando en mi nombre para salvar vuestra imagen....

1/17/2007  
Anonymous Anónimo said...

Pues yo vivía en el casco y me encantaba la peatonalización. Quizás no los bolarditos, hubiera buscado otro sistema. Y hubiese quitado el asfalto de la plaza Cervantes.
Una de las razones por las que me fuí, fueron los coches. En casas de poca altura de calles estrechas son un infierno.
El casco es muy hermoso y nos lo terminaremmos cargando con tanto coche.
Al menos quedó la plaza de San Diego, ahora, el único sitio del casco donde personalmente me encuentro a gusto.
Por cierto ( y yo no le voté) en que perdiera Peinado tuvo algo que ver la peatonalización, pero no sólo. También tuvo algo que ver - entre otras cosas, que no es tan sencillo - que una ex-concejala se juntase con un grupito de comerciantes y se montase un partido supuestamente de izquiedas para ayudar a Bartolo a ganar o a los otros a perder ( que cada uno tenía sus intereses y casi ningún caso ideológicos o de cuidad, más bien cosas de despechos, opiniones comerciales...). ¿ No vieron a algunos emocionados en la noche electoral acercarse a la sede del PP a felicitar a Bartolomé muy emocionados? Yo sí.
No se molesten en criticar o asumir que soy de algúnpartido. Un simple vecino de a pie, observador y sin adscripción. De hecho, yo, voté en blanco.

1/17/2007  
Anonymous Anónimo said...

+Carriles bici. No se lo que hizo Bartolo, pero estoy totalmente seguro que Peinado fue el que hizo eso, subierse el sueldo en cuanto entró. Ya te digo, no se de Bartolo, pero de Peinado es seguro.

1/17/2007  
Anonymous Anónimo said...

señor t, veo que por su mente no han cambiado mucho las cosas desde la época de la conjura judeo-masónica... por descontado no soy ese señor al que menciona y al que ni tan siquiera conozco, ni soy del PSOE ni simpatizante del mismo, pero desde aquí déjeme darle el pésame por la muerte de D. Augusto, que seguro que la ha sentido usted mucho.

1/17/2007  
Anonymous Anónimo said...

Judeo masónica. Disculpe mi ignorancia dado que tengo 17 años y no no la conocí. La muerte del general augusto pinochet no, no la sentí, siento la decepción que le haya podido causar mi indiferencia ante tal hecho, pero tal vez usted se preguntara por qué se levanta cada mñn afligido por la angustia de su ídolo el señor Fidel Castro al que su presidente del gobierno, Jose luis Rodriguez ZP alaba. Sí, ese dictador con presos políticos que aisla a su pueblo aunque se muera de hambre, el mismo.

El tema de su afiliación no me importa. Pero entre usted y yo... se lo cree quien yo le diga señor Juan Luis

1/17/2007  
Anonymous Anónimo said...

nene t, deja de utilizar mi nombre que me cabreo, tengo canas hasta los..., deja de utilizar mi nombre niñato.

1/18/2007  
Anonymous Anónimo said...

Aquí empecé a utilizar yo este nombre. Tu serñas algún radical de izquierdas, muy probablemente afiliado, que me juego la mano de ello, y que no para de copiarme el nombre. Seguiré con mi nombre hasta que yo quiera. Y vas a llamar niñato a tu P... M.... que seguro que te saco una cabeza y eso no me lo dices a la cara. Pero no me hará falta, con mi expresión ya te dejaré por los suelos.

1/18/2007  
Anonymous Anónimo said...

Bueno, es una pena, pero con estos personajes que se pisan el nombre y compiten intentando decir la mayor tontería este blog tiene los días contados (salvo que se ponga un sistema de registro), y ya digo, es una lástima, quitando a los fascistas untrapeperos de estás conmigo o eres basura roja, el foro está bien y es una buena iniciativa.

1/18/2007  
Blogger DIARIO DE ALCALA said...

Instamos a todos los participantes a que respeten las normas de decoro, educación y diplomacia que rigen los debates realmente útiles para la ciudadanía. La disposición del Diario a que ninguna voz deje de oírse nos ha llevado a facilitar al máximo la participación, imponiendo los controles estrictamente necesarios, pero a cambio pedimos de ustedes una ética y unas formas impecables. La suplantación de firmas o la utilización de varios nombres por una misma persona adulteran el sentido del debate y nos obligarían a imponer restricciones que no queremos. Esperamos que lo entiendan y obren en consecuencia. Un saludo cordial.

1/18/2007  
Anonymous Anónimo said...

Harto, me juego la mano a que el que me roba el nombre eres tu. El Afiliado al PSOE más obcecado. Y si me dices lo contrario eres un mentiroso, claro, que socialismo y mentiras no son incompatibles ni muchísimo menos.

1/18/2007  
Anonymous Anónimo said...

señor t, yo no tengo la culpa de que los fascistas tengan tan poca imaginación que se tengan que pisar el nombre unos a otros, son ustedes avariciosos hasta para eso, se que no dan para mucho mas pero leerlo se hace duro, la pobreza humana al descubierto. Por otro lado, y no me importa repetírselo viendo lo corto de entenderas que es usted, lo volveré a hacer, no soy socialista, se lo repito, no soy socialista, venga, ahora usted lo repite 100 veces, harto no es socialista, harto no es socialista, venga siga, ya está cerca de entenderlo, no desfallezca, usted puede. No ser un fascista no significa ser socialista, hay otros muchos pensamientos, sobre todo uno que los de su clase no entienden, el pensamiento libre, no todos somos borregos afiliados al pensamiento único que intentan eliminar o estigmatizar todo aquello que no son capaces de entender.

1/18/2007  
Anonymous Anónimo said...

1. No me lo creo. Porque no.

2. Yo no soy fascista, aunque usted sí. El intolerante y radical es usted, el que no acepta a los que no piensen como usted y les critica hasta el punto del insulto.

3. Sigo sin creerme que no sea afiliado. Se le ve el plumero en cuanto escribe una letra.

4. Va a llamar corto de entendederas a su P... M...

1/18/2007  
Anonymous Anónimo said...

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

1/18/2007  
Anonymous Anónimo said...

Veo que insiste en sus rancias opiniones y persiste en calificarme de cosas que no soy, pero es algo que me parece totalmente normal, se que las personas como usted solo tienen una idea en la cabeza, que alguien les ha colocado, y que al carecer de capacidad de raciocinio no pasan de ahí, ante ello, me limito a sentirlo por usted. Adiós y que pase un buen día, no podrá ser paseando tranquilamente por el centro, algo imposible en esta ciudad y tema de este blog a pesar de su insistencia en desviarlo, pero siempre tendrá alguna manifestación a la que acudir y darse un paseo, subvencionado por todos los demás ciudadanos, con sus amiguitos.

1/19/2007  
Anonymous Anónimo said...

Muchas gracias. No dude de mi capacidad de raciocinio, seguramente sea mejo que la suya. No por nada, pero nunca me infravalore. Dare el paseo por alcalá, por sus calles con prosperidad económica, en bici o andando o en coche o en autobús, por calles y parques, y seguros, porque alcalá ahora tiene recursos y no como antes con algún amiguito tuyo. Peinado. Buenas tardes.

1/19/2007  
Anonymous Anónimo said...

tambien en patín, moto, camión, trole-bus y silla de ruedas.

1/20/2007  
Anonymous Anónimo said...

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

1/20/2007  
Anonymous Anónimo said...

La verdad es que el sectarismo de la izquierda es lo que evita el debate. Intentan reventar este foro desviando el debate del foro. He oido que el señor Juan Luis Aguirre y Eusebio González están detras.

1/20/2007  
Anonymous Anónimo said...

y si usted se pone debajo, en asno también

1/20/2007  
Anonymous Anónimo said...

El Centro sin coches, por supuesto. Si no, se deteriorá y acabará por perder su carácter histórico.

1/25/2007  

Publicar un comentario

<< Home