¿CREE QUE LOS ATAQUES A LAS SEDES SON OCASIONALES O SE PUEDEN REPETIR?
Las sedes de los dos grandes partidos de Alcalá vienen sufriendo ataques en las dos últimas semanas: la del PSOE fue boicoteada con pintadas y dos cócteles molotov; la del PP recibió la 'visita' de un individuo armado con una maza dispuesto a "partirle la cara al jefe", según sus propias palabras. La central de los populares en San Fernando fue también atacada a pedradas, así como la de los socialistas en Getafe. En todos los casos han llegado las condenas recíprocas, aunque de algún se culpan unos a otros de los episodios de violencia, sin ningún dato que atestigüe la acusación. ¿Cree usted que son episodios esporádicos sin más importancia? ¿O teme que se pueda repetir e intensificar? ¿Cómo debe tratarse este asunto entre la clase política y los medios de comunicación?
posted by DIARIO DE ALCALA @ 12:24
50 Comments:
Pues la verdad es que desconocía el ataque a la sede popular pero es lo que faltaba para que se le caiga la cara de vergüenza al PSOE en general, y a los señores Javier Rodriguez Palacios, Simancas y Pepiño Blanco en concreto. Por mucho que digan estos señores el PP no crispa a nadie, reprocha la incompetencia del gobierno y esa es su función como oposición cuando se da esta curiosa característica en el gobierno. Yo ahora quiero ver cómo reaccionana ante un ataque a una sede del PP, si condenan como ha hecho el PP en todos los ataques a todas las sedes o no lo hacen como ha hecho el PSOE cuando se trataba de ataques a sedes del PP.
Lo peor de todo de los señores que ha citado Señor T fueron las declaraciones de Javier Rodriguez Palacios, el candidato a la alcaldía en nuestra ciudad. Según Javier Rodriguez "se escucharon gritos en favor de la pena de muerte y de ZP asesino". Yo le digo a este señor no ya que es un mentiroso, sino que es un ignorante. Si vuelve a afirmar algo de lo que se hizo en las concentraciones que critican al gobierno le recomiendo que se pase antes por dichas concentraciones o mande a alguno de sus acólitos de infiltrado para que le informe bien y así no tenga el riesgo de decir MENTIRAS a los medios de comunicación inclusive a períodicos de tirada racional porque en ningún momento se nombró la pena de muerte, y se habló de asesino refiriéndose a De Juana Chaos, no a ZP. Todavía hay gente que sabemos discernir entre asesinos, ciudadanos y víctimas a pesar de que el PSOE gobierne.
El PSOE, TVE y el GRUPO PRISA han abierto la caja de Pandora, tratando el tema de Alcalá con mucha irresponsabilidad. Unos dando mucha publicidad, otros acusando al PP directamente. Todos buscando un rédito electoral y hacer daño al PP por su oposición a la prisión atenuada del asesino sanguinario De Juana Chaos.
Creo que el candidato Rodríguez vio una oportunidad de darse publicidad y se le ha escapado el tema de las manos. Es fruto de la inexperiencia. Los socialistas alcalianos tienen una oportunidad de parar todo esto denunciando el hecho ocurrido al PP de Alcalá. Es una buena oportunidad de demostrar su sentido de ciudad.
De ocasionales nada, se están dando cada vez más, lo que no hay es que mezclar los ataques de signo político con los actos vandálicos. No voy a hablar de otros casos que conozco menos, pero en el caso de Alcalá hay un cosa clara, el ataque a la sede del PSOE y las pintadas en la sede del PCE, son ataques políticos; lo de la sede del PP es obra de un loco, un pirado que entró allí como podía haber entrado en el Ayuntamiento, en Banesto, en Juteco o en cualquier otro sitio que se le ocurriera.
¿Son ocasionales? está claro que no, ¿ocurren contra todos los partidos? sí, pero no hay que mezclar cosas totalmente diferentes para disimular unas con otras.
La prensa, tiene que ser escrupulosa en el tratamiento, son los primeros que no pueden comparar el ataque a una sede con la entrada de un loco con una maza en otra, tienen que dejarse de amarillismo y sobre todo de partidismo. Hay que condenar todos los ataques sin distinción de ideologías, pero también sin mezclar las churras con las merinas. No es lo mismo un ataque de ultraderecha que un loco con una maza.
Cada día alucino más, un loco entra en la sede del PP y se acusa a:
- PSOE
- Javier Rodríguez.
- Simancas
- Blanco
- TVE
- Grupo Prisa
Así, a pelo, sin problemas, sin ningún pudor, sin un mínimo de ética ni decencia, increible, qué doble moral, cuanta miseria humana, y lo peor de todo es que lo hacen los mismos que acusan al PSOE de acusar al PP de los ataques de la ultraderecha, alucinate, parece un mundo paralelo.
Si no lo leo no lo creo.
No es nada personal Harto, te lo tomas como si te fuera el suelto en esto. Son sólo opiniones.
padrino, de los que escriben en el blog precisamente no soy yo el que está a sueldo de un partido.
Leer algo así, es indignante para cualquier ser humano, incluidos los militantes del PP.
Con permiso de Diario contestaré a Harto.
Querido elemento, tu eres el que dices acusando a diario que éstos tienen un doble rasero a la hora de intervenir en este espacio. PEro el doble rasero lo conoces bien, no porque te lo apliquen precisamente. Los ataques a las sedes del pp son de pirados, y las que van dirigidas contra las del PSOE son de la ultraderecha, y de paso propiciadas por el PP, he entendido bien tu idea? si es así la entiendo, pero ni muchísimo menos comparto una postura tan cínica como con las que nos sueles sorprender, cada cual más inverosimil. Por cierto, yo que he nombrado a esos tres señores, rodriguez, pepiño y Simancas, ¿de qué les acuso? Les acuso de lo que han dicho, no de "crispar y dividir a la población" y tampoco de la autoría de los ataques. No tergiverses la verdad, mo manipules, no apliques tu querido doble rasero.
Ni se te ocurra hablarme de ética.
Amigos del Blog os recomiendo a todos que leais lo que la prensa extrangera dice de la actual situación política de España...Acojona!.Desgraciadamente creo que estos ataques se harán cada vez más frecuentes y sí, es posible que nadie tenga la razón y todos tengan la culpa, pero chicos la máxima responsabilidad es siempre del que obstenta la máxima representación: oseasé, el gobierno.Esto es ley en democracia.
Como está el patio. Con tanto descerebrado ideologicamente suelto por el mundo, un poco de achuche por parte de los lidercillos políticos locales, nacionales y autonómicos, un poco mas por parte de la prensa haciendo caja vendiendo miserias y amarillismo, y un poco mas gracias a las nuevas tecnologias acabaremos todos a trompadas. Visto lo que escriben algunos individuos en este blog si en vez de darle un teclado de ordenador le dan una pistola, esto volveria a ser lo del 36. Afortunadamente vienen épocas de elecciones y tanto islamista sin burka no suele gustar al personal.
EL PSOE y el PP son de vergüenza; IU no existe y los partidos nacionalistas son para echarse a temblar. Conclusión: pase de ellos y disfrute del día, que de no ser por estos tipos la vida sería estupenda, o casi.
El que siembra vientos cosecha tempestades, los vendavales los está propiciando el PP y lo peor es que las cosechas de seas tempestades las vamos a recoger todos, porque están generando odio entre los propios amigos y familiares, porque cada cual, como personas individuales que somos, tenemos una forma de pensar y con estos vendavales lo que tanto costó conseguir y que todos contribuyeron a que se consolidara nuestra Democracia, hoy con las revoluciones del PP lo están confundiendo todo y las cosa puede ir a peor si no para esta barbaridad de inventarse estrategias prensando sólo en las elecciones, la gente son más lista de lo que ellos creen y no se van a salir con la suyas.
Yo creo que va a tener que intervenir alguien superior a nosotros para poner el límite a este sin sentido, bien sea la Unión Europea, o el propio El Rey, creo que la raya ya la han pasado sólo hay que leer la hemeroteca y ver que hay dos varas de medir para el PP, una cuando gobernaba el PP haciendo lo que creían mejor para poder terminar con la violencia a los cual la oposición nunca puso objeción alguna y otra para este Gobierno que no puede mover un dedo por que todo está mal según la oposición del PP aunque esté dentro de la ley lo decidido, haga lo que haga, está mal si hubieran dejado morir a De Juana Chao hubiera sido un escándalo igualmente y si no lo han dejado lo mismo, lo cual no es justo, no pueden engañar a las personas de bien la mayoría de las personas que fueron a la manifestación no saben que esto que hace el PP es simplemente para resarcirse de la perdida de las elecciones anteriores y que no aceptaron ni aceptarán porque no saben perder, y para ganar también hay que saber perder este es el juego Democrático, pero no se puede jugar con los sentimientos de las personas haciéndoles ver lo que no es, el todo vale para conseguir el objetivo final puede ser una crueldad.
La personas cristinas creemos en Dios y no es posible que pueda consentir tanta infamia y tanta mentira.
señor t, ya que te permites contestar a mis comentarios, te voy a contestar y a ti, lo primero decirte que te honra reconocer que opinas sin conocer las cosas, a la par que explica muchas cosas.
Antes de seguir haciéndolo y de decir más tonterías lee el propio Diario y verás que fue un loco, así de sencillo, no le des más vueltas, no mientes, es que ni te molestas en informarte antes de soltar tus exabruptos.
Es alucinante que me acuses de mentir y tergiversar cuando ni tan siquiera sabes que ha pasado, es una desfachatez por tu parte, pero demasiado habitual en tu caso.
¿Cómo puedes acusarme de mentir sin saber lo que ha pasado?, es algo que te retrata perfectamente, sólo sabes de consignas a aplicar, pero nada de realidades, primero el insulto y la descalificación, y luego en lugar de la rectificación al ver el error, otra vez el insulto y la descalificación, se te ve demasiado el plumero, vale que no sepas las cosas, pero por lo menos intenta disimular para no quedar más en ridículo.
Te informo, entró un pirado, con una maza entró en la sede del PP, preguntó por el jefe y dijo que le iba a partir la cara.
Ahora por lo menos sabes que pasó.
¿Crees que fue un ataque político?, ni alguien como tú puede creerlo, pude mentir para atacar a los demás, pero no creérselo, y el que lo crea es que es un enfermo.
Creo que antes de opinar sobre algo, lo mínimo es saber que ha pasado, sobre todo antes de soltar tus habituales barbaridades contra mi.
Eres un obseso del exabrupto y para colmo desinformado.
Me vas a gastar el nombre.
Comparto tu análisis sobre el ataque al PP sobre que fue un tarado. ¿Pero no se puede decir lo mismo acaso del sufrido por el PSOE? EL loco de la maza apeló a su abuelo, acusó al PP de los cocteles molotov al PSOE y preguntó por el jefe para partirle la cara. Si se hiciera la misma lectura que con los ultras de las pintadas, podría decirse sin duda que fue instigado por el PSOE al acusar al PP de su ataque. ¿O no? Hay que aplicar el mismo rasero a todos: o ambos locos que no representan a los partidos, o amabos culpa de los políticos. Eso es coherencia, lo otro sectarismo.
autoritas, me vas a perdonar, pero entre un loco con una maza y un grupo ultra con cócteles molotov hay bastantes diferencias. A quien no le interese verlas, que no lo haga, pero las hay. Mira las fotos de los ultra del domingo de manifa por la C/ Mayor y luego me lo cuentas otra vez.
Lo que no entiendes es que esos de la mani van contra todos los demócratas, no contra el PSOE. ¿O no viste que sus carteles eran un mensaje amenazador contra Acebes, Zapatero y hasta Gabilondo? ¿Y no has visto que el Ynestrillas dedica más tiempo a insultar al PP que al PSOE? Y luego está lo otro, lo de las sedes: es igual de grave o de aislado en ambos casos, lo que parece mentira es que tú lo diferencies porque unos son los tuyos y otros te caen mal. La democracia es la democracia, noa dmite distinciones. Salu2
autoritas, lo primero, ninguno de los dos son “los míos”, lo segundo, lo de la extrema derecha atacando al PP no te lo crees ni tú, y lo tercero e insisto en ello, comparar a un loco aislado con un grupo ultraderechista es de chiste, nadie del PP llegaría a tanto, no son tan ilusos, ni Acebes se atrevería a tanto, bueno rectifico, Zaplana tal vez sí, es algo demasiado tonto hasta para ellos.
Nada chico, es como darse contra una pared. A lo tuyo, pero no te muevas demasiado que pondrás todo perdido de bellotas...
autoritas, con lo del lío del jamón de ibérico vendría muy bien, sobre todo ahora que termina la época, si quieres puedes venir a comértelas y de paso me buscas unas trufas.
Los hechos en si son poco importantes.Lo importante es la deriva que están tomando cuestiones politicas, en las que se pone el ojo y se exageran hasta la extenuación, como el caso De Juana.Un poco de sentido común a politicos y medios de comunicación.
Cualquier idiota hace una idiotez y se ponen a hablar de ello solemnemente los grandes líderes y medios de comunicación. En este país hay dos formas de hacerse famoso, a lo que se ve, a cual más cutre: o te acuestas con un futbolista y sales en el Tomate, o haces una pintada en la sede del PSOE o del PP. Así estamos, señores. Yo al menos paso de seguirles la corriente y tomarme todo tan a pecho.
entonces... el PP incita a los grupos de ultraderecha a actuar contra el PSOE, y el otro solo era un pobre loco?
Si aplicamos tus razones invertidas al ataque del PP sería algo así como.
Sí, la izquierda radical que el PSOE contiene en sí misma ha incitado a los ataques de la sede popular. El pobre hombre se vio influenciado por las declaraciones de Simancasy blanco y claro ha reaccionado así, como la izquierda radical que forma el PSOE. Eso no hay duda que es fruto de la política de crispación y división del PSOE bla bla bla que sí.
Eres de chiste
Reconozco que no he leido diario, no he tenido tiempo, yo soy estudiante y tengo demasiadas cosas que hacer. Comprendo que tú seas un jubilado o parado que viva de las rentas del estado, viendo lo socialista que eres te diría que cobras el PER pero estás en MAdrid, toda una lastima ¿verdad?
Pero volviendo al tema, yo te acuso de tergiversar. Te he acusado por lo que tu has dicho en relación a varios comentarios entre los que se encuentra uno mío. Esto es que tu has dicho que "se han acusado a" y citas un conjunto de personas e imperios nombrados por otras personas. Pues bien, nadie hbaía acusado a esas personalidades, en mi caso solo había criticado su reacción en relación al ataque a la sede del PSOE y he vertido mi opinión de que "se les debería caer la cara de verguüenza". Como ves, ni yo ni nadie ha acusado ni responsabilizado a nadie, por eso te digo que tergiversas la realidad. Pienso que es mejor reconocer mi falta de información a pecar de bocazas, aplicate el cuento.
Además harto, yo no te he insultado, la verdad es que lo hago bastante menos de lo que te mereces pero el tema es que yo soy más educado que tú.
Sólo digo una cosa, si cuando se atacaron las sedes del PP algún político relevante del PSOE lo hubiera denunciado no hubiera vuelto a pasar, pero no lo hicieron, y menos Zapatero cuando fue requerido a ello poco menos que le parecía comprensible. Un ataque a una casa del Pueblo, siempre debe ser tenido en cuenta y siempre debe ser denunciado.
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Creo que si sigue la irresponsbilidad actual de crispar la situación hasta el infinito, caiga quien caiga, los ataques continuarán. No se puede pretender exaltar las visceras de la gente y que no ocurra nada. Los ataques serán más imparables cuanto más se siga esa senda, porque cada uno se sentirá legitimado en la espiral del "y yo más" del absurdo de la violencia.
Mejor sería discutir cosas interesantes; en Alemania y Francia a raiz del consejo europeo la noticia nacional fue los compromisos que se asumían sobre energías renovables, con discusiones incluso entre ciudadanos, y aquí no ha tenido ningún reflejo. Hay que salir de la burbuja madrileña y ver el resto del mundo y no simplemente tratar de enfrentar a la gente.
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
harto, tú si que no ves la diferencia ya que para eso te paga el psoe, el defender la tesis de que el ataque a la sede de tu partido a sido el pp y el ataque a la del pp ha sido un tarado.
Porque no ha salido tú jefe en Madrid ( Simancas ) para condenar los atentados del PP.
Para mi han sido tarados en los 2 casos.
Y para que te informes, ya que creo que no me lees, también hay grupos de ultraizquierda, tan capullos como los de ultraderecha.
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
siempre te dedicas a meterte con los que si pensamos, ya que el cerebro lo usamos, no como tú que solo lo utilizas para insultar.
Al menos nosotros nos defendemos nosotros mismos, con nuestra palabra, sin insultar, tú cuando no sabes salir, apelas a la conciendia del administrador del blog, porque nos metemos contigo.
Por tí te quedarías tú solito en el blog, nos censurarías a todos los que no pensamos como tú. Como los de tu partido, PSOE.
Que con ZP ha vuelta la censura a TVE.
Si al final, os delata, vuestro sectarismo, os quereis ocultar, pero no podeis.
sancho, claro, claro, por eso a mi me han censurado el post (no entiendo por qué) y tus exabruptos contra mi campan a sus anchas por el blog. Y eso que yo opino, y tus comentarios siempre son: harto,...
Pero por descontado que soy yo el problema.
Un beso.
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Les rogamos a todos se ciñan al objeto del debate y que nadie, por favor, se sienta con el derecho a responder a todos y cada uno de los comentarios que otros participantes hagan. Ésa es tarea única y exclusivamente del moderador, que procura no ejercerla para facilitar la fluidez.
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Comentarios como este señores de Diario son lo que no se debe tolerar "Vecino espero con la nueva ley sobre el funcionariado pronto pases a formar parte de las listas del Paro, no digo tu nombre porque tengo mucha más educación y conciencia que tú. Pero iremos contando a la gente quien eres y como te las gastas en tu trabajo."
Me juego un brazo a que fue el señor que lo contesta a todo. Esto es una amenaza clara, y el problema no es que se me llegue a identificar a mí, que no lo veo factible ni voy a tener ningún problema si lo hacen, es que se acuse a un inocente por lo que yo digo, y que se juegue con el pan de ese inocente. Esta es la izquierda extrema que amenaza y coacciona en Alcalá.
Si sigue habiendo comportamientos como estos:
Condenado un dirigente del PP de Asturias por "vejar" a una compañera de partido
Ella le había denunciado por acoso
El juez titular del juzgado número 1 de instrucción de Oviedo ha considerado culpable de una falta de vejaciones al dirigente del PP gijonés Luis Madiedo, que había sido denunciado por acoso por la diputada regional y compañera de partido Cristina Coto. El juez le ha condenado a pagar una multa de 400 euros durante 20 días y ha dictado una orden de alejamiento de 500 metros de la compañera. El PP ha anunciado que le va a expulsar de sus filas.
El acusado ha reconocido en el juicio rápido celebrado hoy haber enviado mensajes y haber llamado a la denunciante. Coto ha presentado como pruebas algunos de estos mensajes y ha relatado que desde hace meses empezó a recibir llamadas y numerosos mensajes en su teléfono móvil remitidos por Madiedo que decía estar vigilándola en todo momento, incluso diciéndole con quién se encontraba. Hasta tal punto, que en algunas ocasiones ella iba acompañada por varias personas a los actos de partido en los que coincidían para evitar que él se acercase a ella.
Pese a haber reconocido los hechos, Madiedo ha dicho no tener la intención de "dimitir" del cargo al no tener que ver su conducta con un asunto político. Sin embargo, el presidente del PP de Asturias, Ovidio Sánchez, ha anunciado la "inmediata expulsión" del dirigente 'popular' de Gijón. Sánchez ha dicho que la actitud de su partido ante estas situaciones es de "tolerancia cero", aunque ha eludido realizar más valoraciones de la denuncia.
Creo que los ataques contra las sedes del PP se recrudecerán.
En lo que va de año, 30 sedes del PP han sido atacadas. SObran las palabras. Yo condeno todas, también las del PSOE, pero no hay que sacarlo de quicio que los fachas de un lado y otro se crecen.
vecino, borran los comentarios y tú erre que erre, y encima mintiendo enfermizamente, ese comentario sobre ti no lo hice yo (el señor que sólo responde cuando se le cita una y otra vez enfermizamente), no mientas, se ve que tienes un admirador secreto.
No mientas más sobre mí.
¡Y luego dirán que soy yo!
hombre legal, seguro que lo de decir 30, lo haces tu mejor intención, pero según la prensa de hoy van 6 del PP, 4 del PSOE y 1 de IU, te lo preciso para que no se te malinterprete y pueda parecer que estás inflando la cifra por intereses partidistas, intentando que parezca que se acosa al PP, cuando no es así.
Un saludo.
Según ese cálculo también alguien atacará la sede de Leganés del PSOE, en esa que se ha metido en su lista de condejales a un conductor borracho. Homicidio frustrado.
No sé por qué este último señor se siente con el derecho a responder a todos los comentarios, pero en todo caso el anterior blogger tenía razón: ha habido treinta ataques en el último año. Lean la informacion del Abc de hoy, que cito con permiso de nuestro Diario:
"Cerca de treinta agresiones, pintadas y actos vandálicos llevan acumuladas las sedes del PP -capital y región- en el último año. Las dos últimas y, por tanto, las más recientes, ocurrieron la tarde del pasado martes.
La primera fue en San Fernando de Henares, con pedrada incluida, mientras la consejera de Transporte, Elvira Rodríguez, celebraba una reunión con unas cincuenta personas. La segunda ocurrió en Alcalá de Henares, donde un hombre, provisto de un mazo, llegó hasta la sede popular para proferir amenazas al alcalde, Bartolomé González, según fuentes del Partido Popular.
En Madrid capital, la sede de Villa de Vallecas fue el escenario de una agresión a una afiliada en febrero de 2006. Hay sentencia condenatoria contra el agresor. En la de Chamartín -también febrero de 2006- se produjeron agresiones verbales durante la campaña de recogida de firmas contra el Estatuto de Cataluña. Insultos y agresiones hubo, en verano de 2006, en la de Moncloa-Aravaca.
La de Carabanchel es una de las más castigadas. Ha sufrido, al menos, tres agresiones con rotura de cristales, de puertas y pedradas. Pintadas en sus fachadas han tenido las de Hortaleza (febrero 2006) y Usera (noviembre de 2006). Más agresiones y pintadas en Moratalaz, Villaverde (dos en noviembre de 2006) y rotura de cristales, con denuncia, en febrero de 2007 en la de San Blas.
En la región, la sede de Pinto ha sufrido cuatro agresiones entre mayo de 2006 y enero de 2007. San Fernando de Henares, otra de las más castigadas, ha amanecido con cristales rotos (noviembre de 2006), pedradas y cerraduras rotas. Alcalá de Henares, Leganés, Getafe, Boadilla y Tres Cantos se suman, también a la lista negra de sedes agredidas.
datos, no sabes leer, en lo que va de año...
¿ESTO TAMBIÉN LO HACEN LOS SOCIALISTAS?
La Policía confirma los actos de "sabotaje" en el Metro de Madrid y apunta a algún trabajador de la empresa.Un informe de la Jefatura Superior de Policía de Madrid confirma la existencia de una veintena de actos de "sabotaje" en diferentes trenes de Metro de la capital. Según este documento, "en función de los conocimientos que debe poseer" el autor, fieron realizados por "un trabajador que preste sus servicios en la empresa u otra contratada debidamente identificado". Asimismo, se informa sobre la aparición el pasado día 20 de febrero de un posible "artefacto explosivo" en la estación de Metro de Tribunal, en la Línea 1.
Al PP no le puede interesar esto, esto sólo puede ser obra de alguien que quiere perjudicar al PP y a los ciudadanos, si utilizamos el intelecto de Pato de simáncas llegaremos a la conclusión de que el mismo Simancas está detrás de los actos, más si recordamos que tiene parada de metro en la misma línea 5.
Lo veo claro. Tanto el PP como el PSOE han soltado a los talibanes respectivos. Mas vale que lo paren a los que les corresponda, que si no, mal vamos.
A los lectores de los periodicos: les recomiendo comparar las noticias de diarios tanto de un color como otro. Lo mismo respecto a los noticieros de la Tele. No vean lo divertido que es comparar los enfoques de las noticias.
Propongo votar a quien sea menos al PP y al PSOE, total son igual de buenos.... o de malos.
Que se aplique la ley contra los culpables en todo su rigor.
Por cierto, yo no veo crispación. Es sano, que en democracia se defiendan las ideas y se arme jaleo para llamar la atención del electorado.
Lo que no se puede permitir es que se llegue más lejos. Por eso repito, que se aplique el Código Penal en todo su rigor contra los violentos.
Publicar un comentario
<< Home