EL BLOG DE LOS DEBATES DE ALCALA

DIARIO DE ALCALA siempre ha concedido un espacio preferente a la opinión de los ciudadanos. Este blog es un vehículo más para expresarse sin otra cortapisa que la educación. A tal fin, desde la Redacción plantearemos constantemente debates para que nos den su opinión, con una novedad: una selección de todos los mensajes aparecerá publicada en la versión en papel del periódico para garantizar la máxima difusión. VISITA TAMBIEN www.diariodealcalap.blogspot.com

6.3.07

¿CREE LEGÍTIMA LA MANIFESTACIÓN DEL SÁBADO?

El propio Mariano Rajoy ha convocado una manifestación este sábado en Madrid contra la liberación de De Juana Chaos y, en general, contra la política antiterrorista del Gobierno. El PP parece dispuesto a llevar a la calle su denuncia, que en este caso, según todos los sondeos, cuenta con un apoyo mayoritario de los españoles aunque no tan abrumador como el que en su día se manifestó contra la guerra de Irak. En todo caso, ¿para qué puede servir esta movilización? ¿Considera posible una variación en la estrategia del presidente? ¿Teme que sólo sirva para agudizar las diferencias y abrir una brecha sociopolítica? ¿O tal vez opina que es legítimo protestar sin más?

45 Comments:

Anonymous Anónimo said...

Ya que la decisión del ejecutivo es política, dicho en palabras de De la Vega, es legitimo que en una democracia puedan haber manifestaciones pacíficas como han sido siempre las realizadas por el centro derecha en España.

Rajoy lo ha enfocado muy bien, manifestando que quiere que vaya la gente normal, de izquierdas, derechas, centros. Pero empieza a haber sospechas en el PP, de que son personas enviadas por el PSOE las que llevan banderas de la constitución del 78, con el aguila de San Juan. Ese aspecto lo debe cuidar el PP con sus servicios de organización.

3/06/2007  
Blogger cachonera said...

Las manifestaciones son legítimas porque las reconoce nuestra Constitución, lo que no el legítimos es estar "envenenando" a la gente distorsionando la realidad, son los jueces y magistrados los que tienen que velar por nuestro Estado de Derecho y no el PP que lo único que está haciedo es generar odio de unos con otros.
Por encima de todos está la verdad y para los creyentes está Dios que parece que el PP lo ha olvidado y él va a ser quien haga ver claro a los ciudadanos queel PP está mezclando todo 11M, ETA, decisiones políticas sólo para tener raentabilidad política cosa que estoy segura que se le va a volver en contra porque una mentira no se puede mantener eternamente, cada día que pasa se está viendo cómo va el juicio del 11M y eso les está poniendo nerviosos, ahora se queiren dar mucha prisa con la desisión de los Jueces sobre un asesino, pero saben la gente ¿cuantos Presos (asesinos igualmente) con delitos mayores que el que se está ahora cuestionando se trasladaron a las cárceles vascas para que soltaran a una persona secuestrada por ETA?.
eso es lo que la gente no saben y antes de ir a una manifestación como... deberían informarse.

3/06/2007  
Anonymous Anónimo said...

Las manifestaciones son totalmente legítimas para expresarse y defender unas ideas que la inmensa población del país quiere defender.
cachonera, respondeme, ¿ Acaso no envenenó la prisoe, con el prestige y el no a la guerra ?.

3/06/2007  
Anonymous Anónimo said...

No amigo, como dice Cacho nera son legítimas si las hace la izquierda e ilegítimas si las hace la derecha. Por qué? porque sí.

3/06/2007  
Anonymous Anónimo said...

Por descontado que las manifestaciones son totalmente legítimas en democracia, el problema es cuando derivan en ataques y linchamientos mediáticos encaminados únicamente a crispar la vida social y política del país, en eso reside el problema, y en ello está demostrando el PP ser todo un profesional.

Sobre las banderas preconstitucionales tiene delito que se acuse al PSOE, en España no hay ningún gran partido de extrema derecha ¿por qué? muy sencillo, la extrema derecha se encuentra integrada en el PP, son sus compañeros de viaje, siempre les ha gustado que sea así, y ahora que ven que pueden ser un lastre y mostrar al PP como lo que es, un partido de derechas puro y muy duro, quieren deshacerse de ellos para lavar su imagen, pero ya es tarde.

Hay muchos fascistas en el PP y tendrán que cambiar de política o tragar con ellos.

Decir que es gente del PSOE la que va a las manifestaciones con la banderita del pollo es zafio, burdo y sobre todo miserable, señores del PP, no renieguen de los monstruos que han creado, o mejor, renieguen de ellos pero de verdad, volviendo al juego democrático y abandonando sus actitudes de extrema derecha, actitudes que a la larga van a terminar por hundirles.

3/06/2007  
Anonymous Anónimo said...

Es miserable decir que la banderitas del pollo son de infiltrados del PSOE. Pero también lo es decir que representan a todo el PP, a diez millones de votantes o a los que no estando en esos dos espacios estamos de acuerdo en esto. ¿No es más miserable ver cómo se convierte a un voceras fascista o un imbécil con una bandera, en determinados medios, en el resumen de todo, insultando a millones de personas a las que nos repugna todo esto tanto como al PSOE?

3/06/2007  
Anonymous Anónimo said...

Tu Harto representas lo peor de la extrema izquierda alcalaina. Lo que dices sencillamente es erróneo.

El único partido plenamente constitucional y nacido con la reforma política y refundado en plena Constitución es el Partido Popular. Hizo su trabajo de dar una salida democrática a elementos que venían del anterior sistema, pero como lo hizo también la UCD y en menor medida el PSOE, que es apoyado por Polanco, que hacía los libros de los colegios de Franco, o Cebrián, último comisario político de la RTVE franquista.

Aquí en este país nadie está libre de tener algún vínculo con el franquismo salvo Santiago Carrillo y poco más.

3/06/2007  
Anonymous Anónimo said...

henar, por descontado, yo no hablo de todos, si te fijas bien, digo que esa mayoría de la que tú hablas es la que se tiene que deshacer de la minoría fascista, por su propio bien. No sé si ni me has entendido o no me has querido entender

sentido común, lo tuyo no tiene ni nombre, ni lo valoro, intentas insultar, ese es tu argumento, en todo caso demuestras que el sentido común es el menos común de los sentidos.

3/06/2007  
Anonymous Anónimo said...

Lo ttuyo es un ejemplo de lo que digo, si tu insultas no pasa nada, si yo te llamo izquierda extrema si es un insulto. Me das la razón, aunque tu no lo entiendas.

3/06/2007  
Anonymous Anónimo said...

Creo que el mensaje ha calado en los ciudadanos. El gobierno se ha equivocado, y eso lo piensa todo el mundo, y como Aznar hizo en su momento, no lo van a reconoce. Por cierto, ahora el gobierno parece admirar a Aznar, poniendo a Rajoy como peor líder de la derecha de la historia y siguiendo el ejemplo de Aznar en temas como la agrupación de presos de ETA.

¿Pero en que quedamos, Aznar era un blando o era unintransigente?

LA IZQUIERDA CONTRADICTORIA...

3/06/2007  
Anonymous Anónimo said...

Tú sentido común representas lo peor de la extrema derecha alcalaína. Lo que dices sencillamente es erróneo.

Yo he opinado y has insultado, si te quedas así más tranquilo, me he limitado a copiarte, corrigiendo las faltas de ortografía, eso sí, espero que no te moleste.

3/06/2007  
Anonymous Anónimo said...

Desde el PP hacen siempre lo que sea conveniente para arañar unos votos. Ellos sabrán si es moral éticamente recomendable. Respecto a Alcalá de Henares quisiera hacer una apreciación a la opinión de Jesús Dominguez, concejal de Medio Ambiente, al cual creí tener una catadura política por encima de los oportunismos actuales, en relación a su opinión en prensa digital. Te hablo de tú, ya que te he consentido el que me hayas echado del ayuntamiento, concretamente de la Casa de Oficios por el tema de los primillas , cuando sabes que todos los proyectos de Educación Ambiental fueron idea mía, háblese de la Ruta de Cigüeñas, Ruta por los Cerros, Ruta por el Río Henares,Centro de interpretación de los Cerros, etc. Entiendo que puede considerarse oportunismo político. Lo que no te consiento es que comentes que, como seguidor del PSOE, me digas que voy de la mano de ETA. Me parece ruin que alguien que representa a la ciudad de Alcalá sea capaz de justificar esta opinión. Más vale que la retires, o si no se confirmarán todas mis ideas sobre tí de que eres una persona non grata para mí. Y ahora, vete a la manifestación que quieras.Alberto Larrán Sánchez

3/06/2007  
Anonymous Anónimo said...

Harto, tu eres repúblicano? tu votas al PSOE? (perdona mi falta de discrección, porque yo vi banderas republicanas en manifestaciones promovidas por el PSOE. Qué pintaban ahí? esas no son preconsittucionales?

3/06/2007  
Anonymous Anónimo said...

Eso digo, aquí mucho se quejan de las banderas con el aguila, pero en cambio nos tenemos que callar e incluso decir que estan bien las de la II república.
Yo ahora, mi bandera es la constitucional, pero no es coherente quejarse porque aparece el aguila, mientras por otro lado estais enseñando la repúblicana. Teneis mucho que callar. Predicar con el ejemplo y no sacar la de la II república, que no es preconstitucional ?. Manda huevos..

3/06/2007  
Anonymous Anónimo said...

Toda manifestación por parte de la ciudadanía es legítima. Lo que no es legítimo es que se convoquen manifestaciones partidistas en contra de un gobierno. No me parece muy serio por parte del Sr. Rajoy, ni me parece que estén acertando con su estrategia de confrontación y crispación.
Así no convencen a nadie, ni nos animan a apoyarles en nada. Deberían reflexionar un poco los responsables políticos del PP ya que con su actitud perdemos todos.

3/06/2007  
Anonymous Anónimo said...

¿Y las de Irak y el Prestige contra quíén fueron? ¿Contra los cazadores de focas? Ah, no, que fue contra Aznar, creo. Y merecido se lo tenía el colega, por cierto. Por eso un verdadero demócrata, y no un mero sectario, entiende y defiende que se manifieste todo Dios cuando quiera y por lo que quiera. Ya tuvimos 40 años en los que no podíamos hacerlo, salvo aquellas de Franco en las que se presumía -no hay doble intención- de '30 años de paz'. Pues eso.

3/06/2007  
Anonymous Anónimo said...

anónimo, te tengo que recordar que las manifas que hacía ZP con los actorzuchos eran en contra del gobierno de Aznar para debilitarle.?.

3/06/2007  
Anonymous Anónimo said...

Pues mira, si han realizado la oportuna solicitud a la delegacion del gobierno y obtenido la preceptiva autorización pues claro que es legítima.

¿ah que si lo que reclaman es legítimo?. Pues supongo que si, y y que no es anticonstitucional. Supongo que es tan legítimo las decisiones del gobierno como las reclamaciones de la oposicion. Lo que pasa que empiezo a estar hasta la coronilla de Juana Chaos. Si las noticias relativas a ETA apareciesen en un cuadrito al lado de las páginas de contactos, y ocupasen 5 segundos en la tele y en la radio y media linea en el teletexto, os aseguro que en menos de una legislatura se acababa ETA y la madre que los pario. Si toda esta parafernalia se dedicase al tema de la vivienda por poner un ejemplo, nos seria mas provechoso para los ciudadanos, el gobierno y la oposicon y todos tan contentos. Pero claro, con tal de meterse el dedo en el ojo.

Que me lo dijo mi abuelo: que la cerrazon ideologica nos empujó a una guerra.

3/06/2007  
Anonymous Anónimo said...

La sociedad está completamente dividida. Unos dirán que la culpa es del Psoe y otros se la achacarán al PP. Mientras tanto los nacionalistas encantados de la vida y jugando a misiones diplomáticas. Que pais!

3/06/2007  
Anonymous Anónimo said...

Propongo al administrador del Blog que plantee el tema del plan para el Sahara

3/06/2007  
Anonymous Anónimo said...

La legitimidad viene de este parafraseo que hago: El PSOE miente. Pretende equiparar las excarcelaciones automáticas (por aplicación de la Ley) que tuvieron lugar durante los Gobiernos del PP con la excarcelación política del terrorista De Juana Chaos. Las excarcelaciones automáticas que tuvieron lugar durante los Gobiernos del PP se pueden equiparar con las otras 100 excarcelaciones que se han efectuado desde que Zapatero llegó al poder.

3/06/2007  
Anonymous Anónimo said...

Es imposible utilizar nuestros metodos y tacticas forenses, para conocer o determinar la similitud de un caso como fueron las movilizaciones contra la guerra de Irak y el ex-carcelaminento de Juana Chaos.( el espiritu no es nuestro campo)
Lo que vamos aportar a esta investigación, es poder identificar con la última tecnología en foto-imagen digital, aquellos manifestantes portadores de simbolos preconstitucionales sean identificados, analizados, radiografiados, escaneados, mamografiados, colonescopiados, tactoanoalizados...
Vamos a saber si son portadores de carnet con estrellitas o pajaritos.
Incluiremos un aspirador multifuncional junto a los servicios de limpieza para recoger las muestras de estos manifestantes que vayan dejando a su paso.
Por cierto, en objetos perdidos de la última manifestación de Madrid, dejamos: tres llaveros, dos escapularios, un cilicio, doce cajas de Vega Sicilia de 62 (no de la Vega) y 137 dentaduras postizas.
Si alguien ha perdido alguna de estas cosas puede ir a reclamarlas.
No seran utilizadas de pruebas en ninguna causa abierta en la actualidad.

Grisson Cisneros Perez.
Nº de plaka 010



Una sonrisita por favor, mañana más.

3/06/2007  
Anonymous Anónimo said...

Jajajajajajajaj, qué buenooo!!!

3/06/2007  
Anonymous Anónimo said...

Todas las manifestaciones son legítimas si las convocan demócratas y no defienden la violencia.

3/06/2007  
Blogger Tirso said...

Es legítima si está bien convocada. Espero que esta vez no permitan que se jaleen ideas propias de la extrema derecha (tipo pena de muerte)que luego suceden cosas como las de la sede del PSOE en Alcalá y se extrañan. Por otra parte, considero que el motivo de la convocatoria es la irresponsabilidad política y la falta absoluta de ideas de los líderes actuales del Partido Popular, y por eso recurren a los temas espinosos y delicados como el terrorismo. Desde luego, si alguna vez llegaran al gobierno los dirigentes actuales del PP, tendríamos el país inmovilizado porque no sabrían que hacer con él.

3/06/2007  
Anonymous Anónimo said...

Tirso, majete, ¿tan inmovilizado cuando en el resto del mundo hablaban del "milagro español"?
Es legítima porque la legitimación la tenemos todos los españoles porque así lo dice la Constitución.
Lo que os pasa, señoritos de la izquierda aburguesada, es que os pica recibir dónde vosotros mismos habíais dado y os creíais a salvo.
Me parece genial que se manifieste. Yo iré.
Por cierto, Harto, tú no opinas, tú acusas. Extremista lo serás tú que estás más cerca del nacionalSOCIALISMO que nosotros que somos liberales.

3/07/2007  
Anonymous Anónimo said...

Harto eres un faltón mal educado, pero yo a diferencia tuya te escucho y te discuto, tu o insultas o cortas y pegas lo que ponemos los demás cambiando 4 palabras. Dios nos libre de que sea usted alguno de los dirigentes locales del PSOE porque como nos gobiernen nos prohiben hasta este foro.

3/07/2007  
Anonymous Anónimo said...

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

3/07/2007  
Anonymous Anónimo said...

sentido común, mira trastornado, por tus palabras sólo puedes sr un trastornado, con lo cual no creo que sea insultarte, enterate de una vez, yo he dado mi opinión sobre el tema, sin insultar a nadie, y tu comentario a sido, corto y pego que veo que te gusta (por cierto, no mientas, no cambio ni un palabra nunca, tus rebuznos los pongo tal cual, en este caso ni corrijo las faltas de ortografía),"Tu Harto representas lo peor de la extrema izquierda alcalaina.", así a pelo sin venir a cueto, y luego en el colmo de la desfachatez me acusas de insultar. Lo dicho, sólo se me ocurre que seas un trastornado.

Sres. del Diario, están teniendo mucho trabajo últimamente, desde luego no por mi culpa, por mi pueden borrar este post, pero no se olviden de borran el del ínclito “sentido común” insultándome sin mediar comentario por mi parte, eso o dejen los dos, ya que miente miserablemente por lo menos que se vea.

3/07/2007  
Anonymous Anónimo said...

lumbreras, tienes razón, eres un liberal, igualito que Jiménez Losantos, nada de fascistas de extrema derecha, liberales de pura cepa, de los de toda la vida.

3/07/2007  
Anonymous Anónimo said...

tirso, por favor, no infravalores al PP, sí sabrían que hacer con el país, lo que hacen en todos los sitios en los que gobiernan, venderlo para construir pisos y "terras míticas" y así sacar algún dinerillo para gastos, como el "Sr." Zaplana

3/07/2007  
Anonymous Anónimo said...

Por qué no haces tu foro y a ver cuanta gente te secunda. Es vergonzoso ver como nos insultas a todos los que no opinamos como tú. Eres la izquierda extrema.

3/07/2007  
Anonymous Anónimo said...

trastornado, te lo repito, el único que ha insultado has sido tú, háztelo mirar por favor

3/07/2007  
Blogger Admiradora said...

Así es como trata el nuevo socialismo alcalaino a los que no opinan como ellos "trastornado". Es realmente muy ilustrativo de lo que van a hacer los neopijos sociatas con la ciudad.

Serenidad, moderación, sosiego...

3/07/2007  
Anonymous Anónimo said...

propp, no intoxiques, sé que es tu trabajo, que para eso te pagamos entre todos, pero..., te aclaro

1. No soy socialista
2. Mucho menos neopijo
3. ¿Cómo llamarías tú a un tío que primero te insulta y luego dice que tú le has insultado? (no pongas que harto, es simple hasta para ti) trastornado, es un caso de psiquiatra clarísimo.

3/07/2007  
Blogger Admiradora said...

La intoxicación es patrimonio tuyo, yo sólo defiendo mis posturas liberales, tu crispas para crear una situación ficticia.

3/07/2007  
Anonymous Anónimo said...

propp, simplemente me defiendo de las mentiras que viertes sobre mí, ni más ni menos, sé que os molesta, pero yo nunca ataco primero, pongo mi opinión y la argumento, acto seguido saltáis los lobos sobre mi con las descalificaciones habituales (si me dieran 1 euro por cada vez que me mentáis sería rico) y tras todo ello me defiendo de los ataques, y debato con quien quiere debatir, es lo único que hago. Y lo que no soporto de ninguna manera es la mentira mezquina, a la que tú, por cierto, eres muy dado.

3/07/2007  
Anonymous Anónimo said...

Pero si es que eres un vanidoso, como te gusta que te nombremos, que te critiquemos, que te llamemos socialista, es estúpido pero te alaga... Quiza pajaro loco y tu, osea el mismo os debierais ir jutnos al psicologo a ver quien tiene el trastorno mental

3/07/2007  
Anonymous Anónimo said...

señor t, ¿eres así o fue algún golpe siendo niño?

3/07/2007  
Anonymous Anónimo said...

no... solo soy de la logse, sorry

3/09/2007  
Anonymous Anónimo said...

algunos hacen las suyas propias, gracias, PP:

"Un grupo de entre ocho y diez personas que portaban una bandera preconstitucional y símbolos ultraderechistas increpó en Alcalá de Henares al candidato del PSOE a la Comunidad de Madrid, Rafael Simancas, al grito de "qué suerte tienes que traes escolta", según informaron fuentes socialistas.

Los incidentes, que se limitaron a insultos y agresiones verbales, se produjeron cuando Simancas y el candidato del PSOE a la Alcaldía de Alcalá, Javier Rodríguez, visitaban el mercado Galerías León, situado en la confluencia de la calle de Núñez de Guzmán y la avenida de los Reyes Católicos.

Según las citadas fuentes, poco antes de que llegaran los candidatos socialistas un grupo de entre ocho y diez personas que se encontraba en un bar aparcó un coche que lucía una bandera de España con el águila de San Juan junto al tenderete que habían instalado los socialistas para repartir propaganda electoral.

Cuando Simancas y Rodríguez llegaron al lugar, estas personas les increparon a gritos y les reprocharon que "en España habrá más minusválidos porque habrá más atentados".

Simancas visitó lo que denominó como "la ruta de la intolerancia", que comprende las sedes de su partido "atacadas por la extrema derecha" en la última semana.

Inició su periplo en la sede del PSOE de Las Rozas, que amaneció el pasado miércoles con "pintadas fascistas", y concluyó en la de Alcalá de Henares, que fue atacada con cócteles molotov en la noche del pasado sábado."

3/10/2007  
Anonymous Anónimo said...

Harto, has puesto el mismo comentario en cuatro o cinco debates distintos. No sabía que el PSOE hubiera contratado a un aprendiz de Goebbels para su propaganda manipuladora. Te aclaro como lo veo yo: el esfuerzo que el PP ha hecho para anular a la ultraderecha en este país se puede ir al carajo por el incentivo que el PSOE está haciendo de ella. No insultes a la inteligencia de la gente, que sabe diferenciar perfectamente. Sois unos irresponsables, unos demagogos, unos manipuladores y unos sectarios al presentar al PP como culpable de esas vergüenzas, que además son residuales y sin embargo magnificáis.

3/10/2007  
Anonymous Anónimo said...

maraton, lo he puesto en las charlas abiertas por el Diario sobre el tema, si son muchas se lo dices a ellos. Veo que te molesta que la gente esté bien informada, con la verdad, y no con las mentiras habituales de la COPE y La Razón, y eso que la noticia es de El Mundo.
Lo obvio es que el PP es culpable de generar el clima de crispación y violencia que facilita la salida de sus cuevas de estos grupos violentos de extrema derecha, muy próximos al PP, sobre todo al sector que abuchea a Gallardón en las manifestaciones, o a gente tan responsable como el “Sr.” Domínguez, líder y portavoz del sector en Alcalá.

3/10/2007  
Anonymous Anónimo said...

No me des clases, responde con argumentos. Leo 15 periódicos al día; la Cope me da asco y utilizo mi propia capacidad para llegar a conclusiones. ¿Pero tu te crees que sólo a un facha le da asco intelectualmente lo que hacéis y decis? Soy de izquierdas, pero sobre todo pienso solito. Aprende chato; aunque lo dudo: tú vives de lo que dices o quieres vivir de ello. Apestáis a distancia, colega.
PD. Vete al blog de javier rodriguez a decir pavadas, asi lo mismo lo lee alguien.

3/10/2007  
Anonymous Anónimo said...

maraton, argumentos sobre qué, ¡si no dices nada! ¡nada! no me hagas reir

3/10/2007  

Publicar un comentario

<< Home