¿MERECE TELEMADRID UNA HUELGA DE 24 HORAS?
Telemadrid vive el 5 de diciembre una huelga general de 24 horas convocada por los sindicatos contra la "manipulación informativa" bajo el lema "Salvemos Telemadrid", aunque las razones oficiales tienen que ver con las condiciones laborales en el ente público, donde sigue vigente hasta diciembre de 2007 un convenio colectivo. Desde la televisión se replica que es un paro político destinado a dañar al PP y se asegura que la pluralidad es una marca de la casa en sus noticiarios y espacios de debate. ¿Cree usted que Telemadrid es más, menos o igual de imparcial que otras cadenas públicas y privadas; nacionales o autonómicas? También puede participar en la encuesta que, sobre este asunto, aparece en este mismo blog.
posted by DIARIO DE ALCALA @ 22:00
27 Comments:
Yo Veo Televisión española y croe que tiene muchísima más manipulación. No me pongo a hablar de las cadenas del grupo PRISA, eso parece radio ZP o la televisión del PSOE, esta en la que sacan los vídeos demagogos.
A mí me parece que sí se merece una huelga de 24 horas y de dos años. Pero también el resto, que me dan grima todas. Empezando por TVE, que prejubila a 4.000 trabajadores de 50 años manteniéndoles el 90% del sueldo... pagado por el resto de los ciudadanos. Así da gusto, eso es también manipulación. Como todos.
una huelga indefinida contra la manipulación en general es lo que que hace falta para que se establezcan mecanismo con los que reducir en lo posible estas maniulaciones que en telemadrid desde que el gobierno aguirre llegó al poder roza ya el más absoluto descalabro.
Tele "espe" huele por todos lados; ha costado ya muchas dimisiones de muchos profesionales incluido gente de ningún dudoso ezquierdismo si no más bien de todo lo contrario, solo por no ser un fundamentalista de la Sr. Aguirre.
una huelga indefinida contra la manipulación en general es lo que que hace falta para que se establezcan mecanismo con los que reducir en lo posible estas maniulaciones que en telemadrid desde que el gobierno aguirre llegó al poder roza ya el más absoluto descalabro.
Tele "espe" huele por todos lados; ha costado ya muchas dimisiones de muchos profesionales incluido gente de ningún dudoso ezquierdismo si no más bien de todo lo contrario, solo por no ser un fundamentalista de la Sr. Aguirre.
Venga mag, deja de repetir lo que dicen los demas y piensa un poco solo. ¿De verdad crees que Telemadrid es peor que la catalana,la andaluza, la gallega, la valenciana, ect? Por favor, si ésta se merece una huelga, se la merecen todas. Pero que curioso que solo se hace en la región que el PSOE quiere conquistar a toda costa.
TODOS ESTAS ORGANIZACIONES ESTAN CONTRA LA MANIPULACION DE TELEMADRID...
CGT, CCOO, UGT, Ecologistas en Acción, Asociación Víctimas del 11-M, Greenpeace, COGAM, FAPA Francisco Giner de los Ríos, Federación de Asociaciones de Vecinos de Madrid, SOS Racismo, Reporteros sin Fronteras, Movimiento por la Paz, Asamblea contra la Precariedad y por la Vivienda Digna , Federación de Asociaciones Protectoras de Defensa Animal Comunidad Madrid, ACULCO, RUMIÑAHUI, Plataforma Ciudadana contra los Parquímetros, Plataforma M-30, Coordinadora Ciudadana en Defensa del Territorio, Coordinadora de Colectivos Afectados por el PIMIC (Plan Integral para la Mejora de las Instalaciones del CIEMAT), Comités de Empresa de Telecinco, CGT Televisión Castilla-La Mancha, ARBA (Asociación para la Recuperación del Bosque Autóctono), Comités de Empresa de Telemadrid, Onda Madrid y Ente Público RTVM, Consejo Provisional de Redacción de Telemadrid, etc., etc., etc., ...???
ESTOS SE EQUIVOCAN...TU ¿NO?
Mientras sean politicos y no profesionales, los que dirigen la programación, seguiremos viendo los telediarios, con las noticias que ellos quieran que nosotras/os veamos en el formato deseado.
La manipulación informativa, está al orden del día, prensa, radio, televisión.
Me dá mucha pena, los periodistas que se doblegan a esos intereses, por sueldos precarios, se debería regular las practicas de los becarios por ley.
Todo queda, cambio de canal, emisora o me compro el segundamano.
Hay un post un poco más arriba que da una lista de numerosas organizaciones que están contra Telemadrid. Si tenemos en cuenta que prácticamente la totalidad de esas organizaciones son comunistas, anarquistas o directamente liberticidas entonces quiere decir que Telemadrid está haciendo un buen trabajo en general. Algún programa tiene que es una bazofia. Los informativos son incomparablemente más serios que la basura que expelen a diario cadenas como Cuatro, Tele 5, Antena 3, La Sexta y no digamos ya La Primera.
Si nos fijamos en otras autonómicas, desde luego la catalana TV3 es absolutamente parcial, servil, nacionalista, antiespañola.
Y de todo esto qué es lo que dicen los sindicatos, pues nada. Los sindicatos que dependen del pan que les da el gobierno, son anacronismos en un mundo afortunadamente más globalizado mal que les pese a los intervencionistas. El pobre Simancas, incapaz de aprovechar el viento que hace soplar en su favor el traidor Rodríguez Zapatero, está que trina porque a pesar de ello todavía pierde más votos.
Y que conste que si por mí fuera no existiría ninguna televisión pública. Privadas todas las que quieras y la telebasura que la paguen los anunciantes, no yo.
Telemadrid se merece la huelga por repetir las inmundicias de El Mundo en formato de reportaje del 11-M; por convertir la manifestación de la AVT en un 'carrusel deportivo' con minuto y resultado durante cuatro horas y por recuperar a Buruaga. Aunque con la audiencia que tiene, la diferencia entre estar en huelga o trabajando se va a notar poco.
Merece esa huelga, porque hasta el periodista más de derechas siempre está en entredicho si no le baila el agua a Esperanza y le da caña a Gallardón. Sólo hay que ver lo que pasó al sr. Yanke, director de informativos de Telemadrid, del cual no se puede dudar que sea un periodista cercano a la derecha (sólo hay que haberlo visto un poco) que por unas preguntas incómodas a Esperanza Aguirre fue fulminantemente destituido. Igual le paso antes a Isabel San Sebastián por llevarle la contraria a Aznar con la guerra de Irak. Parece que el PP no admite ninguna crítica, porque no lo permiten ni de los periodistas más cercanos.
El único espacio con cierta independencia es el telediario de la mañana, no sé como lo harán Alipio y Begoña, pero con la situación que tienen alrededor gracias por no ceder a tanta presión.
Espero que el nuevo estatuto de Televisión Española se extienda al resto de televisiones públicas, por lo menos si se nombra al director con una mayoría extensa nos garantizará que no sea muy cercano a nadie. El modelo de la BBC es el futuro de la televisión pública: una televisión de todos, que informa y que critica sin problemas al gobierno de turno.
Los periodistas están para informar, no para deformar.
Telemadrid merece una huelga mientras su dirección esté en Génova y no en informar y entretener a los madrileños.
Lo que le pasó al señor Yanke es que pagaba 16 millones de pelas a Pablo Sebastián -y así a todos- por leer titulares de prensa y no quiso apretarse el cinturón. Y lo que le pasó además es que quería irse al Abc para posicionarse en la batalla existente entre medios de la derecha y aspirar a dirigir el periódico conservador. Claro que renta más hacerse el mártir y siempre habrá gente dispuesta a hacerlo para mantener su estrategia politica. La verdad no es como te la cuentan Tirso, desgraciadamente es mucho mas cutre y menos heroica. Por cierto, tanto que se habla de Telemadrid, podíais preguntar por las purgas en TVE cuando llegó el PSOE al gobierno. Todos son iguales, pero sólo se les reprocha a unos. Eso es lo que me indigna: o siempre po nunca. Saludos.
Los que necesitan ponerse en huelga o al menos tener unos días de vacaciones son los técnicos que trabajan en el programa Alto y Claro. ¿Por qué no ponen un playback?,porque todos los días dicen lo mismo. Así pagamos menos por este programa.
Ni Telemadrid, Telecinco, la Tres ¿cuantas más? merecen esta polémica. No se consigue nada, si acaso, rejurgitar el mal cuerpo que se pone ante la manipulación social que todas ellas, incluida TVE, buscan y consiguen en una ciudadanía indefensa. Sobre todo entre niños, adolescentes y juventud. Lo más grave no son las tendencias políticas de cada una de ellas, lo machacante es como bombardean a las víctimas televidentes con publicidad consumista. Todas están a la par en este apartado y ni cambiando de canal durante un anuncio,te libras. ¡Que casualidad! el mismo CONSEJO PUBLICITARIO coincidiendo en el tiempo de emisión en distintas cadenas.
¡Ya llega la Navidad! confraternicemos todos y acudamos en olor de multitud a comprar los juguetitos que comen el coco a nuestros niños, para que luego, cuando los tienen entre sus manos se decepcionen comprobando la diferencia entre el juguete de la tele y lo que Sus Majestades les han dejado. Su primera y cruel lección.
Por mi parte, que se pongan en huelga todas ellas a la vez, nos lo hagan saber y les acompañamos uniendo a sus peticiones la rogativa ciudadana para que no nos sigan lobotomizando.
HOLA RATA, COMPRUEBO QUE TE HAS ANIMADO. ¡ESTUPENDO!
COMUNICADO DE PRENSA COMITÉ HUELGA
ENTE PUBLICO RADIOTELEVISIÓN MADRID.
Miembros de la Policía Nacional se han personado cerca de las tres de la tarde en las instalaciones de Telemadrid, tras recibir una llamada del Comité de Huelga. En torno a las dos y media de la tarde, varios de sus miembros habían sido agredidos por parte de los servicios de seguridad de la casa que cumplían órdenes de la Dirección. La agresión se produjo al impedir la entrada del Comité de Huelga a la Redacción de Informativos, vulnerando claramente el derecho fundamental de huelga. Nunca en anteriores paros había ocurrido nada parecido. El representante del comité de huelga con lesiones más graves, A. Nicolás Glez. Fdez, presentaba esguince de muñeca, contusión costal, esguince cervical y policontusiones, tras verse rodeado de más de 10 guardias de seguridad que le impedían el desarrollo de su función como representante de dicho comité de huelga.
Los compañeros agredidos han estado en urgencias del hospital para de Alcorcón donde sus lesiones han sido debidamente reconocidas. Después presentaron las pertinentes denuncias ante el Juzgado de Guardia. Nunca antes había ocurrido nada remotamente parecido. Es una muestra más de la falta de respeto a las leyes, libertades y derechos de los trabajadores y de la ineptitud de esta dirección
Hasta entonces la jornada de huelga transcurría dentro de una cierta normalidad. Se estaban respetando los insultantes servicios mínimos que fueron impuestos por el Consejero Juan José Güemes. Han sido denunciados por abusivos? pero los sindicatos los hemos respetado. No así la Dirección, que ha externalizado el canal Cosmopolitan, ha asignado servicios mínimos a trabajadores de programas ajenos a los informativos y ha sustituido a un trabajador de enlaces en huelga, para que en su lugar se sentara un jefe para "pinchar" la señal digital del helicóptero.
En el Telenoticias de las dos de la tarde, el editor afirmaba que la huelga convocada en Telemadrid transcurría sin incidentes. Como suele ser habitual, no decía verdad? al menos no completa. Daba los datos, con imágenes, de algunos trabajadores concentrados ante la puerta? pero sin hablar del índice de seguimiento de la huelga estimado, hasta el momento, en un 85%.
No sabemos cómo se contará esta huelga en el Telenoticias de las ocho y media pero está claro que no podrán, al menos no deberían, decir que la huelga transcurre sin incidentes.
Estas provocaciones, propias de otras épocas, no van a conseguir que el Comité de Empresa del Ente Público Radiotelevisión Madrid y sus trabajadores, renuncien a sus derechos fundamentales, recogidos por nuestra Constitución, ni caigan en el juego sucio de la dirección. Tomaremos las medidas oportunas pero todas ellas dentro de la legalidad.
COMITÉ DE HUELGA DE TELEMADRID
Me congratula la expansión de este blog. Hasta el comité de huelga de Telemadrid inserta un comunicado. Estupendo.
Ahora no tendré más remedio que estar atenta a la emisión de esta cadena,a lo que comunica sobre el desarrollo de dicha huelga y comparar entre un planteamiento y otro. Despues recapacitaré, teniendo en cuenta las opiniones que aquí se publiquen y me temo que no lo voy a tener facil. Espero que me lo aclareis dentro de lo posible.Saludos.
Gata, su sensatez debiera contagiarse en muchos sitios. Porque aqui en España todo el mundo tiene una opinión firme sobre todo aunque no tenga ni puñetera idea de nada. Cada uno es dueño de sus silencios y esclavo de sus palabras. Por cierto, la huelga de Telemadrid a mi me parece una patochada. Saludos
Telemadrid no merece una huelga, merece que la cierren. Lo más rancio de la derecha de este país se muestra, cuando olvidan que hay un sector muy amplio de la población que es de izquierdas o al menos no coincide con las políticas de Esperanza Aguirre. Me parece lamentable la falta de objetividad de una cadena pública -pública-, que pagamos también lo que nos dan náuseas tal manipulación informativa y no apoyamos esta política informativa tan casposa. No obstante, pese a la huelga, han existido esquiroles como Sánchez Dragó y Ernesto Sáenz de Buruaga. El primero entrevistó a Jiménez Losantos. Aunque con ello está todo dicho, el entrevistador se puso más a la derecha incluso que el entrevistado con afirmaciones como España está rota, está destrozada por culpa de Zapatero y otras aseveraciones que no se deberían permitir en una televisión pública por quien dirige un programa que pagan todos los madrileños, también los de izquierdas, señor Dragó. Que lo diga el entrevistado, chapeau, pero el entrevistado... Tres cuartos de lo mismo sucedió en la noche del miércoles en un debate llevado a cabo por el señor Ernesto. El ex periodista y mamporrero de la más rancia derecha asegura que existen ciudadanos de Primera y de Segunda, gracias a los nuevos estatutos de autonomía, por culpa de Zapatero. Era el mediador del debate, casi nada. "Es mi opinión y la digo", dijo. Y se quedó tan ancho. El mismo aseguró que era un ciudadano de segunda porque nació en un pueblo de Burgos, cerca de Ávala, donde son de Primera. Don Ernesto debería saber que siempre ha habido clases diferentes, pero entre ricos y pobres, y creo que se llevó 6 millones de euros al salir de Antena 3. Efectivamente, todo un ciudadano de Segunda. Pero es la moda, a Esperanza Aguirre tampoco le llegan los 100.000 euros mensuales que cobra. Y por cierto, quizás don Ernesto olvidó la frase de Jordi Pujol, después de negociar con Aznar en su primer mandato para recibir el apoyo de CIU. "Hemos logrado más con Aznar en una noche, que con Felipe en 13 años". Es que habló catalán en la intimidad. Que siga la huelga, pero también que se vayan los esquiroles.
Quieres decir que un medio que siga una línea editorial más conservadora, como la mayoría de los votantes de la CAM, tiene que ser cerrado. Eso lo llamaban censura y en Cataluña tiene otro nombre verdad
No, quiero decir que un presentador de un programa público debe ser imparcial en una cadena autonómica, o al menos ahorrarse sus opiniones personales, aunque tenga sus ideas como las pueda tener todo el mundo. Si no están claras reglas tan elementales del juego, apaga y vámonos.
¿Y qué es la imparcialidad? ¿Cebrián? ¿Iñaki? Cuando manipula Prisa se llama información; cuando informa Telemadrid se llama manipulacion. Asi da gusto.
La diferencia entre Prisa y Telemadrid es que una es una empresa privada y la otra una televisión pública. Ni más ni menos.
Pues menudo argumento: la manipulación informativa es igual la haga quien la haga. Los principios, digo yo, no dependen de la titularidad jurídica, sino de la conciencia.Pero vamos, me agrada que al menos reconozca la manipulacion de Prisa aunque a usted le guste ser manipulado por los suyos. Y, por cierto, esta manipulación es mucho más grosera, quizá porque -en eso le doy la razon- no la pagamos todos. O si: mire quien nos vende los libros de texto y como suben y a lo mejor entiende por qué le dan licencias al señor Polanco, que es más de derechas que Pinochet.
Eso es cierto, con esas leyes fantásticas de cesión de canales de televisión Zapatero devuelve todos los favores hechos al partido entre el 11 y el 14 de Marzo. Eso si que fue manipulación, y lo más curioso de todo, de donde sacarían la informacion... se la inventarían, la sabían de antes? o alguien se la decía... Luego se ha visto que la mayoría de las cosas han sido mentira.
Hablando de la manipulación informativa en las televisiones publicas... aparte de esos informativos en los que destacan lo guapo que es zapatero los ojazos que tiene y... esa chepita q tiene q es... q q vamos¡¡ irresistible¡¡, el otro día vi a Boris Izaguirre en TVE... q sorpresa, si también está en la cuatro por la tarde... esa cadena de quien es... si, de este hombre que tiene la mitad de los medios de comunicación en españa y la empresa anaya... pofranco o... polancio? a si¡¡ polanco y el grupo PRISA. Además la familia almodovar tmb esta ahí no? subida al carro de los fondos del estado, pero... esos eran los de NO A LA GUERRA¡¡¡??? que curioso me parece todo....
la leche me han sacado de la parrilla.
eeeehhheeee
Déjense de tonterías. Manipulación fue la que hizo el PP intentando ocultar hasta el final que fue Al Qaeda los culpables del atentado. Manipulación la del PP con el Prestige, y manipulación la del PP con el Yakolev. El PP era el que gobernaba y el que gestionó los primeros días del 11-M, fue bajo su mandato, cuando se requisaron las pruebas y cuando las procesaron. Así dejese de manipulación. O hablamos de las palabras del 'comunista' de Ansón, diciendo sobre el Gobierno de Felipe González y el acoso informativo de El Mundo y el ABC, que se rozó el golpe de Estado. La derecha no sabe estar en la oposición.
QUe se rozó el golpe de estado? Qúién feue quien no respeto la jornada de reflexión? el "pasalo? las manifestaciones y acoso en Génova?
El Gobierno decía lo que sabía, según el CNI y el resto del Ministerio del Interior. Los que si lo sabían eran los medio afines al Psoe como la cadena ser, esa si lo sabía. También lo sabía el director Almodovar, ese estaba junto al ministro para decir que el PP IBA A DAR UN GOLPE DE ESTADO Y la mitad de españa, manipulada por terroristas y socialistas. No se qué pasó en esas fechas y yo COMO EL 70% DE LA POBLACIÓN QUIERO SABERLO.
Una pregunta, que levante la mano quien pensara a las 8:30 de la mñn de ese fatídico día que la autoría era de al-qaeda. No?? nadie?? YO NO Y SEGURO QUE USTED TAMPOCO.
En esos momentos de desconcierto la gente quiere información y la que te dan no es demasiado fiable. Qué rpruebas había en esos momentos? la mochila de Vallecas? esa tan sospechosa que estaba hasta hace un par d meses en la casa de un polícía? la naturaleza de los explosivos? esa que hoy día no se sabe cual es? Tal vez sería la furgoneta de Alcalá, de la calle daoiz y Velarde, la cual según minicipales de esta ciudad estaba vacía cuando llegaron y ellos fueorn los primeros...
Y lo mejor de todo... detuivieron a los dueños de un locutorio por vender tarjetas de telefono. Claro, de los dteenidos de esos días solo UNO está todavía en prisión. Detenidos que en sgeuida relacionaron con al-qaeda, aunque alguno fuera indio y no tunecino, pero como había interés en relacionar la autoría con ese grupo desde algunos sectores del ministerio del interior y por supuestísimo desde el PSOe y todo su coro informativo... pues ya la tenemos liada.
No hable demasiado, a ver si con el paos del tiempo, el trabajo de el Mundo y la incompetencia de Rubalcaba de esconderlo todo (recordemos que el era el portavoz de los GAL cn felipe Gonzalez) tal vez acabe cerrándose la buca usted solito, sin mi ayuda siquiera.
Publicar un comentario
<< Home