EL BLOG DE LOS DEBATES DE ALCALA

DIARIO DE ALCALA siempre ha concedido un espacio preferente a la opinión de los ciudadanos. Este blog es un vehículo más para expresarse sin otra cortapisa que la educación. A tal fin, desde la Redacción plantearemos constantemente debates para que nos den su opinión, con una novedad: una selección de todos los mensajes aparecerá publicada en la versión en papel del periódico para garantizar la máxima difusión. VISITA TAMBIEN www.diariodealcalap.blogspot.com

29.11.06

¿QUIÉN CREE QUE GANARÍA LAS ELECCIONES GENERALES AHORA?

Zapatero sigue siendo el líder político nacional más valorado y el PSOE mantiene su hegemonía frente al PP, pero la distancia es muy corta según todos los sondeos. La revista 'Temas', dirigida por Alfonso Guerra, incluso habla ya de un empate técnico entre los dos grandes partidos, separados por más de dos puntos por el CIS. En todo caso, el PP vuelve a estar cerca del PSOE, algo impensable hace apenas unos meses. Por eso hoy preguntamos a los lectores, ¿quién ganaría las Elecciones y por qué? ¿Considera posible una derrota del PSOE? ¿De qué puede depender el resultado dentro de unos meses?

26 Comments:

Anonymous Anónimo said...

Zapatero

11/30/2006  
Blogger Admiradora said...

Creo que en un escenario de abstención alta, como se presupone que habrá en las elecciones de 2008, es posible que el PP las gane rozando la mayoría absoluta. Su tendencia es de crecimiento, y pese a que muchos dicen todavía votar al PSOE, porque fue lo que hicieron en las últimas elecciones, en las próximas veo casi seguro que la mayoría de los que no hubieran votado de haber sido las elecciones el 10 de marzo de 2004, no lo harán esta vez. No es una cuestión de optimismo, es pragmatismo. En general el español está más identificado con el PP, debido a su mensaje liberal, su apuesta por la economía responsable, su preocupación por la seguridad, y su política vinculada más a la cultura occidental anglosajona. El PSOE tiene un mensaje muy anticuado, pese a traer algunos derechos a minorías. El PP nunca hubiera perdido si no hubiera apoyado la intervención americana en Irak. Y nadie cree que el PP vaya a chocar otra vez con la misma piedra y si piensan que el PSOE nos va a traer inestabilidad en el futuro, con su alianza con el nacionalismo. El español busca estabilidad y por eso su balanza se inclina más por el PP. Por otro lado es bastante evidente que va a mantener su alta participación, sus 9.500.000 votantes, y parece que los va a superar. Yo en mis sondeos particulares he podido comprobar que amigos míos socialistas y sus familiares se ven obligados a votar a la derecha, ya que creen que el PSOE no está cumpliendo su programa y está gobernando para nacionalistas y extrema izquierda. Espero Tirso que no te me tires a degüello y me razones tu respuesta, ya que esta vez, me interesa bastante tu opinión.

11/30/2006  
Anonymous Anónimo said...

my brother, despues de tanta paja que has metido se te ha olvidado decir que gana ZAPATERO

11/30/2006  
Anonymous Anónimo said...

omá dice que te dejes de tonterias,
y que bajes de la buhardilla a cená
hay "guevos con choriso."

11/30/2006  
Anonymous Anónimo said...

Por supuesto que nuestro Santo Baron y Marques de todas, toditas, las tierras de Marbella y la Costa del Sol.
D. José Maria Aznar

11/30/2006  
Anonymous Anónimo said...

Resumiendo...que gana Rajoy, pero no porque la gente sepa apreciar el valor de este liberal que parece sacado de la II República, sino por la INCAPACIDAD y la CHAPUCERÍA de la que hace gala ZP.

11/30/2006  
Anonymous Anónimo said...

Esto de acuerdo con popper, muchos votantes socialistas, darán su voto esta vez al PP. El Sr. Zapatero no ha estado nunca a sus zapatos, creo que no tiene muy claro el número que debería calzarse como presidente del gobierno de todos. Me recuerda, tal vez yo séa un poco espesa y conmigo un gran número de la ciudadanía, a aquellos curas profesores impartiendo sus clases sin mucho convencimiento y nada de autoridad. Sus funciones, como a Zapatero les quedaban grandes y suplían su incapacidad sonriendo bobaliconamente, mientras accionaban con sus blandas manitas para dar la fuerza a su discurso que no conseguían con sus peroratas. Y es que ni de niños somos todos tontos ni de mayores tenemos la liceciatura en asnología, cosa que no deben recordar la tropa de mantenidos por los pobres contribuyentes. Por cierto, muy bien mantenidos, no hay nada más que ver la variedad de modelitos en jerseys, que unos y otros lucen cuando quieren llegar campechanamente al corazoncito de los que les aguantan en sus mítines. ¡Que llanote soy! Parecen querer comunicarnos. Por si no os habeis enterado yo soy del pueblo, uno más de vosotros, insisten con sus sonrisas condescendientes. Y mientras tanto sus asesores escénicos les apuntan algúno que otro truco más, dictado por las caras embobadas de los oyentes, para practicarlo en su próxima aparición. Y digo yo, toda esa pasta mitinera, publicidad aburrida por repetitiva, gastos de desplazamiento, alojamiento en hoteles de 5 estrellas, comidas de hermandad y mil cosas más ¿no sería más productiva empleándola en crear un cuerpo de inspectores especilizados en la detección de estafas dentro de los partidos? Toda la pasta que ahora se roba impúnemente,se podría emplear en ayudas a mujeres maltratadas y a sus hijos, ancianos desvalidos, remodelación y apoyo de juzgados, puestos para sanitarios, profesores en paro y mil cosas más, o dos mil. Sin olvidar la necesidad de colegios bilingües. Más que nada para que nuestros vástagos puedan comunicarse al mismo nivel con el que lo hacen los niños de otros paises ¡Caramba que se note que somos europeos cuando viajamos! Eso si,contando con que nos quede algo en el bolsillo despues de costear tanto despilfarro.

11/30/2006  
Anonymous Anónimo said...

Esto de acuerdo con popper, muchos votantes socialistas, darán su voto esta vez al PP. El Sr. Zapatero no ha estado nunca a sus zapatos, creo que no tiene muy claro el número que debería calzarse como presidente del gobierno de todos. Me recuerda, tal vez yo séa un poco espesa y conmigo un gran número de la ciudadanía, a aquellos curas profesores impartiendo sus clases sin mucho convencimiento y nada de autoridad. Sus funciones, como a Zapatero les quedaban grandes y suplían su incapacidad sonriendo bobaliconamente, mientras accionaban con sus blandas manitas para dar la fuerza a su discurso que no conseguían con sus peroratas. Y es que ni de niños somos todos tontos ni de mayores tenemos la liceciatura en asnología, cosa que no deben recordar la tropa de mantenidos por los pobres contribuyentes. Por cierto, muy bien mantenidos, no hay nada más que ver la variedad de modelitos en jerseys, que unos y otros lucen cuando quieren llegar campechanamente al corazoncito de los que les aguantan en sus mítines. ¡Que llanote soy! Parecen querer comunicarnos. Por si no os habeis enterado yo soy del pueblo, uno más de vosotros, insisten con sus sonrisas condescendientes. Y mientras tanto sus asesores escénicos les apuntan algúno que otro truco más, dictado por las caras embobadas de los oyentes, para practicarlo en su próxima aparición. Y digo yo, toda esa pasta mitinera, publicidad aburrida por repetitiva, gastos de desplazamiento, alojamiento en hoteles de 5 estrellas, comidas de hermandad y mil cosas más ¿no sería más productiva empleándola en crear un cuerpo de inspectores especilizados en la detección de estafas dentro de los partidos? Toda la pasta que ahora se roba impúnemente,se podría emplear en ayudas a mujeres maltratadas y a sus hijos, ancianos desvalidos, remodelación y apoyo de juzgados, puestos para sanitarios, profesores en paro y mil cosas más, o dos mil. Sin olvidar la necesidad de colegios bilingües. Más que nada para que nuestros vástagos puedan comunicarse al mismo nivel con el que lo hacen los niños de otros paises ¡Caramba que se note que somos europeos cuando viajamos! Eso si,contando con que nos quede algo en el bolsillo despues de costear tanto despilfarro.

11/30/2006  
Anonymous Anónimo said...

El resultado dentro de unos meses dependerá, de los detectives que cada partido tenga. EL QUE ENCUENTRE MÁS BASURA DE SUS OPOSITORES SE LLEVA EL GATO AL AGUA

11/30/2006  
Anonymous Anónimo said...

hola! gata

11/30/2006  
Blogger Admiradora said...

Creo que lo digo al principio, algunos socialdemocratas progretrasnochados, no saben leer, o lo que es peor, entender.

11/30/2006  
Anonymous Anónimo said...

popper omá dize que bajes de la guardilla, que se enfrian los guevos fritos con choriso

11/30/2006  
Anonymous Anónimo said...

Resumiendo de nuevo...que gana Rajoy, pero no porque la gente sepa apreciar el valor de este liberal que parece sacado de la II República, sino por la INCAPACIDAD y la CHAPUCERÍA de la que hace gala ZP.

11/30/2006  
Anonymous Anónimo said...

Por supuesto que nuestro Santo Baron y Marques de todas, toditas, las tierras de Marbella y la Costa del Sol.
D. José Maria Aznar

12/01/2006  
Anonymous Anónimo said...

El PP ganará las elecciones, pero gobernará el PSOE. El PP se ha enemistado con todos los grupos y deberá lograr un buen número de escaños para poder gobernar. Salvo CIU y Coalición Canaria, lo puede tener muy negro.

12/01/2006  
Blogger Tirso said...

El resultado de las elecciones de 2008 probablemente sea muy parecido a las del 2004, con lo que volvería a ganar Zapatero, con quizás un incremento de IU.
Dejando a un lado reflexiones metafísicas, que no son las que hacen moverse a un país, hay que reconocer que la economía española avanza a toda maquina (un crecimiento del 7% del PIB en poco más de dos años) e incluso el factor más preocupante como es la inflación se ha moderado por debajo del 3% en tasa interanual, lo que permite prever que el crecimiento será sostenido durante los próximos años sin peligro de colapso. Como consecuencia, España está en un 7,5% de paro, lo que supone que en unos 4 años más se podría conseguir el mítico 4% de paro, que supone casi la consecución del pleno empleo.
Pero lo más importante no son los datos macroeconómicos, sino las actuaciones concretas por las que Zapatero ha apostado en base al crecimiento económico (a diferencia del gobierno anterior, cuyo lema "España va bien" debió completarse con "para los ricos", ya que no se reflejó en la vida del español de a pie, más allá de una bajada del paro, consecuencia inexorable del propio crecimiento económico) Así se va a llegar en 2008 a los 600 euros tanto para el salario mínimo como para las pensiones contributivas más bajas (es decir un 12% más que el crecimiento de la inflación, y en términos absolutos alrededor de un 25% o 120 euros más al mes (pasará de 480 a 600 euros/mes)
Además se ha aprobado la ley de dependencia, que es fundamental tanto para los dependientes de ahora como los del futuro (que beneficiará a todos, porque casi todos algún día llegaremos a ese momento) y no se puede seguir mirando hacia otro lado mientras hay gente que necesita una ayuda de manera acuciante.
Igualmente Zapatero apostó por la igualdad de todos: mujeres, gays, lesbianas... Quizás haya gente que piense que son derechos para una minoría, pero si todos somos iguales de verdad, todos debemos tener los mismos derechos y deberes.
Sin entrar en más, por último, mencionar la ley de tropa y marinería y la creación del cuerpo de reservistas voluntarios, que ha permitido que mucha gente con vocación militar pueda durante un mes formarse y contribuir a la defensa de nuestro país y de la legalidad internacional.
Quizás todos esos avances no se conocen tanto porque no se hacen campañas de autobombo, como a las que en los últimos meses nos tiene sometido la Comunidad de Madrid (con decenas de millones de euros gastados sólo para convencernos de que no hay listas de espera, que la educación es genial...)
Y, para quien interese más la teoría que el resultado práctico, el PP no practica el liberalismo francés y ni siquiera el inglés. Está más cerca del neocapitalismo norteamericano, es decir, un sistema que ya no defiende la igualdad de oportunidades ni la verdadera comnpetencia, que en el Siglo XIX permitía nacer pobre y amasar una fortuna o viceversa. El
neocapitalismo, por su propia estructura de protección, tiende a conservar a cada persona en su estrato social, negando así la verdadera igualdad de oportunidades, que hizo a EEUU convertirse en la primera potencia mundial. La apuesta del PP la pasada legislatura por el "liberalismo" fue dejar en manos de amigos las empresas públicas que se privatizaron, su apuesta por la economía fue riqueza para unos pocos y sueldos miserables e inestables para el resto (el salario mínimo no subio por encima de la inflación), y su apuesta por la seguridad fue reducir en 5.000 efectivos la Guardia Civil y la Policía Nacional
(y así nos va ahora, que pese a que en dos años se han sacado 5.000 plazas, hasta que los nuevos se formen y se estabilicen nos esperan unos años duros; pero bueno como dijo el delegado del gobierno de Madrid del PP que "la gente debe aprender a buscarse su seguridad privada")
Si el PP quiere, puede seguir teorizando y generando tensión, pero la realidad comparativa pone a cada uno en su sitio.

12/01/2006  
Blogger Admiradora said...

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

12/01/2006  
Blogger Admiradora said...

Tras leer este panorama fantástico magistralmente relatado por nuestro amigo Tirso, debo decir que bueno, si lees u oyes algo del grupo PRISA acabas pensando así, ves todo de manera positiva y más feliz. Yo digo, el PSOE me prometió que acabaría con la violencia de género, y hay más de 60 muertas este año, que habría seguridad, y la delincuencia se ha incrementado un 14 %, que el trabajo dejaría ser precario, y hay una alta temporalidad, que acabaría con la emigración ilegal dando papeles para todos, y ya no cabemos en España, no se diga en Canarias, que habría vivienda para jóvenes, no se ha hecho ni una y las que se dicen de hacer son de 30 m2, que los preciso se estabilizarían y la vivienda sigue subiendo pese a la subida del Euribor. Los grandes capitales como Botín o empresas como Gas Natural son más ricas (ver índices de bolsa) y son apoyadas por el gobierno. Los ciudadanos cada vez pagan más de hipoteca y el gobierno no hace nada, no da soluciones ni plantea una sola medida. Si es cierto que tenemos superávit pero con trucos contables como hacer una previsión del precio del crudo anual muy por debajo del real, lo que da más ganancias en impuestos. Con los trucos contables y los cambios en los criterios los resultados económicos de los Liberales de Rato hubieran sido mucho mejores que los de Zapatero, con una particularidad, veníamos de una coyuntura económica que nos dejaba lejos de la zona Euro y que requirió de medidas económicas de urgencia para conseguir estar en la Europa de la primera velocidad, sino hubiéramos pasado con Polonia. En política exterior sencillamente no contamos hemos pasado de conseguir ambulatorios a pedir uvis móvil, por utilizar una metáfora alcalaina. Somos amigos de Fidel, Evo Morales, Hugo Chaves, pero la amistad se debe basar en respeto, y ellos no nos respetan. La política autonómica es un desastre, en territorios de España el Partido socialista apoya que se multe a comerciantes por poner letreros en castellano, es una lengua perseguida. Algunos intelectuales y políticos son violentados y agredidos por defender sus ideas. El terrorismo continúa rearmándose en Francia, haciendo destrozos, e inatentando quemar policías. Y no me digáis, es que Aznar ya negoció o era aliado de Bush, porque votamos los españoles a los socialistas, hablo como ente colectivo excepcionalmente, para que lo hicieran mejor, no igual, o por lo que me temo, mucho peor. Y el PP mientras tanto, ahí sigue combatiendo eso, generando ideas y buscando que cada vez que hable de él determinados medios no tergiversen deliberadamente sus palabras. Y esto es un breve resumen, pero cada uno que se mire su situación y que se plantee ¿vivo yo mejor ahora que hace 2 años?

12/01/2006  
Anonymous Anónimo said...

Contestación a poper:
No solo no vivo mejor que hace dos años, lo cierto es que cada vez mi calidad de vida es peor.
La inseguridad, la Justicia injusta, la caradura en los ayuntamientos y sobre todo la sensación de no tener almirante en la flota que la dirija a buen puerto me hacen sentir que la cloaca rebosa de .... (no pongo la palabra por mor de la censura)
Lo peor de toda esta situación no es que el precio del dinero suba y el 90% de la población estemos endeudando a los tataranietos con la hipoteca de la vivienda digna. Lo que verdaderamente me aterra es que el timón lo lleve un visionario con ínfulas de conquistador que de cartografía no conoce ni el primer mapa mundi de Juan de la Cosa.

12/01/2006  
Anonymous Anónimo said...

!hola! gata

12/01/2006  
Anonymous Anónimo said...

Yo sólo digo, que quien voto a izquerdas el 14 de marzo de 2004, y no tenía pensado votar el 4 días antes, que esta vez se quede donde pensaba entonces quedarse y se deje sus impulsos de romper cosas para la destructora de papel de su empresa. E insisto, yo no sería tan confiado y optimista como Popper, yo pienso que la cosa está muy difícil, que el PP ganará, pero que necesita mayor impulso de su electorado y que este suele ser cómodo. El enemigo lo tiene en la pereza de su electorado.

12/02/2006  
Anonymous Anónimo said...

Rata o poper creo, dime si eres rata de una buena alcantarilla. Te asomas y escondes tan rápidamente que no puedo llegar a decirte lo dialogante que soy. No me gusta cazar ¿a ti si?. La próxima vez que aparezcas, dime al menos si tu sexo es masculino, noto ramalazos un poco machistas. Encubiertos, eso sin duda. ACTUALMENTE EL MACHISMO NO ES POLÍTICAMENTE CORRECTO, y tu no me cabe la menor duda, eres un buen militante de tu partido. Si te sigues manifestando desde el anonimato, nunca llagarás a ocupar cargos de relevancia. En este medio de expresión los saludos se mandan despues de expresar una opinión sobre el planteamiento del Diario de Alcala.No obstante y para no ser descortés, un saludo rata.

12/02/2006  
Anonymous Anónimo said...

hola! gata, no pensaba en cacerias, solo saludaba.
Ratones hay muchos, soy muy domestica o casera, las alcantarillas desprenden un olor caliente que no me agrada.
soy una admiradora de tus comentarios, perdona mi prudencia.

12/02/2006  
Anonymous Anónimo said...

De verdad, que si después de todas las gilipolleces que ha hecho ZP, vuelve a ganar las elecciones, pues eso demostrará dos cosas:
1º) Que la gente cada día pasa más de todo, sabiendo únicamente criticar por criticar.
2º) Que la gente tendrá lo que se merece.

No obstante, el PSOE, al ser expertos en la manipulación y en el engaño, y en aborregar a las masas mediante políticas perfectamente urdidas, temo que volverá a ganar, aunque tiene políticas totalmente demagógicas y anticuadas.

12/03/2006  
Anonymous Anónimo said...

Saludos a todos y especialmente a la rata. Siento mi confusión y estoy de acuerdo en que ratones hay muchos. Ya los estamos sufriendo con el gobierno que tenemos y aunque se diga que tenemos lo que merecemos, creo que nadie que viva su vida con esfuerzo, ética, respeto por sí mismo y por los demás, merece este cáos en el que la sociedad se está precipitando. No hay gobierno, existen gobernantes que no tienen ni idea de como se hace eso, que no es otra cosa que conducir a la mayoría ( para eso somos demócratas) hasta la conciencia de pertenecer a un colectivo justo, con leyes confortantes y protectoras. Actualmente la ciudadanía de andar por casa,o los que no tenemos nada que sacar de la política:DINERO, PODER,INMUNIDAD, INFORMACIÓN PRIVILEGIADA ETC, nos sentimos olvidados,lejos de ser representados con respeto por los que, en sus promesas electoralistas nos hicieron ver el paraiso de cerca. Los delincuentes, propios o extranjeros se saben el código civil y penal de pe a pa y los artículos apropiados para salir indemnes de sus fechorías. La burocracia nos quita las ganas de optar a cualquiera de las ayudas, informaciones etc que la administración se encarga de publicitar. Estamos llegando a ser una sociedad cabreada, desgastada por la sin razón y equivalencia entre lo que se dice que hay, y lo que llega realmente a quien lo busca por necesidad. De lo que no me cabe la menor duda es de que España, si es realmente diferente. Somos tan quijotes que nos da miedo defender lo nuestro para que no nos llamen xenófobos. Queremos ser tan hospitalarios que obviamos el principio de reciprocidad. ¡Cuidado que el no decir las cosas a tiempo y por su nombre provoca muy mala leche y luego salen grupos extremistas tratando de reivindicar unos derechos que tampoco representan a la mayoría!
¡Claro que hay muchos ratones, unos servimos para experimentar con nosotros y otros engordan con nuestras vísceras.
Ahora, alguno de los que, seguro están en este foro haciendo política, me conteste con otra de las consignas de su partido. Las únicas consignas que servirá a la ciudadanía, mucho más numerosa que la especie política, seguro que no son otras que las de paz, trabajo, servicios equivalentes a los impuestos, salarios justos....
si todos tenemos eso, no nos preocuparía la cesión de suelo público para la construcción de una basílica rumana o las ayudas en guarderías para los que vienen de fuera. A nadie le importaría que sus hijos compartieran esas guarderias con niños de otra nacionalidad, el problema es que los niños de aquí y las ayudas de leche o pañales no parecen haberse creado para los autóctonos. La condición es no ser de aquí. Lo absurdo es que todo sucede por un afán electoralista y compran votos perdiendo los de otros. Algo parecido a la vergonzante atención a los mayores, se los llevan de excursión, les ponen una gorrita y bermudas para hecerles sentir en la segunda juventud, pero no les dan pensiones dignas que les permitan decidir como y cuando se van de vacaciones. Lo dicho, demasiados roedores desatan plagas. Lo mejor o lo único que nos queda a los que no sabemos de política, es no perder de vista las cosas, llamar a todo por su nombre y reunirnos con gente, simple como yo, a reirnos de nosotros mismos porque de los demás está muy feo.

12/03/2006  
Anonymous Anónimo said...

vaya charlazo la gata
eeeehhheeee

12/04/2006  

Publicar un comentario

<< Home