¿LE PARECE BIEN LA CESIÓN DE UN PARCELA PARA LEVANTAR UNA IGLESIA ORTODOXA RUMANA?
El alcalde, Bartolomé González, acaba de anunciar la cesión de una parcela a la comunidad rumana de Alcalá para que pueda levantar su 'catedral' ortodoxa junto a la plaza de toros. Casi 16.000 vecinos complutenses proceden de Rumanía, lo que les convierte en el grupo de inmigrantes más numeroso de la ciudad. ¿Le parece una idea acertada? ¿Cree que la iniciativa es correcta por el alto número de beneficiarios o equivocada por el uso religioso que se le va a dar?
posted by DIARIO DE ALCALA @ 08:23
34 Comments:
Aún no acabo de entender cuáles son son las razones verdaderas de esta premura en la propuesta de cesión de una parcela para edificación de un centro ortodoxo para el colectivo Rumano de Alcalá. Creo que podría esperarse un poco más hasta ver cuáles son las pretensiones futuras de este colectivo una vez se integren en la Comunidad Europea. Lo más probable es que la mayoría quiera regresar a su pais de origen.
Aún no acabo de entender cuáles son son las razones verdaderas de esta premura en la propuesta de cesión de una parcela para edificación de un centro ortodoxo para el colectivo Rumano de Alcalá. Creo que podría esperarse un poco más hasta ver cuáles son las pretensiones futuras de este colectivo una vez se integren en la Comunidad Europea. Lo más probable es que la mayoría quiera regresar a su pais de origen.
Las prácticas religiosas se las debe costear cada cual. El suelo público debe estar a disposición de otras necesidades que garantice un ayuntamiento. No creo que entre las prioridades se encuentre el culto (ortodoxo, católico o islámico). Cada cual puede comprar una parcela y construir una iglesia ortodoxa, unos multicines o una bolera. Sólo que hay verdaderas 'necesidades' de la cosa pública (¿lo es la religión?). Aunque todo, por supuesto, es discutible.
Ahora si que no me entero de nada. Se quita la religión católica de la enseñanza pública y cuando padres practicantes, que los hay, piden que se imparta, se les contesta que si quieren que sus hijos conozcan la religión de sus ancestros familiares, aflojen el bolsillo y se la paguen en un colegio de confesión católica. Paralélamente y en muchos colegios de la geografía nacional, los confesos islamitas piden profesorado, tambien en colegios públicos y a cargo del contribuyente, para que sus retoños no abandonen la práctica de sus creencias. Ahora los rumanos ortodoxos adquieren de gorra un lugar para levantar un monumento a su Dios. Nada que no me entero, yo, tonta de mí, estaba absolútamente convencida que en esta España, mi querida España como cantaba Cecília, lo que había era libertad de cultos. Resulta que no, lo que hay es "pida por esa boquita que yo se lo doy a cambio de sus votos". Los alcaldes, concejales y demás flores exóticas, lo que deben hacer, a mi corto entender, es ganarse los votantes a golpe de favorecer a la mayoría y por muchos que nos parezcan 16000 rumanos, somos muchos más el resto de la ciudadanía en la que seguro unos practican el catolicismo otros se agarran al agnosticismo, adventismo etc, sin olvidar que los militantes en grupos como los Testigos de Jehova, tambien creen que sus creencias son las mejores para llegar al cielo.Los hay que recurren a videntes, curanderos, tarotistas y todos están convencidos de sus prácticas. Mi pregunta es ¿Si todo está permitido en religión, y conste que estoy de acuerdo, por qué a unos se les medio financia y a otros no? Sería lógico que en vista del resultado numérico, unos y otros se contabilizasen para pedir.Por mi parte que cada cual practique su religión con el respeto de todos, otro cantar es que el suelo público se privatice para una minoría. Si el alcalde quiere votos, por adelantado va el mío, siempre y cuando a cambio me ofrezca servicios para toda la ciudadanía, aunque yo nunca llegase a usarlos.
Señor Alcalde detras de esta iglesia ortodoxa rumana viene la de la cienciología.
'Nosotros de la Iglesia de la Cienciología creemos: que los hombres de toda raza, color y credo han sido creados con iguales derechos; que todos los hombres tienen derecho inalienable a practicar integralemente su propia religión; que todos los hombres tienen derecho inalienable a su propia vida, a su propia salud, a su propria defensa, a planear, escoger, asistir y sostener sus propias organizaciones, Iglesias y gobiernos; que todos los hombres tienen el derecho inalienable a pensar, hablar y escribir libremente, y a crear su propio destino; que las almas humanas tienen derechos humanos; que nadie, excepto el solo Dios, tiene autoridad para suspender o menospreciar tales derechos, ni abierta ni encubiertamente; nosotros de la Iglesia de la Cienciotolgía creemos que el hombre es fundamentalmente bueno; que trata de sobrevivir; que su sobrevivencia depende de él mismo y de los demás, y también de la consecución de la fraternidad con el universo; nosotros de la Iglesia de la Cienciología creemos que las leyes de Dios prohíben al hombre destruir su propia naturaleza y la salud de los demás, destruir o esclavizar a otra persona, destruir o limitar la sobrevivencia de sus propios compañeros, o de su grupo; nosotros, los de la Iglesia de la Cienciología, creemos que el espíritu humano ('thetan' vida 'consciente de estar consciente') puede ser liberado, y que solamente el espíritu puede salvar o sanar la mente y el cuerpo'.
Estoy alucinando en colores, creía, que el alcalde de Alcalá, no daría este paso atras contra toda la sociedad Alcalaína.
He sido testigo como muchos de vosotros, como el partido popular ha regalado a los mas sectarios como el opus dei, legionarios de cristo etc. suelo publico en diferentes poblaciones de Madrid para colegios "negocio".
Pero esto pasa de castaño oscuro, con todo mis respetos al pueblo rumano, ¿que pasa mañana? ¿sinagoga judia? ¿mezquita arabe?
Esto es lo mas impresentable de Bartolomé Gonzalez, ¿tienen los mismos derechos?
Me gustaría que este individuo, conociera mi opinión, ¿donde estaba esto en el programa electoral? me siento defraudado, engañado,humillado y precisamente no como catolico, que no lo soy, ni creyente, ni practicante de ninguna religión.
Soy agnostico y un miserable imbecil por haberle votado.
Gracias por escucharme.
Me parece que no es adecuada esta decisión, pero como sabemos, que esta iglesia ortodoxa junto a la protestante y la católica estan vinculadas al cristianismo.
Propongo que en lugar de ceder la parcelita, se haga un uso compartido, de lo que ya está construido, solo es cuestión de horarios.
Compartir es de cristianos.
Adsirria el moro.
Por supuesto, que no me parece bien ,la cesión de ni un solo centimetro de suelo público para ninguna iglesia.
Al hilo de esto.Según el mito rumano, una persona se convierte en vampíro si nace con alguna deformidad física, si ha sido mordido por un vampíro hasta casi vaciarlo de sangre, al morir se transformará en uno de ellos, los que han sido maldecidos por uno y aquellos que juegan con la magia negra corren el riesgo de ser un vampíro al morir,igualmente aquellos que sufren de una muerte no natural, seran vampiros.
Nuestro alcalde solo cumple la primera, nació con una grave deformidad fisica, SIN CEREBRO.
!vaya pedazo de vampiro que está hecho!nos vá a dejar Alcalá como sodoma y gomorra.
Alcalá Ciudad Patrimonio Mundial, debe tomar ejemplo de la localidad vecina de Torrejón de Ardoz.
Con siete parroquias catolicas apostolicas romanas distribuidas por todos sus barrios.
Con otras confesiones religiosas cristianas presentes en la ciudad: Iglesia Evangélica Rumana Ortodoxa,
Iglesia Evangélica Rumana Adventista,
Iglesia Evangélica Española,
Centro de Formación Bíblica (evangélicos),
Juventud con una Misión (evangélicos) y el Instituto Superior de Estudios Teológicos de la Iglesia Evangélica Bautista.
El servicio religioso se completa con el que ofrecen otras confesiones, como la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días, Testigos de Jehová,
Comunidad Cristiana Calvario, Christian Servicemen Center, Bahais, Primera Iglesia Bautista e Iglesia Evangélica Pentecostal SALEM.
Para el usuario anónimo...los ortodoxos son también cristianos, no evangelistas merluzo...si es que los hay que hablan sin tener ni idea.....tomar ejemplo de Torrejón...jajajaja.
Haber republicano...tu más pareces comunista (vamos, un nazi pero de izquierdas)...leete la Constitución de 1978 y más en especial el artículo 16.3...haber si aprendes algo útil. Y si no te gusta respetar que haya gente con creencias religiosas, pírate a Cuba majo y deja al resto en paz.
La libertad religiosa es la primera de las libertades fundamentales que se consiguieron. Es innegable la importancia que para muchas personas tiene la religión y como nuestra Constitución protege la libertad de culto e impone al Estado mantener relaciones de cooperación con las religiones reconocidas.
Sin embargo, el PP de Bartolomé González ha demostrado una visión electoralista y carecer de visión de futuro con esa decisión.
Lo primero, que los rumanos son tan ciudadanos de Alcalá como el resto y están igual de necesitados de muchos servicios públicos (sanidad, educación, deportes, residencias públicas para mayores...) como el resto de alcalaínos, por lo que habría que plantearse si realmente era prioritario una iglesia ortodoxa rumana o existían otras prioridades. Además esta decisión supone reconocer el fracaso del centro hispano-rumano de Alcalá, que con tanto bombo inauguro el PP, puesto que alegan que la iglesia será el sitio de reunión que necesitan los rumanos (sean creyentes o no). Por tanto, si el PP piensa eso del centro hispano-rumano que se replantee la gestión del centro o q lo cierren y se destine ese dinero público a otra necesidad más imperiosa.
En segundo lugar, es discriminatorio para el resto de religiones que a una se le den privilegios y a otras no. Supongo que habrá mucha gente molesta con esta decisión, puesto que sus creencias son tan dignas como las de aquellos a los que ahora se favorece. Es interesante recordar la existencia de la FEREDE (Federación de Entidades Religiosas Evangélicas de España), que pese al nombre representa a casi todas las iglesias cristianas menos a la católica (en resumen, ortodoxos y protestantes). Una verdadera visión de futuro, y no sólo momentánea de cara a las elecciones, habría permitido reflexionar sobre la posibilidad de un centro interconfesional que perteneciera a la FEREDE, construido con dinero aportado por sus distintas Iglesias y que pudieran utilizar todas las religiones adscritas a esa Federación.
En resumen, es una decisión electoralista muy poco meditada, y que generará en el futuro una sensación de discriminación para muchos otros colectivos. Tiempo al tiempo.
Realmente se ve que en la política local del Partido Popular caben TODOS, ya sean españoles o dignos inmigrantes. Por este motivo se acusa al alcalde de electoralismo. Parece que ya no sabe ni que decir la oposición. Creo sinceramente que no sabe como hacer política contra un hombre tan cercano a TODOS los alcalaínos (incluyo rumanos, polacos y todas las nacionalidades). Sin duda, me parece correcta la construcción de este templo. Un acierto más de Bartolomé
Realmente se ve que en la política local del Partido Popular caben TODOS, ya sean españoles o dignos inmigrantes. Por este motivo se acusa al alcalde de electoralismo. Parece que ya no sabe ni que decir la oposición. Creo sinceramente que no sabe como hacer política contra un hombre tan cercano a TODOS los alcalaínos (incluyo rumanos, polacos y todas las nacionalidades). Sin duda, me parece correcta la construcción de este templo. Un acierto más de Bartolomé
De verdad, el fenómeno de la inmigración rumana masiva a Alcalá es relativamente reciente, pero dado que son un gran número y que tienen unas necesidades especiales, que además contribuyen a nuestro producto interior bruto y a crear una España más próspera con su duro trabajo, que menos que recompensarles en sus necesidades espirituales. Miles de Rumanos van a misa todos los domingos y estás son de pié y tres horas. Que menos que prestarles un templo en condiciones durante un periodo de tiempo. Respecto a otros colectivos, los polacos, por ejemplo, tienen una iglesia y sin problemas porque sus necesidades son parecidas a las nuestras y los hispanoamericanos ni te digo. En definitiva, debemos hacer un ejercicio de tolerancia y responsabilidad con los que lo necesitan y contribuyen a nuestro bienestar.
Me parece que no es adecuada esta decisión, pero como sabemos, que esta iglesia ortodoxa junto a la protestante y la católica estan vinculadas al cristianismo.
Propongo que en lugar de ceder la parcelita, se haga un uso compartido, de lo que ya está construido, solo es cuestión de horarios.
Compartir es de cristianos.
Adsirria el moro.
!POPPERRRR..!
omá que bajes, que ce enfría la zopa, y opá ya zalió del waterr yaa
Que te laves las manos despué de mearr.
!!!!BAJA!!!!
Me parece muy normal, son muchos y si quieren eso está bien que les ayudemos. No veo el problema.
En toda "casa" hay prioridades y generalmente y digo generalmente, por que vivimos en unos tiempos en los que "hemos perdido el Norte en muchas cuestiones",nadie se plantea tener un "ferrari" en la puerta si no tiene ni para comprar el pan. Con esto quiero decir que PRIMERO tienen que estar suficientemente bien cubiertas necesidades básicas para TODOS y si luego sobra algo, dirimir en qué se puede emplear y a quién y qué debe ir dirigido, con consenso previo.Además defiendo las libertades de todos pero en este maremagnum actual en el que con demasida frecuencia mezclamos "churras con merinas",por favor, empecemos a aclararnos y hay aspectos de "nuestros derechos y libertades personales" debemos autogestionárnoslas, porque no hay "saco" que aguante tanto y al final,tendremos el "ferrari"(aparcado eso sí,por que no tendremos para combustible)pero no para "ropa interior".
Que no son gigantes, mire vuesa merced que aquello que se mueve son molinos. Pero Alonso Quijano, un gran idealista siguió dale que dale. El tener ideales está muy bien pero antes de defenderlos es necesario pisar el suelo y encararse con la realidad. Yo lo llamo sentido común y mucho me temo señores que pese a quién pese y no solo en este foro, las féminas estamos haciendo gala de tal cualidad. Por favor señores participantes les ruego que para opinar no hagan uso de los pasquines políticos de los partidos a los que pertenezcan, no reproduzcan comunicados, tampoco copien lo que ya sale en distintos medios de prensa, les prometo que yo tambien la léo. Por el contrario, desde la razón y a nivel de simples mortales opinen, sea lo que sea, sobre las propuestas del Diario de Alcalá. Bien otra y mil veces más`por Mafalda. ¡sentido común al poder!
mafalda !que buen rollito el tuyo!
¡Qué divertido!, surjen usuarios que no dan argumentos, sólo sirven para ridiculizar e imitar a otros, bueno aún así, creo que Diario de Alcalá ha creado un gran foro, verdaderamente sin límites.
Me parece que Bartolomé ha hecho muy bien, hay un colectivo que contribuye en la ciudad y además tiene derecho a voto, pues se le ayuda y punto.
Sinceramente, eres el mejor, haces un gran uso de la palabra y tu defensa de la Libertad es encomiable ¿A qué tememos los sicialdemócratas?
No me parece justo que sólo a una de las religiones de nuestros nuevos vecinos se les dé este empuje. Creo que hay un claro objetivo electoral ya que los ciudadanos Rumanos y Búlgaros podrán votar a partir del año próximo. Hay mucho rumanos evangélicos que se han integrado en estas iglesias, y en las bautistas. A estas iglesias no se les da ningún apoyo.
Te equivocas usuario anónimo, este debate tiene un solo límite y me parece que debería sobrar.
El respeto por las ideas expresadas, en este y cualquier otro medio en ese mismo tono.
Es que los partidos políticos se dedican a eso, a buscar votos. Es como si les criticaran a los cantantes que canten hombre. Mientras las 'canciones' sean buenas, ¿cual es el problema?
Personalmente estoy en contra de que se ceda cualquier tipo de suelo público para uso religioso. Las diferentes confesiones no están muertas de hambre, precisamente, y si quieren construir una iglesia, que paguen el terreno, como todo quisque. Ahora bien, si se regalan parcelas como el antiguo parque de bomberos al obispo Catalá, tampoco podemos sorprendernos porque ahora les den unos terrenitos a los rumanos, para que voten a Bartolo en las próximas elecciones.
Al obispo de Alcala nadie le regaló nada, a ver si nos enteramos de una vez. Esa parcela era la compensación a la compra desde el Ayuntamiento de la Huerta del Obispo. De regalito nada.
okupa y resiste, pueblo rumano mientras le pongais ese morro y os lo den por la jerol, debutem.
MAS CENTRO SOCIALES Y CULTURALES.
IGLESIA NO
Por supuesto que no se debe ceder suelo público para ningún tipo de confesión, religión o cualquier otro culto.
la cosa púlica para el interés general.
¿Es que no existen necesidadaes sociales a cubrir por la administración local? por favor seamos serios, esto es un electoralismo barato y además con el patrimonico Municipal que es de todos. Inadmisible. Como inadmisible es por supuesto también todos los tratos de favor que el ayto. de alcalá viene teniendo con la iglesía católica en especial el equipo de gobierno de Bartolomé Gonzalez, veanse alquileres suculentos y reformas encubiertas de locales en alquiles para dependencias municipales, faenitas y trabajitos para en dependencias clericales etc etc...
No más caciquismo, Intituciones Laicas y desvinculadas totalmente de las religiones, iglesios y/o confesiones sean del índole que sean.
Si realmente quieren ganarse el voto del colectivo rumano en especial por su número, que lo hagan legitimanete, proponiendo solciones a sus problemas como ciudadanos que son y llevando a cabo políticas de integración, etc...eso si es tarea de la adminstración y en beneficio de toda la sociedad. BASTA DE MEZQUINDAD!!!
Sinceramente, creo que este tema lo ha sacado de quició el PSOE porque está muy nervioso al ver que pierde un nicho electoral importante. No les importa los rumanos, porque sino sabrían que estos tienen culturalmente necesidades religiosas, y tampoco los demás inmigrantes, porque al pedir que no se ayude a los primeros piden también que no se ayude a los otros y busca el voto ultra. Los españoles hoy en día somos afortunadamente más abiertos y tolerantes.
si la parcela no es en el parque odonell, muy bien, pero por fa, no talen mas arboles.
eeeehhheeee
Hay algo muy importante que se nos escapa: la mayoría de los rumanos en Alcalá y en España no son ortodoxos, sino protestantes (adventistas, creo), ya que los otomanos fomentaron el protestantismo entre los cristianos de sus dominios.
Lo que sucede es que la Iglesia Católica y las ortodoxas están aliadas frente a los protestantismos que les van comiendo terreno en todo el mundo (especialmente en Centroamérica) y que suelen ser contrarios a las jerarquías y los obispados. Y Bartolo, como fiel lacayo, juega el papel de peón en esta guerra que no es la suya, ni la de los complutenses.
Publicar un comentario
<< Home