EL BLOG DE LOS DEBATES DE ALCALA

DIARIO DE ALCALA siempre ha concedido un espacio preferente a la opinión de los ciudadanos. Este blog es un vehículo más para expresarse sin otra cortapisa que la educación. A tal fin, desde la Redacción plantearemos constantemente debates para que nos den su opinión, con una novedad: una selección de todos los mensajes aparecerá publicada en la versión en papel del periódico para garantizar la máxima difusión. VISITA TAMBIEN www.diariodealcalap.blogspot.com

6.12.06

¿QUÉ FUTURO TIENE LA CONSTITUCIÓN?

Hace 28 años, la inmensa mayoría de los españoles aprobó la Constitución, una ley de leyes destinada a rubricar la convivencia democrática de los ciudadanos en una España que salía de 40 años de Dictadura. Casi tres décadas después, la Carta Magna parece sometida a distintas tensiones que ponen en cuarentena una parte de su espíritu. ¿Qué futuro le aguarda al texto constitucional a su juicio? ¿Debería ser reformada y para qué o, por contra, habría que recuperar su plena vigencia y el acuerdo de los grandes grupos políticos?

21 Comments:

Anonymous Anónimo said...

Con zapatero en el gobierno, siendo chantajeado por todos los nacionalistas... poco, todo ese tipo de acciones son anticonstitucionales y no solamente por la desintegración del estado, sino porque el estatuto catalán, entre otros, rompe todos los principios de solidaridad en el cual se basan la unión europea, la constitución española...

12/06/2006  
Anonymous Anónimo said...

ahora está obsoleta,
muchos no la respetan, y por mas reformas que se hagan,
de su futuro no sabemos nada.
eeeehhheeee

12/06/2006  
Anonymous Anónimo said...

Por la tercera republica.
El principio de igualdad de los españoles ante la Ley, al proclamar a España como "una república de trabajadores de toda clase".
El principio de laicidad, por el que se iba más allá de la mera separación entre la Iglesia y el Estado para adentrarse en un ámbito de total eliminación de la religión de la vida política.
El principio de elección y amovibilidad de todos los cargos públicos, incluido el Jefe del Estado.
El principio monocameral, más acorde a la democracia, que suponía la eliminación de una segunda Cámara aristocrática o de estamentos privilegiados y por el cual el poder legislativo sería ejercido por una sola Cámara.

salud camaradas

12/07/2006  
Anonymous Anónimo said...

POR LA TERCERA REPUBLICA

Afrontamos el 6 de diciembre de 2006 fortalecidos por el auge de las ideas republicanas y del movimiento por la III República.

Los poderes del Estado y las instituciones llamadas "democráticas" rinden pleitesía a una monarquía designada por Franco, que la impuso como garante de los intereses de una clase social a cuya cabeza se encuentra la oligarquía financiera integrada por los antiguos franquistas y los neofranquistas, por los grandes terratenientes y por todos aquellos que, junto a la banca y los especuladores inmobiliarios, están esquilmando a los pueblos del Estado español.

Lo que se ha denominado la Transición española no ha sido más que la adaptación del régimen fascista a las nuevas necesidades del gran capital, que pretende hacernos olvidar su complicidad con la dictadura franquista y con sus crímenes mediante una Constitución que sirva como ley de punto final a todo lo sucedido durante 40 años de tiranía.

A la cabeza de esta farsa ponen a Juan Carlos I y lo nombran Jefe del Estado y Jefe de las Fuerzas Armadas sin que nadie lo haya elegido, garantizándole de por vida la inmunidad penal. De este modo la responsabilidad de este sujeto en la época de Franco, que la tuvo, así como la que tenga en el futuro, queda anulada por la Constitución española.

Así pues, la Constitución de 1978 se ha convertido en una ley que da por buenos el golpe de Estado de 1936 y los crímenes de la dictadura. El gobierno democrático y legítimo de la II República queda en el más absoluto de los olvidos, y los luchadores antifascistas, con el heroico apoyo de las Brigadas Internacionales que vinieron a dar su vida por las libertades, la democracia, la igualdad social y el avance de los pueblos, han sido borrados de un plumazo por la Constitución monárquica del 78.

El movimiento por la República no acepta la Constitución monárquica del 78 ni la monarquía, y lucha por la conquista de la III República como forma superadora de la opresión, tanto social como nacional, y de las desigualdades que entraña el anacrónico sistema monárquico, que sólo aspira a mantener los privilegios de clase y de casta de unas minorías a costa de las amplias mayorías.

En la política imperialista que desarrolla la Unión Europea, el Estado español, con los Gobiernos del monarca a la cabeza, antes con el PP y ahora con el PSOE, está interviniendo en países soberanos como Afganistán o Haití, y en conflictos como el de Líbano, en claro apoyo a la política opresiva de Israel. Desde la política antiimperialista que defiende el movimiento republicano, exigimos el retorno de las tropas que invaden países soberanos, la salida de España de la OTAN y el desmantelamiento de las bases estadounidenses en nuestro país, pues nos negamos a supeditar nuestra soberanía nacional a una potencia extranjera que se ha convertido en la mayor amenaza contra la paz mundial.

El acceso a la vivienda se está convirtiendo en algo imposible para millones de personas y, en particular, para los jóvenes. El robo descarado que practican promotoras, constructoras, bancos, instituciones y ayuntamientos, ha convertido la gestión de una necesidad básica en una descomunal estafa al más puro estilo mafioso, llena de testaferros y funcionarios corruptos, con unos intereses bancarios artificialmente en constante crecimiento, que están asfixiando a millones de familias. Todo esto cuando a Felipe, el heredero del Rey, le montan una casa de 1.700 metros cuadrados sin problema económico alguno, con el cinismo de proclamar a los cuatro vientos que todos tenemos los mismos derechos.

Las movilizaciones de miles de jóvenes por una vivienda digna y asequible son la denuncia de un problema que, como el paro y la precariedad, forma parte de las preocupaciones más importantes a las que se enfrentan las nuevas y futuras generaciones.

A los trabajadores se les ha impuesto, sin información ni consulta, una contrarreforma laboral que abarata el despido libre, que potencia las ETTs y la subcontratación, que rebaja las cuotas empresariales al desempleo y a la formación y que subvenciona con diversas partidas directamente a los empresarios. La otra contrarreforma de las pensiones, igualmente firmada por la patronal, el Gobierno, CCOO y UGT, lleva a prolongar la edad de jubilación, a rebajar las pensiones, a endurecer el contrato de relevo que afecta directamente a los jóvenes y a rebajar las cuotas empresariales a la seguridad social. Por todo ello, hay que unir y movilizar a los trabajadores para impedir más retrocesos y prepararse para avanzar.

Otros muchos problemas se interrelacionan con los mencionados anteriormente, como el de la sanidad, que se deteriora cada día más, o la educación, que se resiente del trasvase de fondos públicos a los centros privados en detrimento de la escuela pública. Todo ello mientras se subvenciona a la Iglesia Católica con miles de millones de euros que salen del bolsillo de todos, creyentes y no creyentes, en tanto quedan sin atender otros muchos asuntos prioritarios. Aspiramos a una enseñanza laica y gratuita, sin clases de religión, que sirva para educar en los ideales de la igualdad, la justicia social y la solidaridad.

El proceso de paz abierto a partir de la tregua permanente de ETA permite albergar la esperanza de superar el conflicto en el País Vasco si se resuelven los problemas políticos que lo generaron, como el derecho a la autodeterminación, que está siendo negado sistemáticamente por la oligarquía centralista, a cuya cabeza está la monarquía borbónica. La derecha neofranquista del PP está bloqueando el proceso, pues no está interesada en la paz, y el PSOE, con su debilidad y cobardía, no está dando los pasos para avanzar en este proceso necesario para todos. La derogación de la ley antiterrorista, la derogación de la ley de partidos y el reconocimiento de la existencia de presos políticos, así como la eliminación de la presión a la izquierda abertzale, serían medidas que ayudarían a avanzar en el proceso de paz en el País Vasco.

Una situación parecida de bloqueo o de honda insatisfacción se da con la Ley de la Memoria Histórica en trámite parlamentario. Ya hay muchas asociaciones que la llaman traición de la memoria histórica, pues deja intactos todos los crímenes del franquismo, los juicios sumarísimos, el golpe militar del 36, los asesinatos cometidos en la transición, la simbología franquista... El movimiento republicano exige una ley que satisfaga a todos los que lucharon por la República como verdaderos patriotas y demócratas, que anule todas las sentencias franquistas y condene a los verdugos, que fueron los fascistas y quienes los apoyaron.

Hoy surgen de nuevo, alentadas por la derecha, las ideas fascistas y sus organizaciones, que también se amparan en la corrupción política y económica que el sistema de la monarquía está generalizando. Actúan impunemente como avanzadilla para imponer el terror y frenar a los sectores populares de izquierdas, cebándose de forma especial con los extranjeros, precisamente por ser la parte más débil y desprotegida de la sociedad, pues las leyes de este sistema injusto les niegan los mínimos derechos que les corresponden como ciudadanos.

El movimiento antifascista que va desarrollándose a lo largo y a lo ancho de nuestra geografía, tiene el apoyo del movimiento republicano para avanzar hacia una sociedad más justa, sin privilegios y sin reminiscencias del franquismo.

La movilización contra la monarquía y por la III República el 6 de diciembre en Madrid, es una necesidad histórica para las capas populares de todos los pueblos del Estado español, porque el movimiento republicano está en crecimiento y es necesario articularlo y organizarlo más y mejor. Es imprescindible romper las ataduras del pasado superando la constitución de 1978 y abriendo un proceso constituyente para conseguir la III República, como marco democrático superador de las desigualdades sociales, de la injusticia y de la corrupción que genera el régimen de la monarquía heredera del franquismo.

Por la III República

Contra la constitución monárquica de 1978

Por el derecho de autodeterminación de los pueblos

Por la recuperación de la memoria histórica y la exigencia de responsabilidades

12/07/2006  
Anonymous Anónimo said...

sin palabras

12/07/2006  
Anonymous Anónimo said...

Pero... a que jugais a ver quien escribe mas?

A ver, que este blog no es ni para que me escriban íntegramente la constitución, que si quiero ya voy a una biblioteca o al google, ni para citar a antisistemas, ni para proclamar la III República ayudados de una sarta de GILIPOLLECES basadas en tu amnsesia. Esa República, de gobierno legítimo, cuyas acciones no eran las más democráticas y pacíficas y te digo yo como estaba el estado. Ah, porque no hablas del intento de golpe de estado del fantástico fundador del POSE el señor Pablo Iglesias? Alguien sabe algo de una revolución bolchevique de este señor? no? nadie sabe nada? por qué?¿ nadie se acuerda más de lo que quieren? y de los "crimenes de la guerra civil" esos... esos de una guerra, esos que ordenó el fantástico tambiém, fundador del PCE español, don Santiago Carrillo, crímenes de los que ya he hablado en otro post. Por cierto, a todos esos republicanos inorantes, si no fuera por Juan Carlos te diría yo las relaciones con USA como iban a ser, gracias a Moratinos y ZP, la incompetencia en política exterior elevada al máximo esponente. Además de los intentsos de golpe de estado del 23-F. hum... si, un jefe de estado puesto por el DICTADOR Francisco Franco, a ver si en calidad de dictador como lo quería Franco, o en calidad de jefe de estado pero cediendo todos sus poderes al servicio de la democracia. No decís más que estupideces utópicas e inciertas, si vais a hablar del pasado abrid primero un libro y tened algo de cultura general, y con cultura general me refieor a que os entereisde TODO¡¡¡ no solo de lo que os conviene.

Si ahora se tuviera que hacer una remodelación de la constitución sería para cambiar la ley electoral a una segunda vuelta para que no gobernaran minorías marginales nacionalistas, todo un país democrático.

Y yo mandaba a la guardia civil a detener a todos los alcaldes y resto de políticos que ordenaran quitar la bandera MONÁRQUICA ESPAÑOLA de sus ayuntamientos para poner una nacionalista. Eso está escrito en la constitución, y sino buscadlo al principio del post anterior, ahí viene. Zapatero utiliza la justicia a la carta con atuda de su fiscal personal conthe-Pumpido y el juez baltasar Garzón. DEMOCRACIA Y SOCIALISMO, IGUALDAD PARA TODOS¡¡¡ JUSTICIA¡¡¡ LEGALIDAD¡¡¡ SOLIDARIDAD¡¡¡ y alguna mentira que otra más

12/07/2006  
Blogger DIARIO DE ALCALA said...

Apelamos al sentido común y al respeto a las escasas normas que implantamos en este blog para que el espacio reservado a los comentarios no se convierta en un tablón de anuncios. Ni la extensión ni el contenido de algunos de ellos son acordes con el espíritu de este blog de debates. En adelante, suprimiremos directamente todos aquellos textos que no se ciñan a estas reglas del juego por lo demás bien fáciles de entender. Gracias.

12/07/2006  
Anonymous Anónimo said...

Yo mucho me temo que los republicanos, en sus distintas agrupaciones (no parece suficiente reclamar la república como gobierno, tambien en eso hay divergencias) ya no saben por donde meter la nariz y utilizan cualquier debate de opinión para ensalzar las utopías. No explico el adjetivo que le doy a sus pretensiones,asumo que el sentido común aclara todo. Tan solo hago una observación: LA PALABRA CAMARADAS NO ES PRIVATIVA NI INVENTO DE LOS RADICALES DE IZQUIERDAS.Se es camarada en el campo de batalla, se pertenezca al grupo que se pertenezca. Se considera camarada a un amigo con el que se comparten momentos que con otros no. Podría seguir poniendo ejemplos pero si tenemos en cuenta que "compañeros" es sinónimo de la palabra usada como consigna por fanáticos irresponsables y elevada por ellos al grado de identidad minorista, creo que sería repetir el tostón con el que nos han obsequiado en comentarios anteriores.
En lo relativo a la proclama, a la que mediante este medio hace el ANTIFASCISTAS DOS, convocando al que padezca de la rabia para organizarla junto a ellos, le apercibo de que la vacuna para esa dolencia lleva muchos años vigente. Se llama Constitución, ha cumplido 28 años y estemos de acuerdo o no, en la totalidad de sus artículos, es el sistema de gobierno que actualmente tenemos por sufragio universal.Por si las moscas y algún otro arrebatado me contesta que el no la votó, le aclaro que tampoco hizo falta, lo hizo la mayoría demócrata. Me parece que el único mérito de haber copiado la Constitución enterita en este foro, no es otro que ese, la copia. Sin embargo para evitar dicho trabajo en sucesivas ocasiones, hago notar, humíldemente, la existencia de publicaciones cuyo coste es nulo, las regalaron hace muchos años ya. Además por supuesto de bibliotecas, Internet etc.
Como las palabras te hacen esclavo, mucho más si se dejan escritas, me voy a despedir con el saludo al que todos tenemos derecho: que tengais buen día COMPAÑEROS

12/07/2006  
Anonymous Anónimo said...

No me podía venir mejor pinchad en el siguiente link, claro ejemplo de las suplencias que hace el Rey a las incompetencias de Zapatero y moratinos

http://www.libertaddigital.com/./noticias/noticia_1276294328.html

12/07/2006  
Blogger Tirso said...

La Constitución de 1978 fue un acuerdo que creo un marco amplio de convivencia, en el que cabe desde un Estado centralizado hasta un Estado cuasifederal y desde un Estado neoliberal hasta un Estado fuertemente intervencionista en economía. Quizás el problema que se plantee ahora es que cada uno quiere cambiar aquella parte de la Constitución en que cedió en su momento.
El principal problema que se plantea actualmente que es el desarrollo autonómico, no es sino una posibilidad que se contempla en la Constitución, y en la medida que el Tribunal Constitucional no diga lo contrario los nuevos Estatutos son plenamente constitucionales. Ademas tengase en cuenta que lo normal será que sean plenamente constitucionales, excepto algun artículo que se anule(lo que seguro sucedera con alguna competencia porque es lo que indica la tradición)
Las diferencias actuales entre Comunidades Autónomas que se plantean claro que son consecuencia del Estado autonómico, pero no porque haya comunidades de primera o de segunda, sino por el ejercicio de autogobierno que hace cada Comunidad Autónoma, que es la que decide que servicios quiere dar a sus ciudadanos partiendo del mínimo que marca el Estado. Por tanto, antes de criticar el modelo quizás debería plantearse que lo que hay que criticar es al gobierno autonómico que gestiona el modelo. Que todo el mundo sepa que en las elecciones autonómicas es donde se dirimen esas diferencias según votes a un partido más neoliberal o más socialista. Quejarse porque tenemos derecho a elegir los ciudadanos de cada Comunidad Autónoma nuestro gobierno creo que refleja la poca confianza en el electorado. Salga un gobierno de un signo o de otro, es lo que ha querido la mayoria del electorado, y por tanto todos deberemos asumir las consecuencias de la eleccion.
Respecto de las reformas planteadas actualmente, la de la sucesión a la corona es necesaria, la del Senado tambien debe salir (el bundesrat aleman sería buen modelo a adapar), pero no creo que sea necesaria una mencion a la UE (el art. 93 actual es tecnicamente impecable) ni la mención a las CCAA, porque cerraría un modelo autonómico que se planteo como abierto, y hay que pensar en la posibilidad que en el futuro alguna provincia o conjunto de provincias quieran crear una nueva Comunidad Autónoma.

12/07/2006  
Anonymous Anónimo said...

"es hora" de que todas las organizaciones políticas, incluida la izquierda abertzale, "tengan ya unas condiciones democráticas para poder abordar un diálogo en las mismas condiciones de igualdad para el desarrollo de sus proyectos políticos".

"Inposaketarik ez! Lan egutegi propioaren alde!",

"se plantea que es hora de que Zapatero dé pasos adelante y rompa el pressing político y social que se le está haciendo desde el PP y otras organizaciones, así como que haga cambios jurídicos para que la izquierda abertzale pueda actuar en política como cualquier otra organización".

la Carta magna "niega los derechos de este pueblo" ya que no recoge "el derecho a decidir libre y democráticamente nuestro futuro y es un instrumento jurídico que está planteado para que el conflicto político se mantenga".

la Constitución española "no puede ser nunca freno ni muro a la voluntad popular de los vascos y la legalidad vigente siempre se tendrá que amoldar a la posición mayoritaria de la sociedad vasca".

este dia de fiesta "significa una imposición en lo que es el calendario laboral de este país", por lo que hay que reclamar al Ejecutivo de Ibarretxe y al Gobierno navarro que "tengan capacidad política para poder definir un espacio simbólico vasco donde se decidan también elementos tan simples y concretos como las fiestas laborales".

12/07/2006  
Anonymous Anónimo said...

Hace 70 años comenzaba una guerra que acabaría con el legítimo gobierno del Frente Popular. En 1939 partía el último barco con miles de exiliados. Los que quedaban en tierra conocerían los campos de concentración, los trabajos forzados, el hambre y la muerte.

Hace 70 años la legalidad, la justicia y el mundo que florecía eran destruidos. Hoy, vuelven a reinar los herederos de Alfonso XIII, aquel rey que, ante el clamor popular, tuvo que marchar al exilio. Y vuelve a gobernar la oligarquía, y siguen teniendo unos pocos terratenientes la mayor parte de las tierras que trabajan los jornaleros, y las condiciones de los trabajadores son, cada día, peores.

Hace 70 años la guerra daba el poder a los pocos que lo han tenido siempre. Ganaban la guerra, que no la paz. Hoy, 6 de diciembre del 2006, 75 años después de la proclamación de la II República, miles de ciudadanos se han manifestado en Madrid reivindicando la III República, denunciando la Constitución del 78, por el derecho de autodeterminación de los pueblos y la recuperación de la memoria histórica y la exigencia de responsabilidades.

Entre los cortejos más destacables estuvieron el PCPE y los CJC y Corriente Roja. En menor número, hubo otros grupos, como Izquierda Castellana, o la Plataforma Republicana Sobirania Valenciana.

Mientras Llamazares está con los zares y el PCE ha renunciado a la calle y la reivindicación consecuente de la III República, miles de ciudadanos, unos 6000, han salido a las calles, lo cual muestra que “el movimiento republicano está creciendo y se están descubriendo las mentiras de la transición y de las leyes del olvido”, cuenta un portavoz de los CJC, que dice que su proyecto es “la república confederal socialista porque el derecho de autodeterminación y el socialismo son valores fundamentales para la democracia”. En sus palabras: “es necesario recuperar el hilo rojo de la historia de los pueblos de España, y eso pasa por la lucha por la República”. Así mismo, señalo que la izquierda institucional no plantea una lucha por la III República, pues “acepta la monarquía y la constitución”.

Por otro lado, miembros de la Plataforma Antifascista de Alicante señalaban el éxito de la manifestación, porque “aunque las actividades locales tienen un gran potencial para desarrollar organización y focos de resistencia, las movilizaciones estatales sirven de baremo para medir las fuerzas dispersas, aunque no se pueda desplazar todo el mundo que quisiera”.

Según nos informaron, la plataforma Antifascista de Alicante, que lleva un mes funcionando, hará el próximo 13 la presentación oficial, aunque ya se les puede ver en las calles, pues han hecho un mural y están trabajando “contra grupos fascistas, tachando carteles, haciendo pintadas y pegando los carteles propios”. Señalaron también que la lucha antifascista y la República en el Estado español caminan de la mano, pues “la II República es el referente histórico de la lucha antifascista”, y que “comunistas y anarquistas pueden trabajar juntos sabiendo que el enemigo común es el fascismo, y no cayendo en debates estériles que nos llevan a la desunión”.

12/07/2006  
Anonymous Anónimo said...

Bueno bueno, si tenemos en nuestros ordenadores a todo un abertzlae. Lo que le digo a este personaje como demócrata y ciudadano de este país no es ni más ni menos que no cederemos ni un solo centimetro ante la presión de los terroristas, a la presión producida durante tantos años de amenazas, asesinatos y de mirar debajo del coche. Si quieren entrar en un proceso de PAZ esa es una de sus requisitos. Otro de sus requisitos, uno de los que siempre se han pedido ha sido condenar la violencia, algo un tanto difícil de realizar teniendo en cuenta que SOIS TERRORISTAS. En ningún caso estaré tranquilo meintras mis gobernantes pague el precio de vuestra libertad cuando según la ley no os la merezais, que se hable con vosotros in que condeneis la violencia, y que chantajeeis a la democracia con pistolas y sin ellas. Si quereis estar en el marco diplomático, SED DEMOCRÁTICOS DEL TODO.

12/08/2006  
Blogger Admiradora said...

La constitución española fue fruto del consenso y creo unas normas que nos han hecho vivir en Paz, salvo el caso vasco. La minoría radical marzista y criminal, con técnicas mafiosas se encargo de intentar provocar que volviera la dictadura, porque en ella estaba cómoda, era martil, pero con un sistema político democrático se les acababan los argumentos. La constitución tiene futuro pese a que sus enemigos ahora se alían y están coordinados, creo que al final los millones de socialistas decente y españoles más el Partido Popular, y algunos partidos regionales deben de ir a buscar un nuevo marco constitucional que haga un estado central más fuerte, pero más descentralizado en el ámbito local.

12/08/2006  
Anonymous Anónimo said...

¿De qué democracia, derechos a decidir su futuro y reconocimiento hablan los hijos de madre de los asesinos vascos?
LLevan años asesinando a quienes o no comparten sus ideas o ni siquiera entran en ese debate: funcionarios, mujeres y niños pillados en su hacer diario y asesinados por estar comprando en un centro comercial,inocentes que por tomarse un café en el lugar en el que los asesinos explotaban una bomba cayeron sin saber el motivo, profesores masacrados en el mismo lugar en el que durante años enseñaban su materia, políticos demócratas etc.
Viven de la extorsión, el robo y sus ideas las defienden a golpe de pistola ¿qué ideas? ¿qué derechos? ¿qué autonomía? Si el resto de la sociedad vasca, los que no comulgan con sus pretensiones fuese como ellos, habría que darles lo que piden, pero despues de levantar un muro y aislarlos para que su rabia fuese el arma de exterminio entre ellos.
Ahora piden al zp más muestras de buena intención, qué se baje los pantalones al unísono de la ciudadanía. Da lo mismo que se resida en una autonomía o en otra, pero todos con los pantalones por el suelo y de cara a la pared. Durante años he intentado entender sus pretensiones y la única conclusión a la que llego una y otra vez, es que son asesinos pagados de su propia maldad y la impunidad que obtienen con ella. Pero además son unos chulos vagos que viven de la extorsión, del robo, de la amenaza. ¿alguno de ellos ha demostrado tener un trabajo que le permita vivir,
viajar y alquilar inmuebles para construir zulos?
¿Con qué derecho hablan de DERECHOS? ¿hasta cuando vamos a padecer esta plaga y qué precio además de vidas humanas, hemos de pagar para que las ratas no salgan de sus alcantarillas?
Ahora tambien se meten en este y otros foros, lo siento pero a tal falta de respeto, tambien mi rabia, mucho más justificada y provocada que la que los carroñeros esgrimen, tiene derecho a ser manifestada.
Les hago una pregunta ¿si tienen tanta seguridad en la bondad de sus pretensiones, no entiendo la razón de seguir argumentando en foros ciudadanos. ¿acaso os estais dando cuenta del desprecio que generais en gente de bien? Vuestras armas ni están justificadas ni encuentran cabida en la política demócrata. El problema es que los asesinos no conocen otros argumentos que los que llevais años utilizando. ¡Meteros todos en una patera, remad hasta aguas internacionales y allí la pinchais, el que tenga cojones para volver a tierra nadando merecerá una pizca de mi respeto por esa hombría y superioridad que cacareais sobre la raza vasca! (lo de las aguas internacionales es una medida de protección para las costas de aquella parte de España que son de TODOS los españoles)
Despues de superar la prueba de natación, a trabajar para comer todos los días pero eso sí con una estrella distintiva en una manga y rodeado del resto de los trabajadores. Al fín y al cabo vosotros ya conoceis esas medidas, descendeis de un exterminador llamado Hitler,que no era otra cosa que un enano mental y físico que aprovecho la coyuntura de Alemania en tiempo y situación para arrastrar a los débiles y desesperados alemanes. Eso si, se puso un bigote para tener alguna característica personal. La vuestra la llevais como los animales llevan las feromonas del celo o del miedo y esta última es la vuestra, MIEDO, miedo a defender lo indefendible, miedo a dar la cara incluso a asesinar jugándoosla. Siempre por la espalda. Carroña inmunda, asesinos, ladrones, cobardes.
ESTO VA PARA EL GILIPOLLAS QUE COMO ABERTZALE SE HA METIDO ANTERIORMENTE.

12/08/2006  
Anonymous Anónimo said...

Olé GATA!Pensaba que nadie iba a aportar,con sensillez, un poquito de sensatez a su discurso.Yo, pese a quien pese,insisto:SENTIDO COMÚN!,señoras y señores.Lejos de discursos "barrocos"que al final pierden objetividad y efectividad.Ah! y sin olvidarse del RESPETO,pieza fundamental y que "piltrafas" como el abertzale, que se ha permitido intentar tratarnos una vez más de GILIPOLLAS a todos, desconoce para practicarlo, pero nos EXIGE para sí mismo y sus afines.Sólo siento que mi madre me educara como lo ha hecho, cuando me enfrento a "gentuza"como esta;lástima no estar "permanentemente enajenado" para pasarme todos mis principios por encima y...
En fin,dada la cercanía del cambio de año,deseo que el próximo sea el del RESPETO Y SENTIDO COMÚN, que falta nos hace!!!!

12/09/2006  
Anonymous Anónimo said...

Camaradas, compañeros o amigos, la censura y los censores estan aquí entre nosotros, lo mas tragico que no tienen rostro, hoy en la pz cervantes seran peones negros, algunos de estos agachan la cara por verguenza,otros ocultan el rostro haciendo muchedumbre, esos fueron los que crucificaron a su dios.
Señor pordonalos por que no saben lo que hacen, siguen las directrices politicas de sabe quien.

12/11/2006  
Anonymous Anónimo said...

Ahora criticando a las visctimas del terrorismo, de un atentado del cual... sabes tu lo que paso? porque yo, ciudadano de a pie, no lo se, y el gobierno puesto ahí por terroristas que han manipulado a la mitad de la población española no quiere mirar debajo del mantel, por si acaso lo que encuentra no les gusta...

Si lo sabes, dimelo por favor

12/11/2006  
Anonymous Anónimo said...

El resultado de la foto de Las Azores.
Amen

12/12/2006  
Anonymous Anónimo said...

El perro detras del gato, y gato detras del pajaro.
Señora Gata, ha entrado al trapo y se ha despeinado, vuelva a peinarse, que es mas agradable otras ocasiones, y leerla enriquece este foro, por favor no se erize así, que da miedo.

eeeehhheeee

12/14/2006  
Anonymous Anónimo said...

Mucho perro, mucho gato, mucho pajaro y mucha leche....pero vuelta la burra al trigo...

Mirad niños, ni III, ni IV, ni V ni VI....aunque proclamáramos 300 repúblicas no os funcionarían. ¡Por qué sois unos fulleros y unos chapuzas al hacer las cosas!

Si fuerais inteligentes, olvidaríais la II república como modelo. Y empezaríais desde 0. Pero como he dicho, sois tan inútiles que tenéis que tomar de modelo una República que solo trajo una guerra civil.

¡VIVA LA I REPÚBLICA! ¡La única liberal que ha tenido España!

12/21/2006  

Publicar un comentario

<< Home