¿LE PARECE OPORTUNO ABRIR UNA COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN POLÍTICA SOBRE EL CRIMEN DE LA PISTA DE HIELO?
Tras casi dos días sin hacer comentario alguno, la oposición municipal ha reclamado una Comisión de Investigación sobre el crimen de la pista de hielo. que de momento el Gobierno municipal ha rechazado. La petición es posterior a la investigación interna en la Policía Local instada por el alcalde, a la clausura de la instalación y a las reuniones entre el Ayuntamiento y la viudad de la víctima. E incluso llega después de la detención del principal sospechoso del asesinato y de las rebelaciones periodísticas que han desvelado las condiciones laborales de la víctima. En ese contexto, ¿cree que tiene sentido impulsar una Comisión? ¿Puede servir de algo o sólo tiene un interés político?
posted by DIARIO DE ALCALA @ 16:20
25 Comments:
No me lo puedo creer. ¿No se les cae la cara al suelo de pudor por intentar convertir un crimen en una baza electoral? Por Dios, a qué extremos estamos llegando. Unos parecen alegrarse de que ETA mate de nuevo y otros se sirven de un asesinato para ganar unas elecciones. Yo me borro de un género humano que hace las cosas así, señores.
A estas alturas no se de que nos sorprendemos. Ya se hizo con el yakolev 42, y con el 11-M. Ahora a nivel local llega este otro caso de oportunismo por parte del PSOE y los de su calaña. Tirando los muertos de un lado a otro a su antojo como que bajo su mandato no existieran accidentes, por desgracia. No pueden echar nada en cara, la responsabilidad de los papeles del trabajaador es de la empresa privada que es la que dirijía la pista de hielo, y no del ayuntamiento. A los que me digan que el sector público tenía que haber cubierto esa demanda pf... yo no lo veo la verdad, no lo veo. Lo único que pueden argumentar los socialistas es algo relacionado con el tema de la seguridad pero sería algo muy estúpido por su parte ya que en este legislatura los medios humanos y técnicos aportados por parte del ayuntamiento y de la comunidad de Madrid han sido muy muy notables. En contraposición a esto y hablando de otro ejemplo en el negro periodo que fue la legislatura de Peinado, diré que los policías tenían los uniformes rotos y escasez de personal, varios de ellos acudieron a un pleno del ayuntamiento a quejarse por sus condiciones laborales.
Qué manía de mezclar hechos con debates políticos. Ha ocurrido en el atentado de ETA y ahora con el asesinato de la pista de hielo. ¿De que sirven todas las palabras que intentan echar la culpa a un grupo u otro político. Espero que quienes así lo piensen no pertenezcan a ningún partido político, porque entonces con sus opiniones están destrozando la imagen de sus partidos.
Dejémonos de tonterías, lo de la plaza de Cervantes es un navajazo, otro más de los que hay en Alcalá, pero que en este caso ha acabado siendo un homicidio. El asesinado es un trabajador buscándose la vida en España y punto.
Y lo de Barajas es otra bomba más de las muchas que le quedan por poner si, entre todos, no arrimamos un poco más el hombro y nos sentamos a ver cuáles son las prioridades de este país en vez de echarnos los trastos a la cara.
Investigar a la Policía sí. Utilizarlo políticamente no. Así de sencillo.
Lo que no me parece oportuno, es que después de cierto tiempo desaparecidos en un mar de discusiones si primarias si, si primarias no, reaparezcan ahora, dando a entender que existe una cierta unidad, para exigir una investigación.
La máxima responsable del asesinato es la empresa concesionaria; puesto que esta dando un servicio que ha sido subcontratado por el excelentisimo ayuntamiento.
El ayuntamiento, como "empresa" concesionaria, subcontrata a otra empresa el montaje, mantenimiento y desmontaje de la pista de hielo, durante un periodo de tiempo estipulado. Luego, todos los deberes que debería tener esta primera empresa, son traspasados a una segunda empresa.
Si esta segunda empresa no cumple los acuerdos que ha firmado, la responsable es esta empresa; puesto que el ayuntamiento al subcontratar cede su responsabilidad a la misma.
Donde yo creo que habría que abrir una investigación, es para ver si la Policía Local respondió como es debido, o al ver que se trataba de una persona del este de europa, dio otras prioridades.
Así que por favor, dejemonos de partidismos y de volver a aprovecharnos de los muertos para sacar beneficio político. Se piensan que van a volver a repetir el beneficio que obtuvieron tras el 11-M...
Debería abrirse una doble comisión: por un lado para investigar la actuación del policía municipal en concreto y ya aprovechar e investigar porque desde hace meses existe entre los alcalaínos un profundo malestar con la actuación y actitud de la policia municipal.
Por otro lado, debe abrirse una comisioón de investigación sobre la situación de las concesionarias y contratistas del Ayuntamiento y el control que el Ayuntamiento ejerce al respecto. Como ya he denunciado en otras ocasiones, existe una incesante privatización de todo tipo de servicios sin que despues la Administración correspondiente se moleste en controlar que el concesionario cumple las condiciones del pliego de contratación ni, como lamentablemente hemos sabido, las condiciones de los trabajadores de esos concesionarios.
Pese a lo que muchos afirman en este blog, si conocieran un poco la ley de contratación de las Administraciones Públicas sabrían que la Administración concedente conserva no sólo un derecho sino también un deber de policía (o sea de control del concesionario y de sus empresas subcontratadas) Por tanto, conceder, subcontratar...o cualquier otra figura contractual que se use no significa que el Ayuntamiento queda eximido de responsabilidad.
El PP y con él el alcalde Bartolomé González a la cabeza deberían reconocer que se han confundido y asumir la responsabilidad al respecto. Pero dudo que lo hagan, porque supondría reconocer que es un fracaso de su modelo de privatización a ultranza y luego mirar a otro lado sin controlar al concesionario y que el pobre ciudadano se aguante con la rebaja de calidad del servicio. Y eso ya sabemos que no lo van a hacer.
Estamos otra vez mezclando las "churras con las merinas".
Bla,bla,bla T-4, 11-M retablilidad politica bla,bla,bla PSOE, PP bla,bla,bla.
¿no se aburren?
A la pregunta del debate, muy clarito y cristalino.
Sí, se debe abrir una investigación y depurar responsabilidades.
¿que miedo hay?
Se a cometido un crimen a 20 metros del Ayuntamiento, el autor está a disposición judicial, el empresario debe responder por la contratación del fallecido.
¿ que tipo de relación, contrato y adjudicación existia?
¿ como se puede ser tan sinver...de querer acusar de denegar auxilio al policia?
Señores abran investigación, sean trasparentes, que ya vendrá la JUSTICIA y condenará a los responsables.
Ni una,ni dos ni 198 muertes me dejarian dormir, con la conciencia tranquila !adelante!, la sombra de la duda es una losa con mucho peso.
eeeehhheeee
*Ahora a nivel local llega este otro caso de oportunismo por parte del PSOE y los de su calaña.
Definición de calaña: gentuza, gusanos,cualidad, índole, clase, carácter, condición, naturaleza
estofa, ralea, jaez, laya, calaña, pelaje, nobleza, título, linaje, pedigrí, casta.
Disculpen,perdonen me he confundido en mi primera intervención, Dios me perdone tambien por insultar a mis congeneres, pero mi cuñado es de izquierdas y en la cena de nochevieja, ya saben, uno se calienta y despues se nos va la boca.
En fin perdonenme.
Pienso que el ayuntamiento no tiene nada ver.
La empresa ganaría el concurso, si en dicho concurso ha mentido al ayuntamiento diciendo que todos sus trabajadores estaban contratados y legales en España, no es problema del ayuntamiento.
Por otro lado, el policía del ayuntamiento, el tenía la misión esa noche de cuidar la casa consistorial, si se hubiese ido de su puesto, se vería involucrado un muchos problemas. Su deber era avisar a para fuesen refuerzos, si no llamó ahí si que tiene problemas.
TIRSO: USTED NO TIENE VERGÜENZA, SI NO FUERA PORQUE ME CONSTA SU MILITANCIA EN EL PARTIDO DE LA OPOSICIÓN ALCALAÍNA... COMO SE PUEDEN TENER LAS POCAS ENTRAÑAS DE EN LUGAR DE VER COMO UNA DESGRACIA LA MUERTE DE ESTE POBRE TRABAJADOR, UTILIZARLA PARA ECHAR BASURA AL AYUNTAMIENTO Y AL ALCALDE BARTOLOMÉ EN CONCRETO. SON USTEDES SIEMPRE IGUALES, NO CAMBIAN, LAS MUERTES DE INOCENTES SIEMPRE PARECE QUE LES VIENEN BIEN, PORQUE DE ESA MANERA VEN UNA PUERTA ABIERTA A GANAR VOTOS PARA SUS ELECCIONES. DAN ASCO SUS PALABRAS Y LOS CIUDADANOS LES CASTIGARÁN POR SUS BURDOS Y OPORTUNISTAS COMENTARIOS. CREO QUE LA MORAL DE LAS PERSONAS NO DEBE PERMITIR UTILIZAR A UN MUERTO COMO BAZA ELECTORAL, POR LO QUE IMAGINO QUE USTEDES CARECEN DE ELLA Y POR SUPUESTO DE PRINCIPIOS. DEJEN DE SER SINVERGÜENZAS!!!!
No creo que pedir una investigación sobre la actuación de la policía o las condiciones contractuales en que estaba este trabajador sea un problema, o sí? y si lo es, pues que cada uno apechugue con lo que le toca. Sería de ignorantes negar que el ayuntamiento es responsable subsidiario, y a mí me gustaría saber qué hacía solamente un policía en el ayuntamiento la noche del 31 de diciembre al 1 de enero. Me parece como poco mala planificación.
Cuando frente a las razones y la ley se opone el insulto, cada uno demuestra la talla moral que tiene. Las personas de bien sólo contestamos razones, nunca insultos. Y, a partir de ahí, no creo que tenga nada más que decir.
No retiro ni retiraré por lo pronto ningún comentario ni siquiera una palabra de mis comentarios. Mis comentarios expesan mi opinión y bien expesada. Al que escribe con mi nombre... que se buske otro, hay muchos sin coger. una sugerencia... IMBÉCIL Nº1¡¡¡¡¡
¿QUÉ OPINAN USTEDES DE QUE PARA EL SEÑOR RODRÍGUEZ PALACIOS, CANDIDATO SOCIALISTA A LA ALCALDÍA DE ALCALÁ DE HENARES, TENGA MÁS VALOR UNA VIDA DE NACIONALIDAD RUMANA QUE ECUATORIANA? DIGO ESTO PORQUE SE LE HA PODIDO VER EN LA CONCENTRACIÓN POR EL ASESINATO DEL VIGILANTE DE LA PISTA DE HIELO DE ALCALÁ, DE NACIONALIDAD RUMANA, Y SIN EMBARGO, LA ASISTENCIA DE RODRÍGUEZ PALACIOS A LA CONCENTRACIÓN POR EL ASESINATO A MANO DE ETA DE LOS ECUATORIANOS DE BARAJAS 'BRILLÓ POR SU AUSENCIA'. ¿QUÉ QUIERE QUE LOS CIUDADANOS PENSEMOS DE USTED D. JAVIER? AL MENOS YO LO TENGO CLARO, LOS RUMANOS VOTAN EN LAS PRÓXIMAS MUNICIPALES Y LOS ECUATORIANOS NO.
Para Mamba Negra: Havier Rodríguez fue el único representante del Partido Socialista que estuvo en la concentración en las puertas del Ayuntamiento el día 31 a las doce, aunque la prensa no haya recogido su presencia y sí la ausencia de los concejales de la oppsición, no sé si por descuido o con intención. Y, por Dios, no nos echemos los muertos a la cara.
(Ahora sin errata) Para Mamba Negra: Javier Rodríguez fue el único representante del Partido Socialista que estuvo en la concentración en las puertas del Ayuntamiento el día 31 a las doce, aunque la prensa no haya recogido su presencia y sí la ausencia de los concejales de la oppsición, no sé si por descuido o con intención. Y, por Dios, no nos echemos los muertos a la cara.
Es cierto lo que dice Mamba negra, en la de la AVT del martes 2 no estuvo, que además se guardaron varios minutos de silencio por el joven rumano.
La pena es ver como dejáis mal a vuestros compañeros socialistas por salvar el trasero a Javier Rodríguez.
yo no veo, sinceramente,que los partidos de la oposicion esten queriendo sacar provecho de esta lamentable situacion.lo logico es tener prudencia, como hasta ahora la han tenido por la importancia que tiene que se mate a una persona a escasos metros de la puerta de nuestro ayuntamiento.y es tambien logico que se pida una comision de investigacion para aclarar todos los hechos ocurridos para conformar una opinion objetiva.lo que tampoco debe hacer la oposicion, sin que esten todos los hechos todavia esclarecidos,es posicionarse en favor o no del ayuntamiento, por que todavia puede tener resposabilidad en algunas de las actuaciones, sobre todo en cuanto a una contratacion de una empresa que no te asegura una seguridad apropiada ni cualificada, y aunque no la tuviera es poco acertado no cuidar ese tipo de cosas.
lo que nos deberiamos plantear todos es si el concejal de seguridad, que en este momento no se quien es, tiene claro que se debe hacer en estos casos y si hay un protocolo de actuacion ante una situacion de esta indole.
lo que no se puede es cargar ahora contra el policia diciendo si no actuo de tal o cual manera, sino si el policia tenia un protocolo y si lo cumplio, y eso es responsabilidad del jefe de la policia local y del concejal de seguridad.por tanto habria que investigar si se tiene claro que hacer en estos casos y si con una sola persona esta bien custodiado el ayuntamiento y si se tienen las herramientas necesarias y a punto para desarrollar un trabajo como es el la seguridad de los ciudadanos. eso es lo que a mi me preocupa y eso creo que habria que verlo entre todos los grupos politicos y no por eso se tiene que sacar provecho politico sino que es un derecho de todos los ciudadanos el saber este tipo de cosas y solo a traves de los politicos que nos representan podemos conocer la situacion de nuestra ciudad
Como otros han comentado no creo que abrir una investigación sea echar mierda sobre nadie. Sólo buscar la verdad.
Al margen de la labor de la policía en esclarecer quién mató al vigilante y la de los jueces en establecer la condena,
como ciudadano quiero saber por qué en una instalación pagada o subvencionada con mis impuestos había una persona sin ninguna preparación para ello y sin ningún medio vigilando un sitio en el que podrían producirse accidentes ( hielo y un almacén de patines con cuchillas+ noche en que de todos es sabido que habrá gente pasada de copas).
Quiero saber si puedo llevar a mis hijos a patinar con tranquilidad, sabiendo que hay unos controles sobre la instalación y que la gente que la atiende sabe lo que hace.
Me gustaría saber qué controles ejerce el Ayuntamiento sobre las empresas que se pagan con mis impuestos. No me gustaría financiar explotación laboral.
Me gustaría saber si se cumplió todo lo previsto por las leyes. Quizás el Ayuntamiento hizo todo lo que le correspondía. Que lo exponga.
Y si se cumplió, ya que esta desgracia ha hecho aflorar que quizás no sea suficiente, que se reflexione sobre ello, para evitar que vuelva a ocurrir.
Y, por supuesto, me gustaría saber por qué el policía local que hay en el Ayuntamiento no ayudó al vigilante. Quizás hay un motivo, si lo hay que lo expliquen.
También me gustaría saber por qué sólo había un funcionario de seguridad en el Ayuntamiento una noche como la del 31 de diciembre.
Las vaguedades puedo entenderlas en un primer momento, cuando la prioridad es capturar a los asesinos y ayudar a la viuda. Pero después, no.
Quisiera añadir algo más. Estimo que el constante peloteo de insultos entre miembros de los partidos, llegando a un punto en que uno ni siquiera sabe ya de que se está hablando, conseguirá expulsar a los ciudadanos de a pie de este foro, lo cual sería una ocasión pérdida de tomar el pulso a la ciudadanía. O de buscar soluciones utilizando el espíritu de la web2.0 : nosotros somos más inteligentes que yo.
Lo que se ha perdido aquí es el sentido de la lógica. el problema básico es que un hombre ha muerto asesinado por un joven que llevaba una navaja en nochevieja, y que una joven viuda a estas horas permanecía en el lugar donde perdió al amor de su vida. Lo demás, es jugar con sentimientos y treceemizar una tragedia para echar al alcalde del signo político que no nos guste. Creo que no es ético, y si no lo creeis así, mirar a los ojos a esa joven viuda y poneros en su lugar, si todavía os queda algún principio.
El PSOE e IU, como siempre sacando partido INMORALMENTE del dolor ajeno.
Que se ocupe la justicia, que por eso ha sido un asesinato.
Sí. Puesto que un funcionario público presenció el asesinato y no hizo nada por evitarlo. Sí también por esclarecer si este pobre hombre estaba siendo abusado laboralmente. Eso si, lo que se haga, que se haga para evitar que esto se repita en el futuro. El día de Nochebuena un mendigo rumano era apaleado en Coslada. Inmigrante víctima, no verdugo.
No, porque es politizar un tema que está todavía en periodo de instrucción. Señor Javier Rodríguez deje primero a la justicia actuar y luego intente ganar votos con todos los muertos que quiera, aunque allá usted con su conciencia, si es que le queda algo.
Yo flipo k se abla aki lo d la pista d hielo tidavia no e visto una noticia k se aproxine alo k paso k el rumano no dijo alos xavales k se salieran dando caramelos cada uno cuenta lo k le interesa pero nada se acerca ala verdad gobierne kien gobierne todo seguira igual asta k no nos exemos ala calle y digamos aki estamos nosotros vasta ya d ladrones d mentiras d falsas promesas d gente vividora k no sabe lo k es sudar para ganar un misero sueldo onrado todos estan em el ajo psoe pp podemos .... kien sea todo basura cm la television basuraaaaaa joder k la gente se informe una pista sale una ley mueba k permite construir sobre suelo quemado pues tomaaaaa sierra d gata debastada galicia murcia... lo peor en años no culpables nadie ve nada solo dinero señores solo eso a xambio d ke d dejar destrozadas a familias solo pensar k manana podrias ser tu tu familia tu pareja .... yo lo pienso y me muero da igual cm se llame kien gobierne lo l necesitamos esk mire el pueblo ayude al pueblo y no trate d enriquecerse a costa d nosotros buenas noxes serones perdon por la xaapa se k muxa gente dira k estoy loco respeto a todo y atodos saludos
Publicar un comentario
<< Home