¿QUÉ OPCIONES LE DA AL TÁNDEM SIMANCAS-SEBASTIÁN FRENTE A LA PAREJA AGUIRRE-GALLARDÓN?
DIARIO DE ALCALA siempre ha concedido un espacio preferente a la opinión de los ciudadanos. Este blog es un vehículo más para expresarse sin otra cortapisa que la educación. A tal fin, desde la Redacción plantearemos constantemente debates para que nos den su opinión, con una novedad: una selección de todos los mensajes aparecerá publicada en la versión en papel del periódico para garantizar la máxima difusión. VISITA TAMBIEN www.diariodealcalap.blogspot.com
22 Comments:
Teniendo en cuenta que aún restan más de cuatro meses para las elecciones locales y autonómicas y que durante este tiempo pueden pasar muchas cosas, hago una valoración.
Les doy algunas opciones menos, ya que actualmente los que tienen las responsabilidades de gobierno son Aguirre y Gallardón. Pero tanto uno como otro tienen el handycat de haber cometidos errores de bulto durante sus mandatos, errores que podemos cometer todos, pero que en política suelen pasar factura.
Personalmente me agrada mucho más Simancas que Aguirre para la comunidad, en cuanto al Ayuntamiento de Madrid serán los ciudadanos de Madrid quienes tenga que decidirlo, ya que yo vivo en Alcala y aquí espero que el nuevo candidato del Partido Socialista sea capaz de conseguir la alcaldía.
Digo esto último, porque me parece que la alternancia política es buena y ya que llevamos tres legislaturas alternando no estaría mal una cuarta.
Tengo ganas de irme a mi casa y descansar. Asique les doy muchas opciones de ganar.
Gallardon.
Creo que tienen tantas opciones como Gallardón y Aguirre. Las urnas decidirán con arreglo a la gestión de unos y otros.
Pronóstico: PP 3 (Madrid, CAM y Alcalá), PSOE 0. Mis gustos: que gane Bartolo en Alcalá y en el resto me da un poco lo mismo. Salu2
Sinceramente, no tienen opciones, y más nos vale que no gane Simancas a los socialistas alcalainos si lo que queremos es democracia en nuestra organización. Tomás Sánchez, ¡qué tiempos!
Aguirre-Gallardón es como el agua al aceite.
El refrito de entresijos y gallinejas no pega mucho con las vestimentas de ambos.
Aguirre-Bartolomé González yo te prometo, pero no te doy nada.
Simancas-Sebastián es lo que Simancas-Javier Rodriguez Palacios futuro y progreso.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------Abran paso!!!, que vienen las tuneladoras de Gallardón.Se acaban las obras de la M-30 y tienen que agujerear otra localidad.
eeeehhheeee
Javier qué y Miguel Qué se van a estrellar los dos, y no creo que aguanten en la oposición, porque no creen en sus ciudades.
ejjejejejejejeje
La alternancia política señoras y señores nunca es buena. Hay ciertas inversiones, las más grandes y por tanto las más importantes, que no se pueden ahcer en una única legislatura y hay otros proyectos que por su complejidad o bien por sus dimensiones tampoco se pueden hacer en una legislatura. no se puede condenar a una ciudada que no se permita el "lujo" de realizar este tipo de proyectos como en Alcalá el soterramiento de las vías del tren que dividen la ciudad, o el tunel de la rotonda de la FIAT. Por eso, alcalá debe repetir candidato, sea quien sea, y a mi juicio Bartolo no lo esta haciendo nada mal en comparación con otros alcaldes anteriores como Peinado. Tiene que haber continuidad para terminar de completar y materializar los proyectos que le echan en cara al actual ejecutivo, pero que no se pueden hacer por razones ajenas a sus intenciones.
El tándem Simancas y Sebastian pedaleando juntos, sincronizados, manteniendo la respiración como el deporte lo requiere.
La pareja Aguirre y Gallardón van ha terminar en el tribunal de la rota.
Los sondeos hacen muchas aguas, depende de quien los haga, ganan unos u otros, yo no me creo nada.
En mi despacho se escuchan muchas cosas que no son muy agradables para el actual alcalde.
Las cosas estarán muy igualadas, pero al menos Simancas-Sebastian es una pareja bien avenida que hace propuestas de futuro, mientras que Aguirre sólo sabe privatizar y Gallardón hacer obras faraónicas, y se llevan fatal.
Y Bartolomé González ha hecho una política muy de pueblo, sin enterarse que Alcalá existe más allá de la zona centro, así que habrá que ver qué nos ofrece Javier Rodríguez, a ver si nos ofrece una política ambiciosa de verdad para Alcalá.
Los ciudadanos decidirán en las elecciones, así que cada uno que se piense bien su voto.
¿Igualadas dices, tirso? No tienen nada que hacer.
No ofrecen nada. Como siempre, el PSOE, solo sabe criticar al PP pues no tiene programa. No solo de campañas y de esloganes se puede vivir.
Y si no, tiempo al tiempo, que si ganan, será otra merienda de negros, como a partir del ´82 con Felipe González.
Alternancia sí, pero con sentido común.
Lotero, eres el más sociata obcecado y falso que ha pisado este blog, despues del usuario anónimo ese que escribía a menudo, eso si no eres el mismo...
Simancas-Sebastian, no tienen nada que hacer frente a Aguirre-Gallardón.
Bueno, excepto los fanáticos de uno y otro partido, yo creo que la mayoría de la gente piensa y con razón, que la clase política de esta nuestra comunidad, esta podrida por los escándalos de todo tipo (que no solo urbanísticos), tanto de uno como de otro signo. Si esto lo trasladamos a la política de esta nuestra ciudad, esa convicción se incrementa hasta niveles insospechados.
Lo mejor es cojer un escobón y "comenzar a barrer y tirar a la papelera"
Hay otras alternativas que puede que comiencen a dar caña al bipartidismo de este pais.
Eso si, a lo mejor falta una década, pero recuerdesé el caso aleman y los verdes.
Hay por ahí uno que dice que la alternancia no es buena. Me sorprende que alguien pueda decir eso, pues seguiríamos con los Cánovas y Sagasta de la actualidad, y seguirían sus mismos partidos, y lo hicieran bien o mal habría cambio.
La democracia no es eso. A la UCD se le fue resquebrajando el partido a derecha e izquierda, no hubo unidad y terminó como todos sabemos. Al PSOE le apoyaron muchísimos españoles, pero 13 años en el poder provocaron muchos vicios, prepotencias, corrupciones, abuso de autoridad y terrorismo de Estado, por lo que los españoles decidieron cambiar. Tras 8 años de aznarismo, el 11-M hizo variar en el último momento de opinión a los españoles.
En Alcalá ha sucedido algo parecido. Cuando estaba Florencio el PSOE local terminó como el rosario de la aurora. Luego llegó un Bartolo muy verde, con un equipo de concejales muy flojito, y supuso un puente de plata para Peinado. Éste no convenció ni a los suyos, y volvió un Bartolo más maduro, más asentado, con equipo mejor (aunque siga el ínclito Jesús Domínguez) y sobre todo con las ideas más claras.
En mayo, ... a saber lo que pasará.
Pese a todo creo que lo mejor para Alcalá es tener un alcalde del mismo partido que gobierne la Comunidad, por simple clientelismo.
Esperanza ha tenido buena sintonía con Alcalá y se ha invertido mucho dinero en la ciudad en estos 4 años, pese a quien le pese (otra cosa es que se haya invertido bien). Si en nuestra ciudad siguiera Peinado siempre estarían a la gresca y habríamos salido perjudicados.
Es decir, lo mejor para Alcalá es que primeros fueran las autonómicas y luego las municipales, y egoístamente votaríamos en consecuencia en las segundas.
Tengo que felicitarte Nicolo666 por tu brillante análisis.
Puede que otras veces no coincidamos, pero en este caso creo que has acertado de pleno con los argumentos dados.
SI, yo lo he dicho. Es cierto, tant tiempo en el poder puede crear problemas, pero ha de existir cierta continuidad para completar dichos proyectos a largo plazo. Hablo de un gobierno que dure 8 años, más es dificil de llevar según el nivel de corrupción, y menos... ya he dcho porqué no en el otro comentario.
Creo firmemente que Simancas debe poner conseguir que Sebastián sea conocido por alguien. ¿Es normal que a estas alturas, la gente conozca más al portero de Aquí no hay quién viva que al candidato a Alcalde de Madrid?
Judas, no me conoces.
electrico, esa es tu opinión?, llamarme sociata.
No voy a seguir un rollo casposo y grasiento que manteneis aquí algunos.
Tú el primero
Un respeto para los casposos. ¡¿Qué culpa tenemos nosotros de tener caspa?! Bastante hacemos por intentar quitárnosla.
Por favor, no empleen más el término casposo de forma despectiva, pues nos sentimos ofendidos por su connotación negativa.
señores de UCO, unión de casposos ofendidos, lamento el mal entendido.Antes de efectuar dicha declaración personalmente me puse en contacto con su federación nacional UNCYG.Unión Nacional de Casposos y Grasientos, que me permitieron expresarme así.
Publicar un comentario
<< Home