¿HA SIDO MÁS CONVINCENTE ZAPATERO O RAJOY EN EL DEBATE SOBRE EL TERRORISMO?
El debate sobre la política antiterrorista ha traído un enconado enfrentamiento entre el presidente del Gobierno y el líder de la oposición, protagonistas de un fuego cruzado de acusaciones y defensas que deja maltrecha la posibilidad de un consenso firme en esta materia entre el PSOE y el PP. ¿Cuál de los dos oradores le ha parecido más solvente? ¿Con qué argumentos se queda de esta comparecencia parlamentaria y qué conclusiones extrae?
posted by DIARIO DE ALCALA @ 17:46
36 Comments:
El más convincente ha sido Rajoy, ha dejado completamente noqueado a Zapatero, que no ha sabido contestarle a ninguna de sus preguntas. Ha hecho un balance de toda la legislatura, del apoyo que daba el PP a acabar con ETA, sólo a eso. Porque el PP ya llevaba 1 año impidiendo a ETA matar, tras los pactos que ZP firmó y tras aprender la lección del 98. La propuesta además de Rajoy es la única razonable, volver al Pacto por las libertades y contra el terrorismo e ir a por ellos otra vez. Pero zapatitos no ha sido capaz de aceptarlo ¿por qué no rompe ya con ETA?
Rajoy ha hecho el ridículo por enésima vez, su política de frentismo no nos lleva a ninguna parte, el o estás conmigo o estás con los etarras le va salir cara, la gente se terminará cansando de sus falsedades.
Tiene razón vecino, esto no se mide en ridiculos o no, que no dejan de ser criterios estéticos, sino en quién dice la verdad y quien no, y Rajoy ha dejado en evidencia las lagunas y graves errores del gobierno socialista. El presidente sólo ha sabido contestar haciendo referencias a los errores de Aznar, y por eso lo botamos, creo que no se debe argumentar que porque Aznar se equivocó yo debo equivocarme. El presidente debe romper con ETA del todo. No debe haber dialogo con quien nos mata.
La paliza de Rajoy ha sido de órdago: él utilizaba argumentos y formulaba preguntas; Zapatero se ha limitado a lanzar generalidades sin ninguna concreción. Lo único que falta para que todo el mundo se dé cuenta de lo malo que es este presidente es que su propio partido lo diga. Bono, Díez o Terreros han dado el paso, pero así pensamos muchos más socialistas.
Zapatero ha hecho ofertas y Rajoy no ha querido contestar a ninguna porque supongo que le daría vergüenza.
Zapatero ha convocado el pacto antiterrorista (lo que Rajoy ha minusvalorado, supongo que porque electoralmente no le interesa; es la diferencia entre quien persigue el poder y quien persigue intereses de Estado)
También ofrece una ley para ayudar económicamente y reconocer su situación a las victimas del terrorismo, y se ve que tampoco interesa a Rajoy.
Rajoy usa la política antiterrorista, lo que no haría ninguna persona de bien si de verdad le importa su país.
Las cosas se discuten en casa y fuera unidad. Y fundamental la discreción. Pero parece que el PP con estos dirigentes no lo entiende. Me gustaría saber qué opina Fraga sobre la actuación deRajoy.
Rajoy ha estado en su línea, es decir, criticando y crispando sin sentido. No tiene argumentos con un sustento sólido, no da alternativas. Lo mejor que puede hacer es buscar el consenso con el resto de grupos políticos ya que no es capaz de aportar nada. Solo destruir.
Fuera Rajoy ya!!
Alguno tiene los oidos como el coco, duro, duro.
Haber si leyendo la transcripción integra quedan las cosas mas claritas.
Aquí el enlace:
http://www.estrelladigital.es/a1.aspsec=esp&fech=15/01/2007&name=zp_integro
TENSIÓN, FALTA DE ENTENDIIENTO esto marcará el resto de la legislatura.
eeeehhheeee
Felipe González hubiera vencido a Rajoy pero hoy Rajoy ha dejado tocado a nuestro líder socialista, uno de los responsables de lo que ocurre en Alcalá.
Tirso, creo que he leido mal. ¿Quíen dices que ha convocado el pacto antiterrosita? De manera reiterada ha sido Rajoy el que ha pedido al Gobienro y a Zapatero que vuelva a "ese papelito" y éste se ha limitado a contestar que el fue el artífice de ese papelito, algo que es totalmente cierto, pero que no cambia demasiado el panorama antiterrorista de España. Zapatero se ha limitado a presumir de su obra tal que un niño presume de un dibujo ante su profe. Resulta algo cuando menos inconsecuente si no penoso que esto lo diga el presidente de un gobierno, por muy socialista que sea
Tío calambres, por muy pepero que te pongas no me convences ni un poquito.
Inconciente y penoso es lo que dijo Aznar de presidente, que había armas de detrucción masiva en Irak.Ya van muertos !eh!
Estoy seguro que Zapatero se ha equivocado, pero hasta el pescuezo de heces se ha llenado hoy Rajoy.
En febrero al manifestodromo de Madrid, por la unidad, por la paz, contra eta, contra negociaciones,contra el presidente,contra los sindicatos.
Aquí el único que se rie de todos las personas de bien, son los terroristas y sus ecuaces.
Sí, sí. Rajoy ha hecho el ridículo hoy en el Congreso. Lo malo es que Zapatero lo lleva haciendo desde que nació.
El problema no es cómo terminar con eta. Si no cómo poder tratar con necios como vosotros.
Anda y comeros a eta con patatas. Vergüenza me daría a mi ser sociata. Cuando eta vuelva a cargarse a otro de los vuestros, seréis cómplices por cobardes y demagogos.
Mi querido ordenanza, termina de asar las patatas que las comeremos todos. Mas ese odio tuyo muestra miedo y poca verguenza, hemos de ser nobles con el enemigo para ser tratados por igual.
Mi querido General. Vos sabéis que nunca he demostrado miedo. Y que con el enemigo siempre he sido noble y he prohibido a mis hombres ejecutar a los prisioneros indefensos.
Pero como hombre de honor que es su Escelencia, comprenderá que este enemigo no guarda nada de honor en sus palabras y menos en sus obras.
Es por eso por lo que no puedo ser noble hasta que se comporten al igual que nosotros.
Su fiel ordenanza.
Rajoy ha estado muy bien. A dejado a Zapatero y al PSOE más tocado que nunca y sin ideas, bueno el PSOE nunca las tenido. Por eso no ha sabido que responder el zapatitos.
¡¡Arriba Rajoy!!.
Si hasta 'EL País' y Cebrián critican a Zapatero hombre... De no ser por los poderosos escudos que tiene y la disciplina interna del PSOE, todo Dios hubiera compartido el memorable discurso de Rajoy en el Congreso. La crítica al PP debe ser si no hace a partir de ahora lo que debe, buscar de verdad el consenso, no por lo que ha dicho y hecho hasta ahora ante un presidente que sólo se sirve de la propaganda para camuflar sus errores.
De verdad Nicolo666, me sorprende tu ceguera política.
Al margen de que te guste o no el PP, negar la total falta de ideas y los errores capitales de este gobierno en los temas importantes es un simple acto de cinismo para con los ciudadanos. Sólo por nuestra patética política internacional y con la reforma del IRPF que acaba de sacar ZP es tema suficiente para criticar al gobierno como lo hace el PP. ¿Sabías que en la nueva ley del IRPF al tramo más bajo de retención ha pasado del 15% al 24%? ¡¡9% más!! Eso sí que es política socialista criticable.
Y en cuanto a lo que nos atañe. ¿Tú no has visto las encuentas últimas que dicen que 5 de cada 6 españoles está de acuerdo a que se vuelva al Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo?
Los españoles no son tontos y tienen muy claro lo que se debería hacer con eta.
Eso es el progreso, o el progreso que hace siempre el PSOE. pagar más impuestos y que recibamos menos a cambio. Así es la política de izquierdas.
Sin lugar a dudas, Zapatero ha estado más convicente, porque tiene más credibilidad que el Sr. Rajoy que lleva tres años intentando atacar al Gobierno por donde no debiera. Pena me da ver al principal partido de la oposición que sólo tiene el argumento de la lucha contra el terrorismo para atacar al partido.
Además algo de importancia supina, es que Rajoy en el día de ayer quedó totalmente invalidado para ser presidente del gobierno en el futuro. Será para siempre prisionero de sus palabras.
Si Rouseau te oyera decir esto, te metía una patada en el culo por fimar con su nombre.
¿Así que tres años intentado atacar a ZP? Te recomiendo que leas tres comentarios más para arriba para enterarte que durante 4 años ZP ha estado haciendo el ridículo. Y que ahora los que menos ganan tienen que pagar un 9% más de IRPF, y que eta lo forman unos asesinos comunes.
Empecinado... mejor no escribas aqui, porque no dices más que sandeces y tonterías.
Gallardon.
Anda... firmando como Gallardón... vete a tu sede del PSOE usuario anónimo, que de ahí es donde has salido
Que rajoy no tiene argumentos con los que atacar al gobierno aparte de la política antiterrorista? y la economía, la vivienda, la educación, la salud, el agua, política exterior, seguridad, impuestos...
De todas esas facetas de la política ha habido en algún caso alguna cosa buena pero haciendo un balance general la incompetencia de este gobierno es manifiesta y la política antiterrorista la que más. Por mucho que sea ETA o el IRA o Pumuki como el que ha escrito antes, si el PSOE lo ahce mal la obligación de la oposición es de mostrarselo y siendo todo lo duro que haga falta, que para eso está, no para gobernar.
Sin duda Rajoy, Zapatero no es convincente ni para José Blanco, que sale diciendo cosas contrarias a su presidente,,,
Las tinieblas cubren la tierra; la oscuridad, los pueblos;pero sobre ti amanecerá el señor ayeradios.
Mi querido ordenanza.
Me temo que pese a tu buenas diligencias, debes moderar tus terminos, se te calienta la humeda, te alteras bravamente provocandome tristeza en desafortunadas palabras.
Guardate para la marcha, que en mayo dará frutos nuestra campaña.
Camina atento sin bajar la guardia.
Perdóneme mi general,
si cuando me altero, palabras soeces digo, pero como Ud. sabrá, yo era hombre de campo, poco acostumbrado a los refinamientos de los nobles.Y es por eso, que siempre digo, lo que pienso.
Creame mi general estas palabras que le escribo, pues nada me gustaría más, que ver los frutos de mayo, pues al igual que a los franceses vencimos, en mayo repetiremos.
A sus órdenes.
Mi querido ordenanza.
Me satisface saber, que a quien te debes, respetas.
De orgullo me llenas, del valor, respeto y honor que destellas.
Seguiremos nuestra cruzada, templando el porvenir, aunque nos siembre la miseria, sabremos vencer o morir.
Sé que la extrema derecha que circula por este foro dirá para descalificar que se trata de la SER, pero me temo que ya hay sentencia:
http://www.cadenaser.com/articulo/espana/Desastre/PP/dura/posicion/politica/antiterrorista/csrcsrpor/20070119csrcsrnac_1/Tes/
Repito:
http://www.cadenaser.com/articulo/espana/Desastre/PP/dura/posicion/politica/antiterrorista/csrcsrpor/20070119csrcsrnac_1/Tes/
no se ve todo, pero el link está completo
¿La ser no anunció la intención de voto que daba la estadística realizada por Sigma II y que anunciaba medio putno de ventaja para el PP tras lso atentados de la T-4 verdad?
facha y analfabeto= asnopepero
Vaya hombre... ahora soy asno y facha... y tu retractil rojeras intolerante y retril. Vamos a tener que descalificar al personal...
Insisito, yo aconsejo a los foreros más propp o de ideologías democristianas y liberales que no caígan en la trampa de la izquierda de sacarles de quicio. Está claro que son ellos el verdadero Fascio, al fin y al cabo Mussolini era del Partido Socialista Italiano, y Hitler un Nacional Socialista. Yo de ustedes no malgastaría el tiempo contestándoles y me dedicaría a dar sus valiosas opiniones, las cuales ayudan a que desde Diario sigan haciendo ciudad.
hay una canción de "la polla record" que dice. eres democrata y cristiano un gusano, cristo, cristo que discipulos.
En el enlace que ha puesto harto me dice lo siguiente:
LO SENTIMOS
La página que ha pedido no existe o ha sido borrada del servidor
Puede tratar de encontrar la página que busca desde
la portada de cadenaser.com, en el mapa del web o en el buscador
UYUYUYUUYUYUY Esto me suena a lo que pasó con la fonoteca de los días 11, 12 y 13 de marzo de 2003 de la misma cadena de radio.
Qué mala suerte.
Publicar un comentario
<< Home