¿ES RESPONSABLE EL PP DEL ATAQUE A LA SEDE DEL PSOE DE ALCALÁ?
El infame ataque a la sede socialista de Alcalá ha tenido un efecto político desmedido y crispado. El PP condenó los hechos, a través del alcalde y de la presidenta regional, pero para el PSOE no es suficiente: señala a los populares como responsables de los hechos, una consecuencia directa a su juicio de su discurso político sobre el terrorismo. ¿Cree que el PP tiene la culpa de la agresión?
posted by DIARIO DE ALCALA @ 07:26
61 Comments:
Creo que el PP debe denunciar al PSOE de Alcalá en el juzgado por esto. No todo puede valer en política, me niego a creerlo. Creo que el candidato ha sido un oportunista y ha hecho lo de siempre, aprovechar cualquier cosa para atacar al PP y darse publicidad.
Individuos tan radicales como este señor o ese tal Eusebio que vinculaba la manifestación, que tuvo lugar 10 horas antes, con el suceso, no deben gobernar Alcalá de Henares nunca.
Es responsable indirecto, ya que el discurso que viene manteniendo desde el año 2004 incita a la crispación y el enfrentamiento.
El PP, como ya sabemos todos es un partido de extrema derecha.
Por esa regla de 3 el PSOE es responsable de los ataques a la sede del PP. Entonces los populares denunciaron los hechos y los socialistas no lo hicieron y ahora los populares vuelven a denunciar los hechos y los socialistas denuncian a los populares. El PSOE de Alcalá de Henares es un partido extremista, con candidato a dedo y sin democracia interna.
Sugerir eso es una burrada. Tanto como decir que el PSOE instigó a Al Qaeda a cometer el 11M manifestándose contra la guerra de Irak. En democracia se puede criticar o defender casi todo, y desde luego manifestarse. Estaría bueno. Un poquito de democracia, por favor, que los malos en esto solo son los que matan o tiran cócteles: el resto sólo es gente que piensa de otra manera a ZP, Aznar o el Papa de Roma.
No son los responsables materiales, pero si son culpables de generar el caldo de cultivo en el que se ha gestado la violencia que ha provocado el ataque. La responsabilidad política es innegable, con sus soflamas y sus llamadas a la rebelión están favoreciendo este tipo de actos.
Los dirigentes del PP han condenado el ataque, pero veo, en este mismo blog, que algunos militantes y simpatizantes lo justifican e incluso lo aplauden. Si la condena de los dirigentes del PP hubiera sido más firme, han condenado pero con demasiadas coletillas que daban a entender lo contrario, tal vez se hubiesen calmado más los ánimos. Les ha faltado categoría política y sobre todo personal, están demasiado centrados en no perder los votos de los más extremistas para actuar correctamente.
Aquí el único responsable de crear el caldo de cultivo es el gobierno de la nación, el PSOE de Zapatero, que ha sacado a un terrorista de la cárcel que llevaba 4 meses de falsa huelga de hambre, que no se arrepiente, no lo olvidemos. Y no olvidemos los 25 muertos que tiene en su haber y como le alimentaba las caras de los familiares de las víctimas de ETA.
Hombre, quizas el psoe ha sacado a un terrorista de la carcel y eso es caldo de cultivo para los radikalismos del pp, pero aznar nos metió en la guerra de irak que nadie queria y aún estamos pagando las consecuencias,y eso exacerbó los radikalismos del psoe.
Yo creo que todos los políticos deberian mirarse al ombligo antes de abrir la boca. El problema es que vivimos en un pais bipartidista y claro, con esta simiente, estos son los cardos que nos han brotado. Supongo que en un par de legislatura vendrá una catarsis política.
Por cierto ¿que hubiera pasado si la pintada y el bote de humo es en una tienda o un cajero pongamos por ejemplo?.
Y ahora mandamos más tropas a Afganistán, una guerra injusta donde no dejamos a los afganos elegir su futuro, como tampoco hicimos con los irakies. Vertimos también barcos con petroleo ahora en Andalucia, quemamos más montes que nunca en Guadalajara, Galicia, etc..., creamos desaladoras que contaminan más el ambiente, etcétera, pero como contralamos la mayoría de los medios de comunicación, no pasa nada, y si el PP protesta les insultamos y en paz.
La foto de la sede del PSOE no tiene desperdicio, pregunto ¿dos cócteles molotov dejan sólo una marca de grasa en el suelo? ¿puede que todo sea una manipulación del PSOE para acallar el tema de De Juana Chaos? Pregunto, no afirmo, que quede claro, sólo me gustaría que la investigación vaya rápido.
yo no afirmo nada, pero puede que fuera gente de mi ex-partido para poder decir que fue el PSOE el que lo hizo para acallar lo de De Juana...
Lo que está claro, que el PP, no mandó un SMS con el pásalo. De hecho el PP ha denunciado este fatídico incidente.
Cosa que no hizo el PSOE hace 3 años. Y estos si estaban organizados para atacar las sedes del PP.
Cuando se de con los culpables que lo paguen y punto.
El colega ese de new alcala debe ser el ministro ese que sólo vio hilillos de petroleo cuando lo del
"prestige". Estimado contertulio, paseate por la calle avenida de guadalajara para que veas lo que es un acto tipo "kale borroka" y no un "manchurron de grasa". Claro que a lo mejor no está claro lo que ponen las pintadas y no es mas que el anuncio de un supermercado...
"No hay peor ciego que el que no quiere ver", y claro, con estas premisas, en este municipo, asi nos va.
Acusar al PP de radical, extremista y alborotador es el último recurso que le queda al Gobierno para evitar el descalabro electoral.Los medios afines al psoe se aplicarán en magnificar cualquier acto de descerebrados (excepción hecha de la kale borroka) que se produzca en las próximas semanas. Al tiempo.
Cierto Ángela, yo el sábado pude ver como mencionaban en el telediario de las 15.00 de TVE a el ataque a la Sede del PSOE como acto de terrorismo callejero. 24 h. más tarde, en el mismo telediario, con la misma locutora, los contenedores de Baracaldo eran tildados de hechos sin importancia.
¿También es responsable el PP de las huelgas de hambre de los presos?
Nos fijamos en lo concreto y no nos damos cuenta del momento tan grave que estamos viviendo.
La asociación de fiscales también se han quejado de esta medida del gobierno ¿También son la ultraderecha?
Con medidas como ésta, corremos el riesgo de que el pueblo deje de creer en la justicia.
Ah, perdón Javier Rodríguez, porque estoy hablando de temas no locales, y según el candi del PSOE, en un alarde de inexperiencia, eso no es de lo que debemos de hablar.
propp, comentarios como el tuyo son los que sirven de amparo a los descerebrados de los molotov, los portavoces del PP deberías ser especialmente cuidadosos a la hora de decir las cosas, para no encender más la llama, salvo que sea eso lo que queréis.
Harto siempre intentas coartar la libertad de expresión. Madre mía, si os dejaran un día llevar este blog os cargabais todos los comentarios menos los tuyos. Bueno, eso ya lo hacéis en el blog de Pepiño Blanco. El PSOE de Alcalá es demasiado inexperto y radical como para gobernar.
Por parte del PSOE el PP es el responsable de todos los males que afectan a España, aunque esté en la oposición. La oposición tiene que dicrepar cuando las cosas se hacen mal y este es un buen momento ya que la incompetencia del gobierno ha alcanzado grados mayúsculos. No se puede responsabilizar al PP de que la gente esté cabreada por la gestión del gobierno, la única la culpa la tiene en PSOE. Si hay alguno que se dedica a hacer este tipo de cosas no se lo responsabilicen a un partido democrático que condena dichos ataques a diferencia del PSOE que no condenó en su día los ataques a la sede del PP tras el 11-M. Eso si que fue una vergüenza y PSOE tiene la falta de escrúpulos de culpar al PP.
Responsabilidad ¿quien conoce esa palabra en politica? entramos en periodo preelectoral y para todos estos les vale cualquier cosa, a unos y otros, los ciudadanos estamos hasta las narices de ellos.
Los autores de estos hechos son los unicos responsables, pero que tome notan todos que estamos cansados de ellos y su falta de RESPONSABILIDAD.
Eusebio (o harto, como prefieras) majete, verás: acusar al PP de incitar a la violencia además de ser una calumnia es un error. Le estais poniendo a Javier Rodriguez una etiqueta de oportunista de la que dificilmente se va a librar, porque ya van dos (la otra fue la del asesinato de la pista de hielo). Como JR sólo siga apareciendo de vocero de las páginas de sucesos os vais a 8...Pero bueno, ¿que te voy a enseñar yo a ti de como perder unas elecciones?, con el ejemplo que nos disteis a todos tú y Juan Luis en tiempos de Peinado.
Lo que está claro es que cualquier episodio sirve a los dos partidos para subrayar su mensaje de crispación y movilizar a los más brutos de su electorado. En medio nos quedamos una inmensa mayoría asqueada de rajoys y pepiñosblancos y de las hordas de incondicionales que responden sin criterio a lo que dictan sus elites. Merecería la pena echar el freno de mano. Merecería la pena involucrar en el debate a quienes piensan por sí mismos. Y merecería la pena que cada político (Domínguez, que fue primero, pero también Simancas, por lo que dice después, igual da quien sea el huevo y quién la gallina) fuesen más comedidos, honestos y responsables de cada una de las palabras que digan en público. Si no, yo me bajo del carro hasta que pase mayo.
harto si que sigue consignas que le dan desde la calle Ferraz de Madrid. Para harto, y el psoe ( sigue las consignas ) como bien dice señor t, todo tiene la culpa el PP, si llueve y hay inundaciones, si hay fuego, si hay sequía, en definitiva. La gente está cabreada y la culpa la tiene el psoe, lee conmigo de nuevo, harto, el psoe. Son unos incompetentes y los incompetentes tienen que estar en la calle.Acusando al PP solo consigue el gobierno nacional ponerse más en envidencia y hecharse más mierda encima, mira que bien cubiertos ya.
Pues yo entiendo que quieran culpar al PP. Pensad, con el tema de la liberación del terrorista, con un candidato puesto a dedo que no tiene programa y que es un desconocido para todos porque no ha tenido tiempo para hacer nada en esta legislatura, etc. este hecho les viene de perlas como cortina de humo para tapar sus carencias.
Los políticos son como las hienas, unos oportunistas natos. Y en este caso, los del PSOE, más que nunca.
Y que quede claro que me repugna ese acto vandálico.
Como siempre, cada uno quiere hacer de su historia la verdadera. Vamos a ver:
1. Lo de De Juana es legal. No nos gusta, pero se ajusta a derecho.Los que legislan, tendrán que modificar las penas por atentados terroristas.
2. La crispación política actual es evidente, por no estar de acuerdo con acciones políticas legales.
3. El atentado a la sede del PSOE, es un acto terrorista con cócteles molotov incluídos, en cambio las concentraciones (según dicen de la izquierda)en las sedes del PP no pueden considerarse actos terroristas.
4. Si se siembran truenos...., y eso es lo que hace la derecha jaleando a los ultras, se recogen tempestades
Me gusta ver que os da vergüenza hasta firmar;
1. Lo de De Juana es no es legal. Es una decisión política que según el reglemento de instituciones penitenciarias sólo se puede aplicar a enfermos terminales, no autolesionados. De ser legal también lo es que cumpla pena o que continue en un hospital de Madrid.
2. La crispación política empezó con el Prestige (ahora no pasa nada en Algeciras), el yakolef (ahora no pasa nada si mueren en Afganistan nuestros soldados/as, la guerra de Irak (ahora no pasa nada si estamos en Afganistán).
3. El atentado a la sede del PSOE, es un acto terrorista con cócteles molotov incluídos, igual que lo fueron los atentados con pedradas rompiendo las lunas de la sede del PP, causando más daño real que el que ha hecho el resunto cóctel molotov. Entonces igual que ahora el PP condenó esos ataques, pero todavía la izquierda no reconoce los mismos. Hubo agresiones físicas a dirigentes del PP y quemas auténticas de sedes.
4. Si se siembran truenos...., y eso es lo que hace la extrema iquierda que nos gobierna cediendo a todos los chantajes de los terroristas.
Mirando más detenidamente la fachada. Cada vez estoy más convencido de que todo es un montaje del PSOE.
En el segundo escalón, no hay nada quemado. Todo está en la acera, y el primer escalón, para que no tuvieran escesivos daños.
ZetaP, normalmente los que estamos encontra de ZP, lo escribimos zETAp.
Ligero fallo de mayúsculas y minúsculas.
El PSOE es expecialista en montajes para poder cambiar el sentido del voto, cuando el candidato es desconocido y es un vago.
sancho, como mínimo no tienes vergüenza
sandra, pareces el Eguin, ahora te dedicas a señalar objetivos, espero que los señores que mencionas no sufran ningún daño en fechas próximas.
Sres. de Diario, al permitir estas cosas están entrando en un juego muy peligroso, espero que sepan lo que hacen.
Pero vamos a ver harto, ¿qué dices? La tal Sandra solo dice que los asesores del candidato del PSOE son expertos en perder elecciones, tío. ¿Dónde está el problema? Te gustará o no, pero lo cierto es que Juan Luis Aguirre ya sabe lo que es fracasar en política, y no pasa nada. A mí me parece más grave que, tras una agresión como la sufrida por el PSOE, que por supuesto condeno y me da asco, los socialistas señales con nombres y apellidos a Jesús Domínguez y a todo un partido. Imagínate si ahora, después de eso, van otros locos y le pegan. ¿De eso no dices nada?
centro, la vida política del Sr. Aguirre y del tal Eusebio (que según algunos "iluminados", incluida la tal Sandra, soy yo, cosa que desmiento para evitar males mayores), que hasta hace un rato no sabía ni quien era me da igual, no me preocupa en absoluto, lo que me preocupa es que después de acusarles de fingir el ataque a la sede del PSOE, algo que me parece vergonzoso y repugnante, se les cite alegremente como responsables de una campaña orquestada, algo que puede incitar a los violentos cachorros de la extrema derecha del PP a hacerles alguna visita desagradable. Igual que yo me he enterado de quienes son estos señores, puede hacerlo cualquier otro con intenciones nada sanas.
Por mi PSOE y PP se pueden poner de vuelta y media, pero ir más allá, sobre todo dando nombres, me parece peligroso, sobre todo habiendo aficionados a los cócteles molotov sueltos. El PP debería controlar a sus portavoces para evitar generar más violencia, y creo que el Diario no debería permitir ciertos comentarios que incitan a la misma, sobre todo si son contra personas, permitir dedos acusadores me parece que es muy irresponsable y peligroso.
Sobre los de Domíguez no sé nada, pero si es como dices, quiero pensar que no, no creo que nadie del PSOE acuse directamente a nadie del PP del ataque, me parece exactamente igual de mal.
Una cosa es hablar en general, y otra muy distinta personalizar.
Harto, seré breve.
Que a tí te da igual el PSOE?
JA¡
Blanco, Simancas y Rodriguez le han señalado directamente como responsable del ataque a la sede del PSOE, y por extensión a todo el PP. Paremos esta locura, pero digámoselo a todos, no solo al contrario. Me imagino a De Juana desencajado de risa viendo el panorama.
esto es un comentario al DIARIO DE ALCALA.
creo que os estais equivocando al dejar que la gente diga todas estas cosas en vuestra pagina web.
deberiais retirar casi todos los comentarios, por que como ocurra alguna desgracia a todas esas personas que estan nombrando, ya sean de un partido u otro, este puede ser perfectamente un foro inductor a la violencia y creo que hasta podrias llegar a tener algun tipo de responsabilidad, como por ejemplo no controlar todos esos comentarios violentos y peligrosos.
yo os aconsejaria que lo dejarais ya o que estuvierais mas pendientes, porque algun comentario que no habeis quitado puede llegar a ser apologia a la violencia.
muchas gracias
despierta ya, tienes que ir al cole.
Agradecemos su sugerencia y preocupación. Ya eliminamos todos los comentarios que consideramos improcedentes, y no son pocos. A partir de ahí, y aunque nos desagrada mucho de lo que leemos, no vemos nada constitutivo de amenaza o apología como usted comenta, esperamos que sin otro interés que el de colaborar. No obstante, permaneceremos como siempre atentos. Un saludo.
Vengo del trabajo y te he leido harto y me he quedado estupefacta.¿que yo señalo objetivos?.A ti se te ha ido la pinza chaval. Lo único que he dicho es que me parece indecente y un error que tú y el otro empujeis al pobre de JR por la senda de la calumnia hacia el PP. Y añado: no tardaré mucho en ver a gente de tu partido mucho más sensata que tú y sin la desesperación que provoca no llegar a final de mes que acabe con todos los oportunistas que a golpe de cacicada os habeis hecho con el poder. Saludos socialistas.
señor t, sí, que tú el resto de facinerosos digais que soy del PSOE no hace que sea del PSOE, siento decepcionarte, pero no me sorprende dada tu cortedad de miras.
Es muy triste leer comentarios que menosprecian el ataque y otros que se inventan teorías conspiratorias (pero supongo que la práctica hace mucho) Desde luego decir que no es para tanto recuerda mucho a lo que por el País vasco se dice sobre el terrorismo callejero: son cosas de chiquillos. Pues eso, cosas de chiquillos.
Creo que el PSOE no debería seguir tentando la suerte, este asunto que a priori les puede beneficiar al plantarse como víctimas ante la opinión pública, y conseguir atraer simpatías, se puede volver en su contra si lo usan mucha o lo restregan todo el rato. Ahora que ha conseguido el candidato subir su nivel de popularidad, yo pararía a los hooligans.
Hay que ser un poquito lerdos, hacernos llamar en festivo y altas horas de la madrugada para determinar con nuestro laboratorio de analisis, que el cóctel molotov o bomba incendiaria, era de fabricación casera, con varios productos inflamables, gasolina, aceite de motor, habiendose depositado estos, en una botella de cristalería de bohemia.
Todas las pruebas recogidas minuciosamente en el lugar, mas las evidencias.
Sospechamos que el autor conducía una motocicleta oxidada de fabricación Checa, vestía buzo azul, casco blanco con pegatinas de penelope, siendo asalariado de un taller o empresa de distribución de piezas, por consiguiente lo sucedido pudo ser un accidente fortuito, provocado al pinchar el vehiculo por el mal estado de la calzada.
Terminar empotrado contra la farola y seguidamente tras encender un pitillo, ardieran los componentes ennegreciendo la puerta del lugar.
Lo que si es un enigma, son las groserias plasmadas en la pared, aun analizando todos los polimeros de la pintura, sin resultados concretos, sólo hemos localizado restos de ADN en exputos verde esmeralda de varios individuos aun sin localizar.
Seguiremos las investigaciones para aportar, luz de luna, al caso.
Grisson Cisneros Perez.
Nº de plaka 010
Haber si se rien un poquito que se estan haciendo muy mayores.
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Popularidad tiene razón, ahora todos sabemos que el peinadista Juan Luís Aguirre, el nº 5 de la lista, es el hombre fuerte de Rodríguez, el que va a gobernar. ALCALAINOS VUELVE PEINADO.
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Muy bueno CSI, la verdad es que hace falta que la gente no se tome tan en serio todo. Mis aplausos por su sentido del humor saludable. Por cierto, de las bombas, la violencia, etc sólo es resposable, siempre, quien la practica.
corazón, y quien la ampara, mira ETA y HB ¿o no?
En absoluto se puede señalar al PP como culpable de los hechos. Al Psoe de Alcalá deberían avergonzarle las declaraciones al respecto de su candidato Javier Rodríguez, además, sin duda ha sido un oportunista que se ha retratado junto a su sede atacada increpando al PP de Alcalá. Es una vergüenza que este señor pretenda ser alcalde de nuestra ciudad. Pero el batacazo electoral que se llevará le hará volver a la realidad alcalaína que tanto desconoce.
Acabo de imaginar la cara que se os quedará, peperos, cuando los tales Aguirre y Eusebio sean concejales en el gobierno... Os noto un pelín nerviosillos, no??? Os recomiendo una mani el sábado como terapia de grupo, porque Zapatero va a empezar a tirar de la manta...
Peperos, os auguro una derrota tan importante el 27 de mayo que no os quedará ganas de seguir utilizando la hipocresía que tanto os caracteriza... En definitiva, ¿qué vais a hacer cuando el PP pierda el gobierno de esta ciudad? Podéis seguir haciendo pintaditas sin importancia...
Otro que se va a acaer de la cama
Os tenemos dichos eusebio y aguirre que no escribais como anónimos.
Señor triste, que fuerte te haces bajo un seudonimo.
Ya sabemos que te has ganado el seguir con Bartolo, tragate la baba y respira hondo.
Lo has conseguido, felicidades.
¿qué el PP va a perder el gobierno de esta ciudad?
JAJAJAJA....mira tío, si solo por lo que ha hecho Bartolo se merece seguir otros 4 años para que vaya culminando su proyecto.
Una muestra...Peinado hizo 1 solo aparcamiento, el de la Paloma con 280 plazas.
Bartolo lleva 5 de momento. San Vidal con 243 plazas, el del Auditorio con 266 plazas, el del parque de Sementales con 320 plazas, el de San Lucas con 230 plazas y el de la Paloma subterráneo con 370 plazas.
Eso son datos. Y no sectarismo. Es porvenir para Alcalá y no el retroceso que suponéis.
Lo cierto es que si ha sido el PP culpable también habrá sido el PSOE culpable de los ataques a las sedes del PP, concretamente a la Sede de San Blas, la semana pasada. Pero esto no sale en RTVE en primera plana.
ni RTVE ni nadie, nadie textual, ni los boletines oficiales El Mundo y la Razón se hacen un mínimo eco de ella,tal vez un breve; aparece en la gaceta del distrito y gracias, es una milonga contada miserablemente para intoxicar, y no creo que nadie crea otra cosa , ni el más fanático pepero.
No es un ataque, son actos vandálicos, son los gamberros del barrio que lo mismo entran en una sede, que en un colegio, que en un centro cívico, les da igual, es caso es robar algo y “divertirse”, es un delito y como tal hay que condenarlo, pero nada más.
Repito, no es un ataque, y decir que sí lo es, es una miserable intoxicación malintencionada, ruin y llena de bajeza.
Y de las amenazas a militantes del PP en Tres Cantos? También es culpable el PSOE?
muy gracioso lo de Tres Cantos, allí el PP se basta y se sobra para agredirse entre ellos, la corrupción urbanística fue tan galopante que terminaron por escindirse, Tres Cantos Unido creo que se llaman, en busca de pillar la mejor tajada, fue donde el concejal del PP exijía su 11% para votar a favor, y ahora gobiernan en coalición, sin comentarios.
Pocas amenazas reciben militantes del PP chavalitos varios.
Es claramente el responsable de todos los males que ocurren en este pais.
Gallardon.
y de más cosas, gracias PP:
"Un grupo de entre ocho y diez personas que portaban una bandera preconstitucional y símbolos ultraderechistas increpó en Alcalá de Henares al candidato del PSOE a la Comunidad de Madrid, Rafael Simancas, al grito de "qué suerte tienes que traes escolta", según informaron fuentes socialistas.
Los incidentes, que se limitaron a insultos y agresiones verbales, se produjeron cuando Simancas y el candidato del PSOE a la Alcaldía de Alcalá, Javier Rodríguez, visitaban el mercado Galerías León, situado en la confluencia de la calle de Núñez de Guzmán y la avenida de los Reyes Católicos.
Según las citadas fuentes, poco antes de que llegaran los candidatos socialistas un grupo de entre ocho y diez personas que se encontraba en un bar aparcó un coche que lucía una bandera de España con el águila de San Juan junto al tenderete que habían instalado los socialistas para repartir propaganda electoral.
Cuando Simancas y Rodríguez llegaron al lugar, estas personas les increparon a gritos y les reprocharon que "en España habrá más minusválidos porque habrá más atentados".
Simancas visitó lo que denominó como "la ruta de la intolerancia", que comprende las sedes de su partido "atacadas por la extrema derecha" en la última semana.
Inició su periplo en la sede del PSOE de Las Rozas, que amaneció el pasado miércoles con "pintadas fascistas", y concluyó en la de Alcalá de Henares, que fue atacada con cócteles molotov en la noche del pasado sábado."
Harto, solo es fascista quien llama fascista a cualquiera que piense distinto o el que le carga a 10 millones de personas el comportamiento de una piara de energúmenos. ¿Qué te hace pensar a ti que no me da tanto asco como el que más los cuatro fachitas del aguilucho aunque no sea del PSOE? Sois vosotros con esos comentarios los que incitáis a la ultraderecha, y eso es lo que queréis. Menuda vergüenza me da ver que vuestro candidato a alcalde sólo es capaz de hacerse un hueco con esto. Tan joven, tan sectario y con tan pocas ideas. ¿Y quiere ser alcalde? Ni para Pezuela sirve, y perdón a los pezuelanos.
sartori, yo no culpo a esos, vamos a dejarlo en 8 millones de peperos, culpo a sus dirigentes de crear el ambiente propicio, con sus soflamas y sus llamadas a la rebelión, para que resurjan con más fuerza esos grupos de extrema derecha, a medida que el PP se acerca más y más a esa extrema derecha, ellos se sienten más y más respaldados para hacer lo que hacen. Los comentarios como el tuyo sobre Rodríguez les ayudan mucho, gracias.
Anda ya. O sea, que si ves una peli porno te metes a puta o si juegas a un videojuego sales a la calle con una metralleta. ¿Pero qué dices, por Dios? Dejad de decir memeces sobre la ultraderecha, que afortunadamente es minoritaria, cutre, retrasada mental y marginal. El PP, como el PSOE, puede decir y hacer lo que les dé la gana sin que nadie les echa la culpa de lo que hagan los subonormales de siempre. Un poquito de decencia y capacidad, please.
llamas, hasta ahora han estado muy quietecitos, ¿qué ha cambiado para que salgan de sus cuevas?, muy sencillo la actitud extremista del PP, no te gustará, pero es así
¿Y no tendrá que ver con la liberación de un asesino de 25 personas? ¿O con la paciencia con ETA y Otegi en contraste con la indiferencia a las víctimas? Seamos serios y digamos que la ultraderecha solo se representa a sí misma. Empiezo a estar cansado de que me llamen radical solo por no esta de acuerdos con gentes como Zapatero, Simancas o Rodríguez. ¿Tanto os cuesta entender que pensemos de otra manera, con respeto por vosotros, pero a la vez con toda la claridad? Noto un preocupante déficit de democracia con esos calificativos. Saludos.
Basta con ver el cartel de la mani de fachas que hubo en Alcalá el domingo: se ponía a parir a unos cuantos, empezando por Acebes. Todo el mundo sabe que la ultraderecha de España odia al PP y que el PP es un tapón para la ultraderecha.
Publicar un comentario
<< Home