EL BLOG DE LOS DEBATES DE ALCALA

DIARIO DE ALCALA siempre ha concedido un espacio preferente a la opinión de los ciudadanos. Este blog es un vehículo más para expresarse sin otra cortapisa que la educación. A tal fin, desde la Redacción plantearemos constantemente debates para que nos den su opinión, con una novedad: una selección de todos los mensajes aparecerá publicada en la versión en papel del periódico para garantizar la máxima difusión. VISITA TAMBIEN www.diariodealcalap.blogspot.com

16.1.07

¿LE PARECE BIEN CREAR UN 'GRAN HENARES' COMO HA PROPUESTO SIMANCAS EN EL FORO CISNEROS?

El secretario general del PSOE de Madrid se propone crear un 'Gran Henares' que, a imagen del Sur , convierta el Corredor en una especie de consorcio de servicios. La propuesta, lanzada por Rafael Simancas en el 'Foro Cisneros' de Diario de Alcalá, repetiría de alguna forma un modelo de gestión existente en una corona demográfica e industrial compuesta por Getafe, Leganés, Móstoles, Alcorcón y Fuenlabrada, una idea con pros y contras que le pedimos juzgue hoy en nuestro espacio de debate.

24 Comments:

Anonymous Anónimo said...

como todo tiene pros y contras, a mi personalmente no es una idea que me emocione, pero parece que el futuro va por ahí, no hay más que ver las grandes coronas metropolitanas de EE.UU., sería cuestión de estudiarlo, debatirlo y llegar a un consenso entre los distintos municipios incluidos en ella, bien llevado puede ser positivo, sobre todo con una buena política de transporte público, zonas verdes, optimización de recursos, etc.

1/16/2007  
Blogger Rousseau said...

Ciertamente me parece una propuesta interesante y toda una apuesta.

1/16/2007  
Anonymous Anónimo said...

Alcalá tiene que seguir su camino, porque no tiene nada que ver con los pueblos de Madrid que hay al este del Torote. Alcalá capital.

1/16/2007  
Blogger Tirso said...

Me parece toda una apuesta por el Corredor del Henares y, especialmente por Alcalá, como capital de la zona.
Negar la cada vez mayor relación de Alcalá con los municipios de su entorno no sólo denota ceguera, sino que realmente perjudica a los alcalaínos (¿quién no tiene un amigo en Meco u otro pueblo de los alrededores?)
Si de verdad queremos que Alcalá sea un referente de la zona tenemos que coger el toro por los cuernos y ponernos a la cabeza de toda nuestra zona, porque sino jamás conseguiremos ser ningún referente a nivel regional y ,aun menos, nacional.
Tratar conjuntamente las cuestiones de carreteras y movilidad, transporte público, paliar el alto fracaso escolar, lograr que los servivios sanitarios y hospitales no estén colapsados, crecimiento urbanístico, tratamiento de residuos... de forma conjunta mejoraría muchísimo la vida de los alcalaínos y de todos los municipios de nuestro entorno.

1/16/2007  
Blogger albardín said...

Ante una propuesta tan ambiciosa como la designada por Rafael Simancas, cualquiera puede estar de acuerdo en que sea ejecutada.

Ahora bien,todo proyecto de este calibre debe ser consensuado por todos los gestores de cada sector urbano: urbanismo, medio ambiente, calidad de vida, trabajo, etc...

Por mi parte, respecto al estudio de los factores ambientales, para llevar a cabo la ejecución de esta idea creo que debe tener en cuenta la internalización de los mismos con la finalidad de que nuestra identidad como comarca no se vea mermada en este aspecto. Acaba de publicarse el Atlas de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid, y como puede verse, esta comarca está incluida en la cuadrícula H12 presentando en su territorio el mayor número de especies de fauna, catalogada como amenazada, de toda la Comunidad de Madrid. El Ayuntamiento de Alcalá de Henares ya lo sabía, pues le presentamos los informes correspondientes de fauna existente en Alcalá de Henares desde Albardín y hasta ahora, da la sensación , de que este tema no ha sido tenido en cuenta en sus criterios urbanísticos. Véase el caso de la protección del Cernícalo primilla, así como la gestión de las Cigüeñas de Alcalá,ambas incluidas en el catálogo, permitiendo, por ejemplo, en esta última especie la inutilización de un nido de la Plaza de Bernardas por la ubicación, a destiempo, de bombillas para la festividad navideña.A ello hay que sumar la mala gestión de los espacios naturales como El Encín, la Isla del Colegio, Los Cerros,el río Henares, el río Torote y su entorno estepario, etc..Alcalá de Henares es un patrimonio natural y hay que defenderlo.Espero que este Gran Henares tenga en cuenta estos principios ambientales de protección del medio natural

1/16/2007  
Anonymous Anónimo said...

Es una propuesta que pretende hacer una nueva superbarriada de Madrid, del corredor del Henares. Evidentemente la ciudad que es más proclive al voto popular será completamente ninguneada en favor de Torrejón o San Fernando. Creo que es más positiva la idea de Aguirre de crear una provincia con capital Alcalá de Henares, primero haciendo la nueva circunscripción electoral del Henares, a la que se ha opuesto del PSOE de Simancas, como paso previo para hacer esa "comarca". Luego el tiempo dira.

1/16/2007  
Anonymous Anónimo said...

Es cierto lo que dice Alcandum, pero yo incidiría más en dos ideas. Simancas quiere borrar la identidad de Alcalá, diluirla en esa barrida, que bien ha mencionado el compañero/a.


Simancas no cree en el potencial de Alcalá, quiere que sea absorvida por Torrejón y nada más.

1/16/2007  
Anonymous Anónimo said...

Alcalá de Henares no debe unirse al Este, porque ya está bien comunicada, debe tener una buena conexión con Madrid, con el Parque Juan Carlos I, para así aprovechar su infraestructura para congresos y su conexión con el aeropuerto. Es un error unirnos con el Este como el Sur

1/16/2007  
Anonymous Anónimo said...

Tiene buena pinta, pero es una de las mayores burradas que podrían pasarnos. ¿Alguien se imagina convertirnos en algo como Getafe, Leganés, Fuenlabrada, Alcorcón y Móstoles juntos? Para Alcalá sería un desastre absoluto, pues además de quitarle todo el proyecto que tiene le equipararía, por debajo, con Torrejón y Coslada. Tenía claro que no iba a votar a Simancas, pero después de oírle esta propuesta descabellada creo que nadie en su sano juicio debería hacerlo.

1/16/2007  
Anonymous Anónimo said...

Alcalá ya es la gran capital del Henares. Quienes lo tienen claro, y suelen ir muy por delante de los políticos, son las empresas del sector de las grandes superficies. El Corte Ingles + Bricor, Carrefour, Leroy Merlín, Media Markt, Brico Depôt, Alcampo, etc. se han asentado en nuestra ciudad, y si lo han hecho seguro que no han sido decisiones tomadas a la ligera, sino con un estudio concienzudo y detallado.
Si han apostado por Alcalá es porque es el centro geográfico, económico y cultural de toda la zona. Guadalajara, Azuqueca, Alcalá de Henares, Torrejón y algo menos San Fernando y Coslada, forman ya una gran conurbación que comparte servicios e intereses comunes.
Pues sí, a Isidoro Álvarez le van a dar lecciones de productividad, y le van a decir dónde tiene que invertir...
¡Virgencita, que me quede como estoy!

1/16/2007  
Anonymous Anónimo said...

Lo primero que hay que entender es que Alcalá tan sólo pone en su municipio menos de 60.000 empleos y sólo 35.000 alcalaínos trabajan en la ciudad. El resto es trabajo ocupado por gente de fuera. Alcalá está perdiendo empleos fijos y de calidad y como parte de ciudad dormitorio que es, adolece de un desarraigo importante, aunque menor que el resto de suburbios que rodean a la corte. La capa social joven y de clase media que se suponía iban a ser los "alcalaínos" del futuro ya no vivimos en la ciudad. El centro de la ciudad se ha diluido y el casco histórico empieza a conocer su declive.

Lo segundo que hay que saber es que la ciudad ya rebasa su término municipal y "Alcalá de Henares" es una realidad submetropolitana que ha engullido en su funcionalidad a toda una corona de pequeños pueblos de ambas provincias. Por tanto, éste es un segundo foco de trabajo: la creación y consolidación de una subárea metropolitana que coincide con el Alfoz de Alcalá o La Tierra de Alcalá. Consorcio de Transporte Urbano-Comarcal, basuras, etc.

En tercer lugar, parece lógico que los flujos humanos y económicos son reales y mantienen unidos a los núcleos henariegos entre sí, con la capital del estado y con el resto de comarcas del centro de Castilla. Por tanto, debe existir una coherencia en las acciones que llevan a cabo los ayuntamientos en todo el área.

En cuarto lugar, Alcalá es el epicentro (ojo, topográfico) del Valle del Henares industrializado, de las Alcarrias occidentales y de las Campiñas occidentales. Debe, por tanto, impulsarse un papel de liderazgo de nuestra ciudad, tanto con los municipios de la autonomía que tiene sometida a Alcalá como a la de Castilla-La Mancha.

En quinto lugar, Alcalá tiene una capital en la que la Vieja Complutum es respetada, admirada y querida, algo que no ocurre en Madrid. Me refiero a Guadalajara, nuestra ciudad gemela. Alcalá y Guadalajara deben mantener fuertes lazos e ir de la mano en cuestiones de TURISMO, CULTURA O MEDIO AMBIENTE como se ha intentado recientemente tras la loable iniciativa d enuestro consistorio y con el no necesario apoyo de Diario de Alcalá, verdadero símbolo de que Alcalá es una ciudad capaz de llegar a ser capital de una provincia como descongestión de la de Madrid.

En sexto lugar, reconozcamos que en Madrid no hay voluntad de hacer grande a Alcalá y ni mucho menos, conocimiento de Alcalá y su Tierra. Los ayuntamientos de nuestra ciudad deben conocer y amar más a Alcalá para llevarla a cotas altas de gloria perdida.

Por último, darnos cuenta que el modelo de desarrollo territorial sólo contempla una ciudad central: Madrid. Ni siquiera se recuerdan aquellos proyectos de hacer de Alcalá un "área de centralidad". No a la pérdida de liderazgo y personalidad de Alcalá.

Felicidades a Diario de Alcalá por "hacer ciudad" y esperando llegue a "hacer ciudad y comarca".

1/16/2007  
Anonymous Anónimo said...

Otra cosa, los municipios henariegos (ribereños o no) fueron, mayoritariamente poblaciones que pertenecieron a la Comunidad de Villa y Tierra de Alcalá, el Alfoz de Alcalá o La Tierra de Alcalá.

Aunque esas poblaciones se segregaron del concejo alcalaíno hace siglos como villas independientes, soy de los de la opinión de que la zona oriental de la autonomía "CAM" debería recuperar estas denominaciones históricas en las que el viejo Burgo de Santiuste mantuviera, al menos por el nombre de una comarca, tuviera su reconocimiento.

No hay que tener miedo a esto. Ejemplos hay en España: El Alfoz de León es una realidad submetropolitana formada por la capital leonesa y varios municipios circundantes; La Comunidad de Albarracín; La Comunidad de Villa y Tierra de Sepúlveda, de Pedraza; El Señorío de Molina... Es la hora de que Alcalá REBAUTICE a esta zona. Es una deuda y un reconocimiento a nuestra vieja ciudad orgullo de Castilla y de España.

Y debe defenderse el uso de los términos de ALCARRIA DE ALCALÁ y de CAMPIÑA DE ALCALÁ para los territorios sureños y norteños, respectivamente, de Alcalá. La Comunidad de Madrid va rápido en la implantación de sus intereses terminológicos con: ALCARRIA MADRILEÑA (anulando a la nuestra y a la de Chinchón) y CAMPIÑA MADRILEÑA.

Seamos valientes.

P.S. En el anterior escrito se me coló una partícula de negación al referirme a Diario de Alcalá. Nada más lejos de la realidad, el sentido de lo que se pueda entender, que es de reconocimiento la labor de conexión ciudadana que hace el periódico.

1/16/2007  
Anonymous Anónimo said...

Para que quiere crear un Gran Henares el Presidente de la Asociación de Mi Hijo tiene la Play Station rota?

Que haga un Gran Henares en Boadilla o Pozuelo que es donde vive el defensor del obrero

Demagogo!

1/16/2007  
Anonymous Anónimo said...

No me gusta nada la idea, lo ultimo que nos hace falta es repetir aqui el horroroso e inhumano Sur de Madrid. Pero el espiritu comarcal que defiende Llorencias en su erudito escrito -muchas gracias de veras, he aprendido mucho al leerle- sí sería muy interesante.

1/16/2007  
Anonymous Anónimo said...

Menuda chorrada, anda que si eso es todo lo que se le ocurre proponer al pobre Javier Rodriguez a su dedocrático jefe en Madrid, apañados vamos. Casi mejor que vuelva al PSOE el señor Florencio Ferrer, digo Campos.

1/17/2007  
Anonymous Anónimo said...

Vamos a ver, pajara loca que comentarios son esos, aquí quien quiere borrar identidad eres tú.
Vuela, vuela que un individuo se ponga ese nombre aquí da que pensar
No quiero hacer comentarios raros pero, pierdes plumas.compañeraaaaa.

Voy al tajo, no he leido el diario y no he oido la radio, así que no voy a decir ninguna tontería, para que el popper no me ponga adjetivos calificativos que corresponden a sus ascendientes directos.

eeeehhheeeee

PD: Señor D. Antonio R. Naranjo he pegado una pequeña lectura por ahí y el popper dice palabrotas.

1/17/2007  
Anonymous Anónimo said...

Con inteligencia debemos contestar al conocer del adversario su proposición.
Lejos de nuestra ciudad queda Fuenlabrada, Getafe, Leganés, Móstoles,y Alcorcón.
Mi querido ordenanza, sigue sin dejar nada, sin nuestra aclaración.

1/17/2007  
Anonymous Anónimo said...

Alcalá de Henares lleva mucho tiempo siendo ciudad. Doy toda la razón a Alcandum, ultimo y lope de figueroa. Quien no se quiera enterar y reconocer que Alcalá ya es "capital" de la comerca alla él. No hace falta que el "mi hijo tiene la PS rota" lo diga. Que quiere tener opción a gobernarla, ya que no se ve capaz de gobernar la CAM, quiere crear algo más para a ver si mete la cabeza. Que deje a Alcalá tranquila. No queremos ser una subarriada de Madrid que se entere.

1/17/2007  
Anonymous Anónimo said...

¿Alcalá capital de queeee?

¿centro geografico de cualo??

¿eje vertebrador comarcal de dónde???

Vamos, si no le queda ya practicamente término municipal para crecer. Si está perdiendo entidad como pueblo. Si le queda ya poco para tener status de ciudad dormitorio con todas sus palabras. Si la frontera con Meco Camarma y Torrejón acabará siendo una calle. Pero si está a punto de ser un barrio de Madrid. Si de hecho los pueblos del sur de Madrid mas bien parecen distritos con alcalde pedáneo que otra cosa, Eso de Getafe, ¿a que nadie es capaz de delimitarlo? y lamentable mente Alcalá va camino de ello.

Para nuestra desgracia, ni alfoces ni señoríos ni cosas por el estilo, que ya me gustaría a mi. Con un poco mas que recalifiquen nuestros políticos, Alcalá acabará siendo el distrito 45 de Madrid DF, y si no al tiempo. Eso si, nos quedará el consuelo de que nos haran creer que somos el ombligo de la alcarria, la campiña o lo que queramos

Alcalá de Henares, 2000 años de historia, 200 de gloria, y en 20 años a la porra. Entre todos la matamos y ella sola se murió.

1/17/2007  
Anonymous Anónimo said...

suscribio lo que comenta Lope Figuroa, el señorito Simancas no conoce nuestra ciuada, hemos de recunducir con la sobriedad que nso carazteriza esta propuesta.
por Bartolo I (el Mago) Rey de la coamrca del henares.
Como duele rojeras masones que pierdais las ellecciones.

1/17/2007  
Blogger Admiradora said...

Lo importante es que ya sabemos que pretende hacer el PSOE con Alcalá de Henares. Y no es para confiarse, hay que pensar que el PSOE es el segundo partido político con posibilidades reales de gobernar la CAM, aunque parece evidente la victoria segura de Esperanza Aguirre, no nos podemos confiar ni permitir que hagan de Alcalá una barriada de Torrejón, ni que diluyan nuestra identidad en una mancomunidad de servicios bajo la dependencia de Madrid, como el Sur. El PSOE ha enseñado su cara, donde Alcalá no existe.

1/18/2007  
Anonymous Anónimo said...

Prefiero una mancomunidad de servicios, ya que los podría utilizar disponiendo de ellos, que lo que somos en la actualidad, el vertedero de la comunidad de madrid.

1/18/2007  
Anonymous Anónimo said...

...

1/18/2007  
Blogger Provincia para Alcalá said...

Bien, aquí va mi opinión, que hace tiempo que no escribo por estos lares:

En primer lugar, el nombre ya de por sí me parece NEGATIVO, antihistórico y va en contra de toda lógica. El nombre de "El Gran Henares" no tiene base científica, social o cultural.

En segundo lugar, basándonos en lo mismo que comenta Llorencias, que estoy de acuerdo con ello, y dicho con otras palabras, parece que desde Madrid se les olvida lo que realmente somos algunas ciudades-mancomunidades-comarcas. Para hacer sus estadísticas, clasificaciones y divisiones nunca se basan en criterios únicos para unificar áreas, hecho que me resulta bastante desastroso:
Las áreas de transportes como es lo que ahora mismo propone el señor Simancas (aquel que nunca he visto de jotero alcalaíno pero si de chulapo cientas de veces), las circunscripciones electorales (ya las he visto dibujadas), de sanidad... etc se realizan mediante criterios que nada tiene que ver uno con el otro.
La CAM no hace nada más que desdibujarnos una y otra vez, y eso amigos, le interesa únicamente a la capital. ¿Por qué? porque a los demás nos debilita como entidades pseudopolíticas unidas que le pudieran hacer sombra a ese gran Madrid que se supone, debe hacer lo que le de la gana para crecer a gusto (como su querido metro).
Y es que el gobierno está en la capital...
Resumiéndolo todo en pocas palabras: ¿Por qué no nos definen como una comarca oficialmente, y a partir de ahi, que definan el resto de criterios de manera unificada (que coincidan todas estas posibles definiciones en una sola)?¿No resultaría más sencillo a la vez que económico para todos unificar criterios ADEMÁS de que se haría justicia a una historia y cultura que una y otra vez se intenta destruir?

(aquí encontrareis EL DEBIDO criterio unificado para ese "gran Henares", ¡¡LA PROPIA COMARCA!! http://es.wikipedia.org/wiki/Comarca_de_Alcalá)

Sinceramente, a todo esto, los principales culpables de todo esto somos nosotros mismos, LOS CIUDADAN0S, que hemos olvidado hace tiempo ese SENTIMIENTO COMARCAL, los ayuntamientos del entorno y el nuestro de Alcalá de Henares en especial, porque parece que nuestro alcalde no hace nada más que hacerle la pelota al gobierno autonómico (véase PGOU con 100000 habitantes más para Alcalá en 15 años..., total despersonalización de la ciudad).

Pasando a otro asunto. En eso de que poco tenemos que ver con Móstoles, Leganés etc. teneis razón. Por la sencilla razón de que estos municipios están en gran medida madrileñizados, y, de la misma manera que Cuenca es una entidad y cultura y Uclés otra, Alcalá es una y Madrid es otra. El problema de estas grandes ciudades es que no han sabido seguir su propio modelo.

Otro día, y cuando venga más a cuento, quisiera comentar algo para los aún escépticos acerca del auge "independentista" que acontece en Alcalá. Un saludo

1/18/2007  

Publicar un comentario

<< Home