EL BLOG DE LOS DEBATES DE ALCALA

DIARIO DE ALCALA siempre ha concedido un espacio preferente a la opinión de los ciudadanos. Este blog es un vehículo más para expresarse sin otra cortapisa que la educación. A tal fin, desde la Redacción plantearemos constantemente debates para que nos den su opinión, con una novedad: una selección de todos los mensajes aparecerá publicada en la versión en papel del periódico para garantizar la máxima difusión. VISITA TAMBIEN www.diariodealcalap.blogspot.com

8.9.06

¿A QUIÉN PONDRÍA DE CANDIDATO DEL PSOE EN MADRID?

Trinidad Jiménez no será la rival de Gallardón en la pugna por la alcaldía de Madrid. El presidentedel Gobierno no ha revelado la identidad de su sucesor, aunque han sonado insistentemente los nombres de Felipe González, José Bono, Antonio Gutiérrez, Diego López Garrido o Gregorio Peces Barba. A su juicio, ¿quién debería encabezar a los socialistas en las elecciones municipales?

17 Comments:

Anonymous Anónimo said...

Pues yo pondría a Bono, que en Navidad enviaba postales de felicitación a todos los manchegos. Frente al demagogo de Gallardón, hay que poner a otro demagogo.

9/08/2006  
Anonymous Anónimo said...

El mejor es Pedro Zerolo: se lo ha ganado. Y si no puede ser él, yo me quedo con Antonio Gutiérrez, uno de los pocos sindicalistas decentes que quedan. ¿Quizá porque no está en activo?

9/08/2006  
Anonymous Anónimo said...

Me importa menos quién sea el candidato que cómo lo elijan. Es impresentable que Zapatero lo haga a dedo, ignorando al PSM y dejando a todos los militantes con dos palmos de narices. El cesarismo es una enfermedad que sólo se cura yéndose al paro. El papelón que le han dejado hacer a Simancas con este asunto es de órdago: le obligan a decir que la mejor es Trinidad Jiménez y a la media hora anuncian que se va del Ayuntamiento y que ya dirá Zapatero quién es su sucesor. Sin palabras.

9/11/2006  
Anonymous Anónimo said...

A Miguel Buenestado, Jesús La Roda, Juan Gámez y toda esa patulea de gañanes que hay en el PSOE. Así están ocupados y nos dejan en paz en Alcalá.

9/11/2006  
Anonymous Anónimo said...

Creo que el mejor de todos sería Alfonso Guerra. LLeva muchos años en Madrid, tiene prestigio, preside una fundación y sabe de lo que habla. Si él no puede o quiere, yo apostaría entonces por Joaquín Leguina, otro crack del PSOE.

9/11/2006  
Anonymous Anónimo said...

A Rubianes; es el único que tiene el apoyo de todo el partido a lo que se ve.

9/12/2006  
Anonymous Anónimo said...

Lo único positivo del espectáculo tan deplorable que está dando el PSOE en Madrid es que al menos se han quitado de encima a Trinidad Jiménez, un bluf donde los haya. Pero que echen a alguien sin saber el sustituto y que encima Zapatero se guarde el derecho a ponerle a dedo pasando de los militantes, es más propio de un partido comunista cubano que de un PSOE decente. Y encima son incapaces de aprovechar el mal momento de Gallardón, cercado por mucha gente de su propio partido. No se puede hacer peor.

9/14/2006  
Anonymous Anónimo said...

Los votantes de izquierdas necesitamos ilusionarnos con un candidato de prestigio y perfil avanzado, algo que el PSOE no ha acertado a encontrar en las tres o cuatro últimas elecciones en Madrid. Yo ni siquiera soy votante socialista, sino de IU (sí, aún quedamos algunos irreductibles...), pero es evidente que miramos con interés quién podría ser alcalde en ese hipotético gobierno de coalición, con Ángel Pérez de primer teniente de alcalde (otro día hablamos de los candidatos de IU; a veces parece que nos los elige el enemigo). En resumidas cuentas, yo abogo por un perfil joven, profesional, progresista y diferente, ¿Por qué no Pedro lZerolo? Más allá de su legítima y estupenda defensa del colectivo homosexual, ha sido el más activo y entusiasta, con mucha diferencia, en el grupo municipal socialista durante estos tres últimos años.

9/15/2006  
Anonymous Anónimo said...

Los votantes de izquierdas necesitamos ilusionarnos con un candidato de prestigio y perfil avanzado, algo que el PSOE no ha acertado a encontrar en las tres o cuatro últimas elecciones en Madrid. Yo ni siquiera soy votante socialista, sino de IU (sí, aún quedamos algunos irreductibles...), pero es evidente que miramos con interés quién podría ser alcalde en ese hipotético gobierno de coalición, con Ángel Pérez de primer teniente de alcalde (otro día hablamos de los candidatos de IU; a veces parece que nos los elige el enemigo). En resumidas cuentas, yo abogo por un perfil joven, profesional, progresista y diferente, ¿Por qué no Pedro lZerolo? Más allá de su legítima y estupenda defensa del colectivo homosexual, ha sido el más activo y entusiasta, con mucha diferencia, en el grupo municipal socialista durante estos tres últimos años.

9/15/2006  
Anonymous Anónimo said...

No sé si usted está hablando del casting de 'Gran Hermano' o de la elección de un candidato solvente. Lo primero ya lo ensayaron con Trinidad Jiménez; ahoa quizá deberían elegir a alguien solvente, que se lo haya ganado, que no se vaya a ir ¡como los tres primeros del PSOE en Madrid! y que cuente con algún apoyo de las bases. Y si no, que Zapatero y Blancas tengan la decencia al menos de instalar su sede central en Bulgaria.

9/16/2006  
Anonymous Anónimo said...

Le doy la razón a Amenedo: el mejor es Zerolo. Al menos para Gallardón.

9/16/2006  
Anonymous Anónimo said...

Pues a mí Pedro Zerolo me parece un candidato perfecto. Pero dudo de que el PSOE se la juegue con él teniendo en cuenta que si gana las elecciones en Madrid borra de un plumazo, además, a Gallardón, Rajoy y Aguirre. No creo que con tanto sobre la mesa vayan a arriesgarse con un candidato que, desgraciadamente, no sería bien visto por su sexualidad por demasiada gente.

9/16/2006  
Anonymous Anónimo said...

Alguien con tiempo, recursos y agradecido. El que más me encaja en ese perfil es Rafael Vera.

9/17/2006  
Anonymous Anónimo said...

A Rodríguez Ibarra o a Víctor y Ana, si el presi extremeño no acepta. Y sería un punto. ¿Se imaginan un debate entre doña Ana de Aznar y don Juan Carlos? Impagable

9/19/2006  
Anonymous Anónimo said...

Yo pondría a Eduardo Zaplana, para darme el gustazo de verle perder de nuevo. Y, ya en serio, el mejor para mí es Leguina o Simancas.

9/21/2006  
Anonymous Anónimo said...

Madrid necesita que sea alguien progresista, y se crea lo de los intereses generales de los vecinos.
Mi propuesta es que ya que Alberto Ruiz-Gallardon no ganara por el PP pues no le presentaran zipi y zape osea zaplana y acebes con la bendicion de la iglesia y la santa inquisicion con Dña.Espe-culadora a su cabeza.
Sean los del psoe-iu quien adopten Albertito que pondran al pp en la oposicion.
Firmado un cabreado por las obras de la M-30, parquimetros en carabanchel y la tala de arboles en la casa campo.

9/23/2006  
Anonymous Anónimo said...

¿Pero no era Trinidad Jiménez la persona que acabas de definir? Ah, que se ha ido por el morro porque estaba harta de Madrid y prefiere viajar en bussines class por la patilla por medio mundo... ¿Y no me digas que el PSOE no tiene candidato? Huy, suena de vergüenza. Con lo fácil que lo pone el cínico de Gallardón, qué malos y aproechados son los del PSOE. Y de IU, lo mismo. Mira que poner a Ángel Pérez, un tipo que jamñas ha currado y sólo sabe conspirar y hacer pasillos...

9/23/2006  

Publicar un comentario

<< Home