¿QUÉ DEBERÍA HACERSE CON EL RIO HENARES Y SU ENTORNO NATURAL?
El río da nombre a la ciudad y explica incluso su recorrido por la historia. Tras muchos años de ostracismo, el Henares recupera su estatus y su preservación aparece de nuevo a la cabeza de las prioridades políticas. La creación de un gran parque fluvial de 35 kilómetros a lo largo de su ribera, según una propuesta del 'Foro del Henares', cuenta ya con el aval entusiasta de los ayuntamientos de Alcalá, Guadalajara, Torrejón y Villalbila. Los crecimientos urbanísticos e industriales de Chiloeches y Los Santos de la Humosa amenazan sin embargo el proyecto. ¿Qué cree usted que debería hacerse en el río? ¿Cómo lo protegería? ¿Y qué haría para que los ciudadanos lo conociesen, disfrutasen y cuidaran mejor?
posted by DIARIO DE ALCALA @ 09:37
16 Comments:
Tocarlo poco; limpiar la ribera; señalar senderos naturales; indicar la fauna y flora para el paseante y recuperar los molinos. Y evitar a toda costa que Chiloeches y los Santos hagan barbaridades
El rio es una maravilla, tiene incluso tramos en los que había nutrias. Es una pena lo poco que lo conocemos, seguramente le hubiéramos tratado mejor de conocerlo más. No conozco la propuesta del parque fluvial con detalles, pero me parece bien. Y si no se logra en conjunto, que cada pueblo haga el máximo en solitario. Lo que yo haría es llevar a los niños de excursión como hacíamos nosotros de mozos; incrementar la vigilancia y limpiar bien las riberas.
El rio necesita bien Poco: con que dejen de agredirlo con vertidos y mantengan las orillas e inmediaciones, será de un nuevo un gran río. El resto debemos conseguirlo los ciudadanos.
Las preguntas que realizais tienen su respuesta, hay cientos de estudios e informes de los mas reputados cientificos e investigadores del país, sobre este tema.
Pero realmente no existe ninguna administración sensible con el rio Henares. Todas adsolutamente todas, les ha importado lo mas minimo el rio Henares, sus cauces,riberas,arbolado,fauna piscicola y terrestre.
No quisisiera ser pesimista, pero esto huele a electoralismo "BARATO"
¿como pueden ser sensibles o atreverse a decir que el Sir Perez H. o el Lord Jesus D.?
A individuos como estos, si los dejan asfantan el rio con el chapapote del prestige.
Mirando a Guadalajara, los vertidos, siguen y siguen de la industria, miles de litros diarios sin depurar, ¿por que se quedan los peces sin oxigeno?
Foro del Henares vosotros si que sabeis lo que haceis, ahora solicitais a la confederacion una extraccion directa del rio y a bombear agua y agua para vuestro campito del golf.
ES LA FALACIA MAS GRANDE QUE HE OIDO EN MUCHOS AÑOS.
Los politicos siempre han vivido de espaldas al rio, lo que les ha importado fue la antigua N-II hoy via complutense, y la N-II, no les importa ni la R-2.
¿como va a importar el pestilente Henares?
¿ha importado alguno de estos politicos, los ahogados en los ultimos años?
Si no saben ni cuantos, que verguenza dan.
agüita para todos.
Profeta despitado, estas muy despistado, el botellon lo deben erradicar las autoridades.
Estaría de acuerdo contigo lo de una asignatura obligatoria, si no solo fuera en los colegios, asociaciones de vecinos, como tu dices, si no en tu casa, tu trabajo, con tus amigos y familiares, ¿comprendes? Dices cosas sin sentido, educacion,civismo,no te entiendo cuando en otros blog llamas cochinos a todos los ciudadanos.¿en que quedamos? ¿somos cochinos?, ¿tenemos que civilizarnos?
Explicate que no hay un dios que te entienda.
Convertirlo en el pulmón verde de la ciudad, que la localidad esté de cara al río, y no de espaldas a él, como hasta ahora. Y eso se consigue habilitando sendas, mejorando el cauce, eliminando el asfalto que lo rodea... Sobre todo, teniendo una política coherente y positiva con el entorno. Porque hasta ahora, lo único que hay es una serie de actuaciones, a cada cual más pintoresca, sin un ánimo común que aglutine el programa medioambiental.
Gracias
Yo creo, como muchos ciudadanos, que las actuaciones que ha iniciado el gobierno municipal esta legislatura, son bastante acertadas, y que el plan para hacer un corredor Eco fluvial, que prepara el Ayuntamiento, es de lo más racional que se puede hacer.
Está claro que aquél que trabaje por el río y su entorno, deberá tener una sensibilidad y un conocimiento alto del ecosistema. Como entren empresas, estilo la adjudicataria de las acciones en El Encín,el río acabará destrozado.Lo mismo ocurre en Los Cerros con las repoblaciones masivas de especies no representativas, como el pino de Alepo, pino piñonero y chopos en zonas donde deberían plantarse espartos, albardines y tarays, por ejemplo. Existe mucha gente de Alcalá que conoce perfectamente el territorio y que no se les tiene en cuenta.
Estoy totalmente deacuerdo con mi coleoptero amigo sarcophaga. Vamos ver si somos serios y lo vemos claro claro en tan solo unos pocos puntos:
1.-Ningún equipo de gobierno se ha interesado por el Rio. Han sido cómplices por omisión de que la ciudadanía haya vivido de espaldas a él y que no sepa valorarlo y apreciarlo como relamente se merece por que no se conoce.
2-¿Como puede ser posible que no sea una medida totalmente electoralista las llevadas a cabo por el actual equipo de gobierno(vease parque eco-fluvial y carril bici) si no hemos conocido otro gobierno en esta ciudad que atente más inpunemente contra el medio ambiente? y no es una afirmación gratuita, el PGOU de Alcalá es demecial y no solo urbaniza casi la totalidad del término muncipal si no que lo hace n zonas ya protegidos como zona zepa 139, Lic`s y monte protegidos.
Realmente alguien después de esto puede creerse que este equipo de gobierno está por el medio ambiente? NO seamos ingnorantes; a nidie le importó el Río, y a estos, sinceramente creo que menos.
-Creo que el Rio y sus márgenes com los cerros hay que "ponerlos en valor" pero cuidado! ponerlos en valor no significa urbanizar, hormigonar etc, como algunos apologetas del urbanismo depredador aseguran, si no dando a conocer sus valores medioambientales, sus enormes posibilidadaes geológicas, su biodiversidad única en muchas ocasiones, como pueden ser algunos hongos y otras especies. En definitiva, poner en valor el Rio, es poner en valor a tod@s los ciudadanos a través de su conocimiento; porque no se pude amar lo que no se conoce, como no se puede proteger lo que no se ama.
No hay nada peor que negarse a aceptar la realidad con tal de mantener un discurso apocalíptico: parece que algunos prefieren que no se hagan las cosas medio bien con tal de poder seguir criticando. Os parecéis, y perdon por la comparacion que no pretende ser literal, a esos del PP que parecen preferir que se rompa la tregua de ETA con tal de poder decir que llevaban razón. Vamos a ver, lo cierto es que el Ayuntamiento de Alcalá se ha opuesto al oleoducto; ha mostrado su disposición a proteger todos los Cerros; apoya el parque fluvial hasta Guadalajara y convoca a todos los municipios e incluso, aunque a mi no me guste demasiado el proyecto, ha preferido hacer en El Encin algo distinto a las naves y las viviendas que hacen otros. Y la isla ahora es un parque público, feo pero público. Así que menos rollos y empezad a decirle al PSOE y a IU, por ejemplo, que no apoyen oleoductos que si que pasan por las inmediaciones de una zona tan bonita. Saludos.
Yo le pondria una capa de azulejos de colores de diferente color dependiendo del término municipal por el que pasa en el fondo del cauce. Utilizaria el agua para regar los campos de golf de doña Esperanza, y dar de beber al incremento de poblacion en el que estamos inmersos y que nadie en los últimos 20 años se preocupó de prever. Para compensar este descenso del caudal, permitiría vertidos de las empresas, eso si, sólo si previamente se colorea para permitir un hermoso efecto "kish-fosforito" en el río. Construiria un oleoducto paralelo color plateado de forma helicoidal y sinusoide, de un margen del rio al otro.
Solucionaría el endemoniado tráfico de alcalá cortando toda la arboleda (antes de que la ataquen los virus) y asfaltando una hermosa autovia de 15 carriles por sentido y 20 reversibles (por si acaso), eso si, dejando alcorques para plantar cipreses, que son muy decorativos y muy del gusto de los responsables del diseño de parques. Algun trozo que otro lo plantaría de cesped (variedad ray-grass nativa de escocia, que es de un verde muy bonito). Tambien le pondría luminosos con la leyenda "parque fluvial del henares", y alguna que otra foto de rana-no-importa-que-especie.
Claro que esto cuesta dinero, y ya que en europa se han vuelto tacaños y tampoco es plan de exprimir mas al ciudadano, un buen plan general de urbanismo que recalifique pongamos por ejemplo un 20 por ciento del parque de los cerros !que tampoco es tanto caray! y con las plusvalias se generarian recursos suficientes para satisfacer las ansias économico-políticas de los responsables, y el coste del proyecto.
Yo creo que con estas directrices se pondrían rápidamente de acuerdo nuestros-vuestros prebostes municipales de uno y otro color y asunto zanjado.
Antes que nada me van a permitir una crítica. Nos han dado una oportunidad para expresarnos sobre aquello que nos preocupa, dar ideas CONSTRUCTIVAS y nuestra OPINIÓN PARA MEJORAR. Por favor, me gustaría que nos dejáramos de tanta demagogia, que es muy fácil abrir la boca para opinar, pero no para aportar soluciones. Y dejemos de tirarnos los trastos los unos a los otros porque de esta forma no avanzamos. No estamos aquí para enfrentarnos, sino para unir nuestras ideas ya que en mi opinión DIARIO DE ALCALÁ nos está sirviendo un buen nexo de unión entre vecinos y autoridades locales, de aquí pueden salir ideas que podrían ser escuchadas. Dediquémonos a dar ideas y dejemos de lado los enfrentamientos dialécticos y los debates políticos que para eso existen otros foros. Perdón por extenderme en un tema que está fuera de lugar.
Sobre lo que estamos tratando aquí mi opinión es la siguiente: Me centro en lo que es el río a su paso por nuestra ciudad. Apoyo los pasos que ya se han dado como la recuperación de la rivera en la zona del Encín y lo que queda por hacer de la Isla del Colegio (un 90% de su terreno total que se convertirá en un bosque que contará además con algunas actividades recreativas naturales) Deberían trazarse en todo el recorrido dos sendas paralelas al cauce, una para senderismo y otra para ciclismo. Hacer desbroce de riveras para que todos podamos asomarnos a las aguas del río en todo su paso por Alcalá, con la instalación de vallas, pero de madera, no de hierro como lo que hay tras la Ciudad Deportiva del Val. Acabar de una vez con el horrible paseo de Nueva Alcalá. Separar bien los bloques de edificios del río y dar continuidad a las sendas naturales en la zona. Crear grandes praderas de césped para tumbarse y descansar sobre él, o leer un libro bajo la sombra de los árboles. Instalar cada cierta distancia una zona recreativa para los niños con un kiosco de madera (como los del Parque del Retiro) para poder tomar un refresco o un tentempié. Convertirlo en una referencia más para el ciudadano: accesible, bien señalizado... Y mejorar los accesos al Parque Natural de los Cerros con nuevos puentes peatonales para no jugarnos la vida en el del Zulema.
¿Y qué hacer para que lo cuidemos mejor? No se, los jóvenes seguirán haciendo botellón en sus orillas y los desaprensivos deteriorando el medio natural. La única solución es que el ayuntamiento lo mantenga limpio y se cuide, que no se abandone ni un sólo día.
Esta es mi idea. Perdón por extenderme. Un saludo.
Amigo Tony, me parece bien que quieras apartar el debate politico a otros foros, pero majo te has pasado, ¿vayas de madera?¿desbrozar la ribera?¿bar-kiosko?
hablando de desaprensivos y jovenes haciendo el botellon para proteger el medio natural.
¿que entiendes por MEDIO NATURAL? ¿tus propuestas?
No se a quien quieres engañar, con cualquier intervencion humana en las riberas del rio como propones dejan de ser medio natural a pasar a urbano, mañana podamos los arboles porque desde el chalecito no vemos la otra orilla, pasado metemos la dragadora y quitamos los lodos. No seamos necios que la propuesta huele y ya sabes que quiero decirte, perdon por extenderme pero me indigna esta difusa propuesta.
Sarcophaga carnaria: No pretendo engañar a nadie, mi comentario era tan sólo mi humilde opinión. Entiendo que puede ser muy discutible y no ser compartida por los demás.
Por otra parte: no digo que los desaprensivos protejan el medio natural como creo que usted insinúa. Digo CON RESIGNACIÓN que "los jóvenes seguirán haciendo botellón en sus orillas y los desaprensivos deteriorando el medio natural"
No se que quiere decirme con lo de que "la propuesta huele". Lo siento. Pero sí quisiera decirle algo: Yo he contestado a las preguntas que se formulan para este post y he dado mi modesta opinión, por favor, haga usted lo mismo, porque ha escrito 3 veces y no ha hecho ninguna propuesta. Ha criticado las de los demás sin dar una sola propuesta suya. ¿Qué propone? ¿Lo dejamos como está? ¿Actuamos de alguna manera? ¿Le seguimos dando la espalda al río o lo convertimos en protagonista de la ciudad? Un saludo y gracias por su respuesta, siempre se aprende de las criticas y me gusta saber si mis propuestas son o no compartidas.
Las mesitas con manteles de cuadros para el retiro o la keli campo.
Parque artificiales hay muchos y todos fracasan.
Ha sido una estupidez por mi parte no dejar clara mi opinion.
Biodeversidad, habitats, especies, agua, impacto ambiental etc son palabras que deben haberse borrado de tu diccionario.
¿estabas el domingo pasado limpiando el rio? ¿sabes que es un voluntario? ¿que hostias dices de modesto comentario?¿no sabes que con tales estupideces hieres a personas tambien?
Tony hasta otra
Ahora huele mas, tu opinion y sabes que te digo.
UJJ modesta opinion...
Publicar un comentario
<< Home